Цветанов: Къде трябва да е министърът на икономиката по време на икономически форум

Вицепремиерът и министър на вътрешните работи, заместник-председател на управляващата партия ГЕРБ Цветан Цветанов в „Седмицата”:

Да изясним фактологията, понеже настана една галимация, кога подаде оставка Трайчо Трайков?

В деня, в който се прибрахме от Катар, беше дадена оставката пред премиера. И това, което се разви във вчерашния ден, смятам, че се дадоха отговори на всички въпроси...

Но той твърди друго. Той твърди, че вие сте отишъл и сте му казал, че му искате оставката.

Не, просто трябваше да взема на хартиен носител оставката, която трябваше да бъде написана от него. Защото това беше договорено в...

Т.е. той ви я даде на хартиен носител още в четвъртък вечер?

Не, на хартиен носител не ми я даде в четвъртък вечер, а само имаше устната договорка, че си е дал оставката и ще я даде сутринта във вчерашния ден.

Понеже и вие пръв формулирахте, че си я подава заради лични мотиви...

Да, да, това каза и пред премиера, че си подава оставката във връзка с лични мотиви. Аз бях само един от...

Понеже твърди друго, че не е казвал такова нещо. Затова да го изясним, понеже има много днес писания по вестниците по този въпрос...

...вижте, ...понеже аз изпитвам уважение към всички колеги, с които съм работил, не бих искал да бъда съдник на това, което в момента има като... дали е дал оставката, дали не е. Важното е, че има взето политическо решение на база депозирана оставка. И това, което премиерът запозна Изпълнителната комисия вечерта, когато се прибрахме от Катар, е с две точки от дневния ред за това извънредно заседание... Първата точка беше...

То къде беше като място?

В Бояна. Първата точка беше за оставката на Константинов, която беше входирана преди пътуването ни за Катар, и второто, това, което беше устно дадено като мотив за личния си избор, който прави Трайчо, за напускане като министър на икономиката, енергетиката и туризма. И в тази връзка при дебата, който водихме в Изпълнителната комисия, той беше доста кратък, с проблемите, които са се натрупали през цялото това време...

Кой, премиерът... Самите подали оставка не бяха там...

Да, от Изпълнителната комисия всичките. Не, те не бяха, няма защо и да бъдат. И в тази връзка това са волеизявления, които трябва... всъщност трябва да бъдат официализирани с акт на министър-председателя, входирани в Народното събрание, за да могат да бъдат назначени новите...

Други въпроси, които се задават. Защо оставките на министри се гледат от политбюро, както наричат някои медии изпълнителното бюро на ГЕРБ, а не се подават пред премиера и избралия ги парламент, при положение, че става дума и за не членове на ГЕРБ?

Вижте, управлението на страната в момента се подкрепя от парламентарната група на ГЕРБ. И всичко това, което сме получили като одобрение, като доверие и като кредит на доверие 2009 г., когато сме спечелили изборите, ние всъщност сме длъжни да се съобразяваме и с всички депутати, които са част от...

То се подкрепя и от независими, нали, защо и пред независимите също да не ходят да подават тогава, нали...

Ами, защото цялата отговорност и всичко, което се генерира като напрежение в днешните условия, в които живеем... виждате, че опозицията е доста креслива, доста изнервена, доста агресивна, на моменти дори преминават и всякакви граници на нормалното етично поведение. Така че в тази посока няма нищо лошо... пък и много са случаите, когато се говорят дадени проблеми в секторните политики и те се обсъждат точно на Изпълнителна комисия, за да се вземе правилното политическо решение, за да може то да бъде отстоявано и в парламентарната група.

Аз ще използвам това, което казвате, за да ви задам конкретни големи политически въпроси, макар и в определени сектори.

Момент, момент, момент. Ето, аз ви давам за пример - когато се внася един законопроект в Народното събрание, ами той преди това се дискутира и на Изпълнителна комисия. Защото всъщност когато излезе един законопроект от Министерски съвет, той влиза веднага в съответните комисии в Народното събрание, където трябва нашите депутати да отстояват и да защитават принципите,
които са заложени, и философията на един законопроект...

И заради това, което казвате, въпреки че сте министър на вътрешните работи, ще ви задам въпроса за „Белене”. Ще има ли референдум за „Белене”?

Това, което беше споменато и вчера от премиера и от президента...

И опровергано от президента, който каза, че...

Но премиерът много ясно и категорично каза какъв е отговорът и каква ще бъде политиката.

Вие явно сте разбрал повече и от мен. Аз даже го четох и на текст и разбрах три-четири отговора. Значи, той първо каза, че е пратил министрите Дянков и Трайков да кажат на руснаците, че няма да се прави „Белене”, след това каза, което е логична връзка, обаче, че ще вземем реактора, който са произвели, и ще го занесат в „Козлодуй”, и след това започнаха противоречията. Ако ще се прави така, тогава за какво ще се прави референдум? Или ще сложим седмия реактор в „Козлодуй” и ще поръчаме нови реактори за „Белене”?

Момент сега. Нека все пак, защото вие вече вървите в тема, която трябва доста да отнеме от времето.

Това е важен политически въпрос.

Това е важен политически въпрос.

Вие го формулирахте така.

Значи, в момента, когато българското правителство идва на власт от Политическа партия ГЕРБ, ние всъщност хващаме един започнат договор за изпълнението за изграждането на АЕЦ „Белене”.

И три години не казвате какво ще правите с него.

Момент, момент. Ами, как да кажеш, че ще правиш... защото нямаме още отговорите на тези, които са правили тези договори, и всъщност цената как се е калкулирала и как се е формулирала. Защото в момента има един реактор, който е поръчан, който вече е готов, държавата е платила в онзи период определена сума, авансово, и в момента ние трябва да заровим близо 2 милиарда, да ги зачеркнем и да се откажем от всичко това, което всъщност ние ще правим...

Вчера премиерът каза, че е пратил при руснаците двамата министри да им кажат, че няма да се прави „Белене” и че ще вземем реактора, за да не... толкова много пари, ... а след това каза - ще правим референдум.

Момент. „Белене” няма да се прави като българо-руски проект. В момента този реактор евентуално се обсъжда вариантът да бъде изграден като седми реактор в АЕЦ „Козлодуй”, но пак няма да бъде българо-руски проект.

Включително и като седми реактор.

Търсим, търсим възможности и за други водещи европейски или световни енергийни компании, които да участват в този проект, за да може ние да вървим към това, което всъщност всеки говори през последните години.

Т.е. няма да се правят и двете неща - да се закара в седми блок в „Козлодуй” и да се направи референдум дали да се прави „Белене”?

Г-н Вълчев, при положение, че вие ме питате тези неща и не сте получили тези отговори от Трайчо Трайков, означава, че всъщност реално правилна е оставката, която е взета...

Да, три години. И последния път като го питах, му казах, че според мен вашата цел, на цялото правителство, включително и на г-н Трайков, е да изкарате мандата без да отговорите на този въпрос, защото отговорът е много тежък, свързан е със сериозен сблъсък с Русия...

Нали разбирате, нали разбирате, че ние влизаме в съдебен спор с руската страна, защото реално е започнато изпълнението на един договор...

Който ще продължи години обаче, мандатът ви ще е свършил...

Който ще продължи години. Но това, че ще продължи години, ако има такъв съдебен процес, нали разбирате, че... дали ще продължи с години, или ще бъде по-кратко взето това решение, държавата и българският данъкоплатец трябва да платят определени неустойки. Затова, затова тези решения...

Т.е. в края на март ще кажете ли, без увъртане, решението?

Разбира се, че тогава, когато имаме яснота по всички тези совалки, които са направени, всички тези допълнителни срещи, които и премиерът е провел, това, което сме направили като комуникация и с Европейската комисия, и с нашите водещи европейски държави в ядрената енергетика, разбира се, че ще има отговор, но той трябва да бъде само и единствено воден от интереса на държавата, на обществото и да може държавата да остане водеща в енергийния сектор в региона, в който живеем.

Трайчо Трайков попита защо предлагат Делян Добрев за министър, ако провалът е енергетиката, след като заместник-министърът, който отговаря за енергетиката, е Делян Добрев, а Бойко Борисов казва за енергетиката, че няма разлика с предишното правителство?

Делян Добрев е отскоро заместник-министър.

Скоро, скоро, година гони.

Няма година.

Десет месеца.

Другото, което е, че Делян Добрев участва много активно в преговорите в „Мини Марица-изток”. Не знам дали сте запознат, но това, което беше съобщено и беше дадено като позиция от синдикатите, които участваха в преговорния процес на място... те не искаха да чуят за Трайчо Трайков. И се наложи да разговарят с премиера. Защото човекът, с който могат да разговарят и е конструктивен в диалога, който трябва да има като равнопоставеност между спорещите страни, беше Делян Добрев и затова всъщност премиерът изпрати Делян Добрев във финалната част на преговорите. И ако сте проследили внимателно медийното пространство, всичко, което се отразяваше около финалната част на тези преговори... когато спряха протестите в „Мини Марица-изток”, бяха точно благодарение на труда и усилията и денонощните разговори, които бяха проведени между точно Делян Добрев и всъщност синдикатите и ръководството на „Мини Марица-изток”.

Премиерът говори за нещо по-голямо, изобщо енергетиката. Той казва, че няма преместване никакво спрямо предишното правителство. И човекът, който отговаря за енергетиката, става министър.

Да, и той смятам, че ще се справи, защото с всичко това...

Т.е. Трайчо Трайков е пречил на Дилян Добрев да премести нещата спрямо предишното...

Вижте, нека да не давам аз оценка за качествата на Трайчо Трайков. Пак повтарям, независимо от казаното от него вчера, аз отново запазвам моите най-добри, така, чувства към всички колеги, с които работя, с които съм работил, защото временни са постовете министър, зам.-министър, а всъщност ние оставаме да живеем в бъдещ период от време и трябва да запазим, най-важното, човешкото си уважение един към друг.

Той всъщност формулира три възможни причини да е махнат. Едната обсъдихме - „Белене” и въпросът дали руснаците все пак ще си построят това, което искат. Второто - падането на цената на газа. Той каза, че е бил за падане 10-15% до края на месеца, затова е преговарял и попита сега това ще стане ли, след като той не е министър. И ще получи ли България над 8% възвръщаемост от „Южен поток”, не 8, каза той.

Сега, да ви кажа пак някои от тези теми, които вие в момента поставяте, и всички останали, които са се развивали в сектора през последните години... във всички секторни политики. Винаги, когато има подобни сложни казуси за решаване, винаги решението се взима от Изпълнителната комисия, когато се обсъждат какви да бъдат политиките. Защото всичко това, което прави който и да било като министър, се генерира като напрежение, ако има такова, към премиера и към парламентарната група на ГЕРБ.

Ама така какво казвате, че ако няма преместване в енергетиката, това е заради Изпълнителната комисия, защото тя казва на министрите какво да правят?

Не, казвам, че всяко едно важно политическо решение, което сме взимали досега, независимо в кой сектор е, се взема благодарение на Изпълнителната комисия. Защото, разберете, който и министър да входира един законопроект, ако той не го е обосновал достатъчно добре и няма разбирането от експертите и хората, които трябва да приемат това законодателство в българския парламент, сами разбирате, че няма как да се случи. Имали сме случаи в началото на управленския мандат, когато всъщност имаше леко разминаване. И това всъщност беше отрегулирано от премиера. И бяхме се разбрали, когато се внасят законопроекти, да се разговаря с членовете на ресорните комисии, които в българския парламент отговарят за съответните ресорни политики...

Т.е. вие казвате, че ако падне цената на газа, ако България получи повече приходи от „Южен поток”, това ще е благодарение на ГЕРБ, ако не, това ще е по вина на ГЕРБ?

Ами, разбира се. То това е оценката на обществото - какво е свършено и какви са ползите за обществото...

Т.е. сега чакаме да видим дали от 1 април 15% по-ниски...

Ама, г-н Вълчев, всичко, което е свързано с всяко едно управление в тези 23 години от демократичните процеси в страната, е оценка на обществото, която се дава в края на
мандата на всяко едно правителство, когато той изтича. Така че българските граждани са тези, които трябва да усетят ползите и политиките в интерес на обществото от едно управление. Защото в днешните тежки икономически процеси... ами, трябва да ви кажа, че... Ето, аз ви задавам още един въпрос, който е свързан също с това мегаминистерство.

То вие го направихте мега...

Да, няма проблем. Защото всъщност ние направихме и Министерство на вътрешните работи заедно с Министерство на извънредните ситуации, което всъщност по никакъв начин не затрудни функционирането, а всъщност подобрихме координацията, оптимизирахме структурите и всъщност станахме доста по-ефективни. А това, което в момента имаме също като проблем...

Да не отваряме тази тема, че покрай Бисер имаше доста спорове дали е така.

Какви са споровете? Кажете какви са споровете...

Дали е било е било по-ефективно...

Ами, по-ефективно е, виждате какви бяха действията. Веднага, след като се случи това нещо, с цялостната мобилизация, координация, която беше осъществена и с други завеждащи...

Това е друга голяма тема, наистина, за да не се разводни, да приключим с въпроса за оставката на Трайков. Каква е точно неговата отговорност за Катар? Той ли отговаряше за програмата в колко часа да започне бизнес форума и да не са се наспали катарските бизнесмени, от които нито един не е отишъл на форума? Той ли отговаряше да се изпратят поканите? Тъй като има и друга теза, че отговорността е на външно министерство.

Мога ли нещо да ви попитам? Когато има организиран икономически форум и когато министърът на икономиката е там с представители от българския бизнес, това са сто и няколко фирми, къде трябва да бъде според вас министърът на икономиката?

Той къде беше? Той го е открил, на английски език го е открил.

Къде... и къде трябва да бъде, това е форум, който всъщност е в интерес на българската икономика, и ресорният министър трябва да бъде къде?

Е нали е бил там в 10 часа.

Къде? Къде?

Ама, бил ли е на форума или не е бил?

Ама, чакайте сега, в 10 часа икономическият форум докато тече къде трябва да бъде министърът на икономиката?

То за какво да тече, то целият проблем е, че не е имало смисъл тези хора да ходят до Катар да си говорят помежду си на английски... Нали то това беше конфузът, както...

Добре и... И къде трябва да бъде министърът на икономиката, според вас?

Ами, то няма смисъл след 10 часа да има форум, нали, ако няма с кой да има форум. Въпросът е защо не са дошли катарските бизнесмени и обвиненията са две. Едното, дали правилно са поканени, за да знаят да дойдат, кой е отговарял да ги покани. И вторият въпрос е разумно ли е било според арабските обичаи толкова рано да бъдат канени. То това е проблемът. Те просто, ако никой не е дошъл в 10, какво да стоят да си говорят...

Понеже преминаваме в темата Катар и понеже както типично за българските медии се стремим винаги да хванем жълтото, негативното... мога ли да кажа...

Ама, не, не е жълтото... търси се каква е отговорността...

Мога ли да кажа, когато говорим за Катар, какви са ползите за България от...

Вие махате цял министър заради Катар. Нали това е мотивът да бъде махнат, капката преляла...

Г-н Вълчев, пак ви питам, ако имате икономически форум, на който водещ трябва да бъде министърът на икономиката заедно с представителите от бизнеса, на който дори и да не са дошли катарските инвеститори, да го наречем, сутринта, къде трябва да бъде министърът на икономиката, според вас?

Вие казвате, че той е бил на плажа. Това ли е, потвърждавате това, което е казал премиерът вчера, което каза пред БНТ...

Е това не е ли... Не е ли обидно за тези хора, които всъщност са били в тази конференция...

А други министри ходили ли са? Четох пък писания на очевидци, цитирани, къде го видях, в „Медиапул”, че всъщност всички се извървявали през въпросния плаж, така, между другото, между срещите. Това вярно ли е?

Между другото, между срещите е съвсем различно, отколкото за основното мероприятие, което има определен времеви порядък от два часа или три часа, където трябва да бъде един човек...

Не, за да не задълбочаваме, наистина няма такова голямо значение, само да отговорите на въпроса...

Окей... Да, добре... Нека тогава...

...според вас кой е отговорен за това, че никой не е отишъл в 10 часа от катарците. Трайчо Трайков ли е отговорен, понеже това е въпросът, който е задава, дали правилно му се вменява тази вина?

Един бизнес форум, според кой трябва да има отговорност?

Аз това ви питам. Наистина не знам кой организира бизнес форума...

Водещ трябва да бъде министърът на икономиката. Защото всъщност когато говориш, трябва да направиш необходимата комуникация с тяхната търговска палата, за да можеш да осъществиш това, което всъщност си поставил като цел да го реализираш. А иначе трябва да ви кажа, че вечерта, когато беше официалната част по този бизнес форум, тогава всъщност се подписа и между КРИБ и между катарската промишлена палата, трябва да ви кажа, че на форума дойде и премиерът на Катар, и който дойде благодарение от поетия ангажимент от предишната вечер от работната среща, която беше между двамата премиери и членовете на съответните...

А т.е. не е дошъл да спасява нещата...

Не, просто премиерът го помоли на база значимостта на това, че са дошли над 100 български фирми. И когато катарският премиер предишната вечер в разговора, който беше изключително градивен и който беше изключително ползотворен за България, той каза - в Катар в момента предстои да бъдат изграждани много инфраструктурни проекти, в което ние сме отворени да участват всички възможни фирми и се радваме, ако дойдат български фирми. Защото премиерът даде съпоставка с метрото, че примерно в България метрото се прави на 49 млн. евро, а в световен мащаб или в европейски мащаб това се прави от порядъка на около 90 млн. евро. И в тази връзка нашият бизнес може да предложи добри параметри, качествено изпълнение и всъщност да могат да калкулират и печалба, която да бъде в интерес на конкретните фирми.

Конкретен резултат е участие на български строителни фирми в строителство в Катар.

Това е едно. Другото, което беше много ясно изразено, това е в сферата на земеделието да инвестират в България, в сферата на туризма и в сферата на инфраструктурата. И това, което всъщност беше договорено на тази вечеря, е първоначално да се започне с бъдещи инвестиции в България от порядъка на 100 млн. евро. И това, което обаче е изключително важно да се знае, че катарският премиер каза, че подобни срещи и разговори за подобно икономическо сътрудничество между двете държави за последно е било правено пред 26 години, когато всъщност екип от Катар със съответните министри са посетили България, тогава е било в социализма, и всъщност са, и всъщност са...

Понеже вчера премиерът го припомняше друго, съвсем скорошно посещение на президента в...

Момент, момент, момент...

...Катар с голяма делегация.

...и всъщност от това посещение, което е направил преди 26 години, се е осигурила голяма продукция за катарския пазар на животни, по-специално на агнета. В момента това, което се реализира през последните 10 години, има само посещения на президент в Катар...

На делегация, водена от Бойко Борисов...

Точно така, на емира в България, но няма никакво развитие от изпълнителната власт впоследствие. И в момента това, което говорим, е, че всъщност сега се отварят възможностите за това, което е започнато преди 26 години. През всичките тези години на управление е загубен този пазар за реализация от българска страна и всъщност в момента искаме точно това да отворим - възможностите, които държавата ни дава с това, което можем да произвеждаме, и с това, което вече натрупаха като опит определени строителни фирми в изграждането на важни, основополагащи инфраструктурни проекти за транспортните коридори в България и метрото, което...

Т.е. това е една успешна бизнес визита за България?

Изключително успешна визита.

Ами тогава що махате отговорния за бизнеса, както подчертахте, защото това беше пък другото обяснение, нали, за Катар че го махате?

Момент, точно тук премиерът много ясно очерта активната роля на Николай Младенов в осъществяването на тази визита и провеждането на такова високо ниво на правителствената делегация.

Т.е. успехите се дължат на Николай Младенов в Катар, а провалите - на Трайчо Трайков?

Успехите се дължат на добрата организация за това посещение на Николай Младенов...

С изключение на организацията на бизнес форума...

...изключително доброто отношение към премиера на България, премиерът Борисов, и това много ясно беше заявено на пресконференцията и откриването на икономическия форум, който беше на следващия ден вечерта. И премиерът на Катар каза много ясно: тази вечер аз съм тук благодарение на настойчивостта, доверието, което ние имаме към премиера на България, и затова днес съм тук и ние ще правим бизнес с България.

А вие защо бяхте в Катар? Нещо обсъждахте ли сътрудничеството в областта на вътрешните работи или беше политически знак да участва вицепремиер в делегацията?

Приемете го повече като политически знак, защото знаете, че част от политиката, която се реализира, освен че съм вицепремиер и министър на вътрешните работи, аз съм и заместник-председател на Политическа партия ГЕРБ. Има много...

Нещо в областта на МВР не сте обсъждал...

Тези теми, знаете, че те не се и коментират. А знаете, че в момента регионът Катар е изключително интересен.

Какво иска да направи ГЕРБ в здравеопазването с четвъртия си за две години и половина министър?

Иска да направи това, което всъщност е най-важно за системата, да има спокойствие, да има диалог с всички заинтересовани страни, било то с пациентски организации, било то с лекарското съсловие, а също така и с всичко, свързано със здравноосигурителната каса. За тази прозрачност, която всъщност обществото се нуждае, и всъщност принципите за всичко, което се прави като политики, да бъдат достъпни за българските граждани.

Нито дума не казвате за това ще осъществи ли ГЕРБ през оставащата година и половина програмата си да пусне няколко частни каси, които да се конкурират с държавната здравноосигурителна каса?

Не бих могъл в момента да се ангажирам с подобна теза, защото за мен е важно в момента да бъде успокоена системата, да има този диалог и тази комуникация, и тази сигурност, която дава гаранция за функциониране на...

Тя функционира лошо, според програмата на ГЕРБ, защото е неправилно построена. Вие запазихте както в енергетиката системата, изградена и запазена от тройната коалиция, преди това от други правителства, всъщност нищо от времето на Костов не е променяно в системата на здравеопазването.

Здравеопазването е изключително сложна система и всяко едно рязко движение би могло да предизвика сериозни сътресения.

Т.е. вие сте бъркали в програмата си преди три години, когато сте писали, че ще я промените.

Не, не сме бъркали. Просто трябва да имаш подходящите условия, трябва да имаш необходимата комуникация, която да е осъществена за разясняване на всичко това, което предстои да бъде направено, и трябва да има пълната гаранция, че това, което ще се прави, няма да доведе до сътресения или до по-големи проблеми, които имаме днес в здравеопазването. Затова казвам, че това е системата, която трябва изключително добре да функционира, и тя трябва да бъде с изключително добър диалог с парламента, защото реално политиките, които се реализират, трябва да търсим и широката парламентарна подкрепа, която трябва да бъде водеща за реализирането на подобна реформа, защото реформата...

Т.е. аз не разбрах, вие ще правите ли реформа в здравеопазването в следващата година и половина или няма да правите?

Ами, мисля, че в предстоящата година и половина има достатъчно време, за да разберете какво ще се направи. Мисля, че министърът на здравеопазването може да бъде човекът, който може да ви даде конкретни параметри от всичко това, което в момента ще бъде извършено. Все пак нека да дадем малко глътка въздух на министъра на здравеопазването да се запознае в детайли...

Ще го поканим още другата седмица, но... Ако по сто дни даваме на всичките министри, дето ги сменяте, то никога никакви въпроси няма да задаваме на министри, защото...

Имах предвид глътка въздух не повече от 4-5 дни, защото...

Т.е. другата събота той ще отговори на този въпрос.

...Десислава е човекът, който всъщност е работила в здравната комисия и е председателствала най-тежката комисия може би в българския парламент, така че тя е запозната в детайли за всичко това, което има и в здравноосигурителната каса, това, което има в Министерство на здравеопазването, и всъщност тя много бързо ще влезе, дори не е необходимо да навлиза, за тази глътка въздух, която вие възприемате вече като сто дни. Няма такова нещо.

Понеже вицепремиерът Дянков каза в „Годината” на Дарик преди три месеца, че здравната реформа се отлага за втория мандат на ГЕРБ, се опитвам да разбера сега като сменяте министър, дали...

Мисля, че бях, мисля, че бях доста ясен. Трябва да има успокояване на системата, трябва да има необходимия диалог с всички заинтересовани страни, имащи отношение към развитието на здравната реформа, която трябва да бъде осъществена, и това е, което ще направи сегашният министър, който...

Понеже всички министри досега се оплакваха, че ГЕРБ не казвате какво искате да правите и вие в момента не казвате политически с изключение на това, което сте казали в програмата си, не искате да кажете политически какво ще направите.

Политически мисля, че много ясно го заявих преди малко, за да не го повтарям...

Ще има няколко каси, както пише в програмата ви.

Не, това е тема, която не бих могъл в момента да ви дам отговор, защото нека да дадем все пак за тези два, три дни, четири, Десислава да може да има...

Но вие преди малко казахте, че ГЕРБ казва на министрите политиките, а не министрите казват на ГЕРБ. Аз затова ви питам ГЕРБ с каква задача изпраща г-жа Атанасова.

Значи, вие просто може би или не ме слушате внимателно, или просто си формулирате въпросите, както на вас ви е по сценарий. Казвам ви, че министрите, когато внасят законопроекти за гледане в българския парламент, трябва да бъдат съгласувани и със съответните комисии в българския парламент на нашите представители, които са там, защото защитата на един законопроект в парламента става на база това, когато си достатъчно аргументиран, има достатъчно ясни мотиви, за да можеш да влезеш в пленарна зала и да отстояваш, и да защитаваш определения закон и да кажеш, че той е по-добър от всички останали досега, които са били. Нали така? В тази връзка...

Т.е. аз ви разбирам. Новият министър ще ви каже...

В тази връзка, когато, момент, момент, когато има някой път определено дискутиране и в малко по, така, сложна обстановка, това всъщност се събира изпълнителната комисия, изслушва се министърът, заместник-министрите, от другата страна са представителите в съответните ресорни комисии в българския парламент, и всъщност тогава стигаме до този консенсус, който може да изчисти ако има някакво разминаване или противоречие. Това е, което правим. Защо смятате, че политическото ръководство на партия ГЕРБ е нещо, което отчита, без да взима предвид обстоятелствата и всички факти, които се излагат. За да вземеш правилното решение, трябва да чуеш всички страни. Политическото решение, когато се взима, се взима, за да се знае, че се носи политическата отговорност.

Не, аз се обърквам, аз не съм разбрал, понеже ви четох програмата и мислех, че сте взели голямото политическо решение в ГЕРБ, но разбирам, че не сте го взели всъщност.

Ето, мога да ви кажа, че в сектор „Сигурност” 95% от програмата на ГЕРБ е изпълнена вече.

Е, аз непрекъснато ви питам, г-н Цветанов, ще си изпълни програмата ГЕРБ в здравеопазването? Всъщност това е въпросът, който ви задавам, вие казахте: чакайте да видим, министърът сега да види и да каже. Вие имате програма. Слагате министър, който е като вас министър, който да изпълнява програмата.

Момент сега. Момент сега. Вие в момента ме питате мен в темата на здравеопазването в тези детайли, които може да ги отговори министърът. Нали разбирате, че няма да е коректно, който и да било да бъде друг в това студио да говори от името на министъра за това, което трябва да направи. Все пак ние гласуваме необходимото доверие на база потенциала, който има, на база това, което има като експертиза и като работа в комисията по здравеопазване, точно на Деси.

Кой ще оглави Националната здравна осигурителна каса?

Е, това е тема, която може би в съвсем скоро време ще бъде ясна.

Менда Стоянова, Владислав Горанов, сегашният ръководител...

Не, не, не. Менда Стоянова и Влади Горанов няма да бъдат.

Не, ще си стоят където са.

Ще си стоят, защото... вижте, трябва все пак да уважаваме и да отдаваме заслуженото...

Възможно ли е да остане сегашната изпълняваща длъжността...

...на тези, които имат изключително добра експертиза и могат да бъдат много полезни на местата, където в момента заемат.

А сегашната изпълняваща длъжността?

Всичко би могло да бъде възможно.

Ще остане ли забраната за тютюнопушене от 1 юни... само с „да” или „не” дали смяната на министъра променя това доста чувствително решение.

Не, няма промяна засега.

Няма да има. Ще има ли още промени в кабинета? Например ще останат ли и Симеон Дянков и, в по-широк смисъл управлението да кажем, и Стоян Мавродиев. Двамата имат корено противоположни разбирания, някак си изглежда несъчетаемо да продължат заедно да управляват финансите.

Защо смятате, че когато имаш двама човека, които всъщност са от една, подкрепящи, от една политическа формация, не е нормално да има различни мнения? Това е съвсем демократично, и то това е всъщност, така, развитието на всяка една политическа партия, когато има различни мнения и когато всъщност впоследствие се обединяваме около взетото решение.

А вие имате ли лично политическо становище по спора между двамата, кое е по-доброто - да се вземат парите от Сребърния фонд за пенсиите и да се плати външният дълг, да се направят други работи с тези пари, или напротив да се пази, както казва Стоян Мавродиев.

В момента това са дискусионни теми, не смятам, че можем да кажем конкретно какво би се случило оттук нататък занапред. Смятам, че хората, които трябва да запознаят изпълнителната комисия, това са точно вицепремиерът Дянков и, разбира се, всички финансови експерти, които могат да допринесат за взимането на правилното решение и политиката, която трябва да се прави.

Вие нямате засега изградено... понеже миналата седмица Кристалина Георгиева доста остро каза - Дянков на ръка разстояние...

Да, да, и това е всъщност потвърждение на това, което всъщност е казала и Кристалина Георгиева.

Че Дянков трябва да е на ръка разстояние от Сребърния фонд. Вие се солидаризиране с нея.

Значи, винаги се вслушваме в много експертни мнения и когато се взима окончателното политическо решение, то се взима с подкрепата на изпълнителната комисия и на парламентарната група на ГЕРБ.

Националното съвещание на МВР в Търново, впрочем коректно е да се каже, че вие изпълнявате обещание към министър-председателя, да бъде свикано специално съвещание с акцент проблемите при провеждането на операции и полицейско насилие. Така че така бяха формулирани целите. Обявихте, че 160 полицаи са уволнени през 2011 г. с...

2010-2011 година.

А, за две години.

За две години, да. Това са дисциплинарни уволнения, които са...

Най-драстичните, за какво са уволнявани?

Ами, най-драстичните са тези, които бяха по пътищата, така наречените катаджии, и тези, които бяха на гранично пропускателните пунктове, защото...

Т.е. корупция, това е драстичното.

...това много рязко обаче пък подобри системата като начин на функциониране и самият факт, че при срещи, които правим периодично с европейските посланици относно туристическите сезони, които има в България, зима и лято, също така и транзитно преминаващите чужденци през територията на страната, когато започнат вече в летните месеци да има усилен поток, ние нямаме сигнали, които да са в обеми, които бяха преди години. Дори се стига дотам, че холандският посланик, ще го цитирам, който каза на една от срещите, че е получил имейл миналото лято, където всъщност холандска гражданка казва, че от 30 години пътува, и за първи път не е платила, минавайки през Република България.

В смисъл, подкуп не е платила.

Да, да, да. Така че в тази посока...

А колко от тези 160 са заради насилие, превишаване на...

Но тук искам да кажа... но тук искам да спомена, че изключително много благодарим на тези български граждани, на тези чужди граждани, които ни съдействат и подават сигнали в тази посока. Защото без партньорство с гражданите, няма как да се случи тази ефективност, за която всъщност ние говорим. Що се касае до така нареченото полицейско насилие, разбира се, че има процент. Знаете, че и тук сега, където беше и последният случай в Скравена, също имаме уволнен дисциплинарно служител, имаме дисциплинарни производства, които текат и по други случаи, които сме сезирани от граждани. Така че в тази посока ние сме безкомпромисни и всяка една проверка, която приключва, в по-голямата си част се изпращат и в прокуратурата.

Изглежда сте се вслушал в министър-председателя. Първоначално, като ви се кажеше полицейско насилие, заемахте, така, инстинктивно страната да защитавате полицаите, а сега с новините от това съвещание вече се говори, че МВР трябва да изгради ясни стандарти при операция, писани правила, което показва, че давате, така, в известен смисъл отстъпвате малко от онази по-крайна позиция, която заемахте през годините.

Аз съм бил много краен и ще продължа да бъда краен, когато политици използват конкретен случай чисто политически. Защото сами разбирате, че не можем да преподчиним системата на определени политици или политически партии. Системата трябва да работи спокойна, с подкрепата на обществото, с подкрепата на парламента както в ефективните действия срещу тежката организирана престъпност, така също и срещу всички тези пороци, които бъдат установени в системата. И точно затова ние винаги сме били безкомпромисни в стила, с който сме работили още от самото начало, откакто съм станал министър на вътрешните работи. Но аз казвам винаги - ще застана зад всяко едно професионално действие на български полицай и... независимо от атаката, която може да му се изсипе от съответния политик или политическа фигура. Защо? Защото когато полицаят работи, когато системата работи срещу тежката организирана престъпност, разбира се, че ние нарушаваме статукво. А всъщност в немалката си част във всички тези години тази симбиоза, която беше създадена, и тази липса на наказуемост на тези, които извършват престъпления в страната, всъщност това даваше тази несигурност и това обществено неодобрение в българските граждани спрямо системата, правоохранителната и правораздавателната. Какво трябва да направим? Защото всичко това, което ние изградихме като ценности през последните 20 години... всъщност нашите деца израснаха с ценностите, които те изградиха на улицата и в заведенията - с мутрите, с бухалкте. И всичко това, което днес в немалката си част от тези представители на организирани престъпни групи... са точно млади момчета, които всъщност са израснали точно по този начин. И когато те са виждали моделите, на които те трябва да подражават, това са всички тези мутри, които бяха толерирани и бяха поддържани от политическите партии... Защото няма как това да се случи и да нараства в годините, ако е имало ясната политическа воля за справяне с тежката организирана престъпност. В момента следите ли внимателно делата, които са знакови за тежката организирана престъпност - „Килърите”, отвличанията, „Октопода” и всички останали, които са с наркотрафика и с трафика на момичета цел сексуална експлоатация? Вие виждате какъв е отпорът. А в някои от делата, когато има достатъчно обективно журналистическо криминално разследване... вие виждате всъщност какво се случва. Реално функционирането на тези организирани престъпни групи са били по някакъв начин свързани и с определени политически формации или определени политически личности. И всъщност това е тревожното и това е проблемът. И това е всъщност отговорността, с която ние сме се натоварили, това огромно предизвикателство, което трябва да решим.

Дали вярно съм разбрал цифрте - 299 лидери на организираната престъпност...

Точно така.

...238 от тях са с повдигнати обвинения...

Точно така.

...20 вече са осъдени.

Са осъдени, да.

Интересно е как ги преброявате, нали, хайде, тези 238-те, а до 299? Защото, нали, ако кажете 300, ще кажат - закръгляте, нали... Как се брои лидер на организирана престъпност в МВР?

Работи се, работи се по... вижте, това са, приемете го... от малки и големи организирани престъпни групи, които са по чл.321 от Наказателния кодекс.

Т.е. това са организирани престъпни групи.

Точно така, да. И това всъщност...

И вие работите по тези членове срещу тях... този състав на наказателния...

Точно така... И това, което обаче успяхме да направим за всички тези години... и тук може би трябва да отчетем, че всичко това, което върнахме като доверие на нашите евроатлантически партньори, всичко това, което имаме днес като възможност да работим с тях, и, разбира се, да бъдем толкова ефективни срещу организираната престъпност, това е благодарение на общите усилия на всички служители и всички компетентни органи, които имат отношение към разбиването на тази организирана престъпност. Защото...

А общата престъпност...

Само искам да ви кажа още един пример за това, което правим като системен подход. В момента ще пътувам за Варна, защото там имаме разбита фабрика, която е за производство на фалшиви цигари. Това, което успяхме да хванем... защото искахме да хванем хората, които работят, искахме да хванем организатора, който да отиде на място, защото трябва да бъдем много по-убедителни в съда с всичко, което имаме като фактология и доказателства, които са събрани в една оперативна разработка. И когато вече правиш реализацията, трябва да има огромните количества, които са произведени.

Кой е организаторът?

Едно лице, което е от Пловдивско. Това, което имаме обаче като задържани количества, изработени 170 мастербокса „Lucky strike”, имаме произведени цигари, които са в момента на поточната линия, в процеса на реализация, огромни количества „LM”, има празни кутии, които впоследствие ще бъдат сигурно напълнени и с „Marlboro”. Това е всъщност, което успяваме да правим ежедневно. Днес... т.е. снощи късно на „Капитан Петко войвода” са задържани 117 мастербокса контрабандно внесени цигари. Това са всъщност системните действия, които предприемаме. И всъщност затова и атаките в немалката си част ще се усилват спрямо Министерство на вътрешните работи, но това е нормален процес, от тези, които генерират финансов ресурс от функционирането или участието си в организирани престъпни групи.

Защо МВР не успява да спре паленето на коли? Да ви кажа, някак си се свикна вече. Всяка сутрин, като се събудят хората, тази нощ изгоряха три, пет коли, тук, там... в смисъл, в началото правеше впечатление, а сега стана като мутрите едно време, дето казвате вие, едно време не правеше вече впечатление на никой, че някой някого убил...

Вижте, ние винаги даваме информация за запалените, но почти в незначителна част се отразява това, когато има разкрити палежи.

Да, какви са разкритията, хайде кажете? Какъв процент разкривате?

Разкритията са... някъде говорим около 70% са разкрити всички тези палежи, за които вие говорите.

Тогава защо продължават, защо не се получава превенцията? Те като видят, че ги хващат, защо продължават да палят?

Ами, вижте, в... Момент, мотивите в голямата си част от тези палежи са предимно за разчистване на някакви лични взаимоотношения или сметки, свързани с престъпността. Има обаче... голяма част от тези палежи, които бяха в края на 2011 г., където определено бяха засегнати много български граждани, които нямаха никакво отношение към подобни...

Тогава защо палеха според вас?

Ами, защото... вие знаете каква беше позицията и каква беше организацията относно заловените лица, които бяха в определените случаи тук, в София. Знаете, че колегите работят денонощно. И аз съм убеден, че в София това, което успяхме да прекратим със заловените лица... и с действията, които бяха предприети от полицията, рязко намаляха...

Т.е. сега, не знам дали вярно ви разбирам, искате да кажете, че миналата година се е палело хаотично, на който попаднат...

Имаше... Да, защото, защото...

...с цел да се създаде някакво напрежение ли, това ли искате да кажете?

Въпросният Ковачки, който беше задържан и който направи самопризнания в събеседването с психолозите, той си призна дори и за стари палежи, които беше направил август месец на един автомобил на един собственик, при който той е работил, и също така приемната на полицейския участък в „Младост”, където всъщност той е бил привикан...

Ама целите какви са били на случайни хора да се пали? Дали в това е имало опит да се атакува управлението?

В това, което имаме като продължение от разследванията, които бяха направени, не успяхме да докажем такава връзка. Но ние не изключваме подобна връзка, защото в някои от случаите имаше наркозависими лица, които бяха задържани за палежи в София...

Т.е. не изключвате някакъв център да ги е организирал тези хора?

Ами, да, не изключваме.

Казвате, това е миналата година. А тази година вече разни хора, дето си имат зъб един на друг по някакви причини, вече научени, че така става паленето, това е вашата теза, почнаха да си разчистват сметките по този начин?

По-малък е, по-малък е процентът на случайно попаднали български граждани.

Като говорим за коли, хванахте ли кой обра колата на британския посланик?

Колегите работят.

Ще го хванете ли?

Предполагам. Ето, мога да ви кажа, че вчера примерно, да речем, беше задържана една група, която извършва взломни кражби на територията на Велико Търново, на Габровската територия. И вчера колегите от Велико Търново задържаха две лица, които извършиха грабеж в Севлиево, след това започнаха...

Това в къщи, в домове.

Да, в домове... отидоха до Павликени, там бяха задържани. Единият съдейства на разследването, признава за девет подобни взломни кражби, които са направени в продължение на два месеца, защото януари месец основното лице, което извършва и организира тези взломни кражби, е излязло от затвора.

А на съвещанието сте обсъждали и нападенията срещу възрастни хора в селата най-вече. И тази седмица има доста драстични примери за такива нападения. Какво може да направите?

Правим всичко възможно да осигурим повече полицейско присъствие на база ресурса, който имаме. И тук, разбира се, че водещо остават общите комплексни мерки, които трябва да бъдат взети за повишаване на работата, която може да бъде осигурена за българските граждани, защото това повече го отдаваме и на последствията от тежката икономическа и финансова криза и социалния проблем, който има в някои от тези обезлюдени места.

Странно, че на фона на кризата отчитате 14% спад на общата престъпност.

Да, определено, в София специално имаме сериозен спад. Общо за цялата страна от комплексните мерки, които бяха предприети, се констатира. Но, разбира се, че остават като неприятни, така, усещания за тези, които са свързани с конвенционалната престъпност. В момента насоките, които трябва да бъдат направени и да бъдат изведени като приоритети, това е борбата ни срещу конвенционалната престъпност, но, пак казвам, това е свързано и с икономическия подем на страната, с осигуряването на повече работни места, с възможността някои от българските граждани да се върнат по родните си места. Защото имаме в някои райони, където има висока безработица, има обезлюдяване на определени населени места, има преобладаващи възрастни хора, където всъщност определени социални слоеве от обществото се възползват и извършват престъпления, които са свързани с някакви кражби или със средства, които са минимални, но са някой път с тежки последствия, дори някои път имаме и смъртни случаи.

Бил ли е сътрудник на полицията самоубилия се и подозиран за убиец на Мирослава от Перник Стойчо Стоев-Чочо?

Мога да кажа, че има кореспонденция, която се осъществява с анкетната комисия. Всичко, свързано по въпроси, които се поставят в публичното пространство... те са формулирани и като въпроси на анкетната комисия. Анкетната комисия ще е тази, която ще излезе с окончателно становище и ще прецени какво може да съобщи на българската общественост и ще се съобрази с всички нормативни разпоредби, които законът...

То, така като отговаряте, и започвам веднага да мисля, че е бил. Защото ако кажете „не”, нали, се приключва. А все едно ще издадете ваш агент, нали, така излиза от този отговор...

Ами, ако искате, това е тема, която може да я дискутираме в чисто нормативен аспект.

Два последни въпроса. Ще се включи ли и полицията в боренето на спекулантите? Трябва ли да се възстанови законодателството в тази сфера? Защото едно време полицията е вършила... милицията... е вършила тази работа - да ги хване тези, дето продават яйцата по-скъпо на народния гръб?

Аз смятам, че пазарът е този, който определя цената. И, разбира се, държавата трябва да бъде адекватна със съответните контролни органи за недопускане на подобно спекулиране, което може да бъде направено.

Ама вие казвате две взаимно изключващи се неща. Пазарът и спекулата... всъщност спекулата е пазар. Купуваш нещо по-евтино и го препродаваш по-скъпо.

Веднага ще ви кажа. Значи, в момента... ето, давам за пример Министерство на вътрешните работи. Един от акцентите, който беше дискутиран и в националното съвещание в Търново. Аз им благодарих на колегите за последните две години за общите усилия по разбиването на ДДС-схемите, защото това беше един огромен проблем. В момента мисля, че резултатите са изключително добри. И също така ние работим по неутрализирането на контрабандата на определени стоки. И ние всъщност се стремим към една конкурентоспособност, която да бъде на пазара, и, разбира се, цената да съответства на тези принципи, които са за нормалния пазар за всяка една европейска държава. Защото не може да приемем за нормално тук яйцето да ти е 40 стотинки, а във Франция примерно, да речем, да ти е 30 стотинки. Но вчера, доколкото разбрах, вицепремиерът Дянков си е купувал яйца за 30 стотинки, което... Има някакъв ефект от изказванията на Мирослав Найденов и предприетите действия от съответните контролни органи.

Ще има ли анкетна комисия по скандала „Хохегер”?

Да, разбира се. Аз смятам, че това е...

Даже след като се оказа, че трима души, свързани с ГЕРБ...

Кои са тези трима души?

Ами, Росица Велкова, която е участвала в писането на програмата на ГЕРБ като експерт в комисията на ГЕРБ по информационни технологии, е управлявала фирмата и е била съдружник с въпросния Хохегер...

И какво отношение има тя с ГЕРБ?

Е, нали вие е била... или не е била в...

Нито е член, нито учредител, и това беше много ясно заявено от самата нея вчера.

Експерт била.

Значи вижте, Политическа партия ГЕРБ в подготовката си за управлението на страната през 2009 г., след спечелване на изборите, от 2007 до 2009 г. бяха изработени секторни групи, които трябваше да формулират и да участват активно в подготовката за тези секторни политики, които трябваше да бъдат реализирани в един управленски мандат. Както управленската програма за сектора за „Сигурност” беше с множество експерти, които участваха в обсъжданията, които сме правили, с експертизата, която получавахме от нашите немски партньори и от американските ни партньори, и всъщност ние реализираме един проект, който всъщност сме го дискутирали...

Понеже от вчера се наблюдава известна промяна в говоренето по темата Хохегер и българската връзка, на премиера, на министър на земеделието. Той се извини, министърът на земеделието, на Моника Йосифова, тя впрочем май и вас се канеше да съди, колебаеше, дали и вие ще й се извините за...

Какво съм казал аз, за да търся някакво извинение? В момента какво трябва да знае обществото? Хохегер, когато българското правителство му възлага определа услуга да извърши, това е да лъсне имиджа на определени политици в българското правителство. Нали така? Това според вас нормално ли е и трябва да видим дали когато се осигуряват тези милион и половина евро има подизпълнители, които са... извършени от българска страна. Това което каза и самият Хохегер, той казва, че всъщност има трима подизпълнители, поне това, което вчера наблюдавах в един репортаж по националната телевизия. Но дали офертата обаче, която е подписана от него, има условия, в които той трябва да възложи на подизпълнители изпълнението на тази поръчка? И ако има подизпълнители от България, ами защо тогава не са възложили българското правителство на тези представители от българска страна?  Защото...

Е, то се възлага на много фирми, чужди, примерно да строят нещо в България, и те си вземат български подизпълнители, и при вашето управление това става.

В момента какво трябва да се направи? Анкетната комисия ще бъде, да види дали Сергей Станишев като министър-председател е направил нещо, което е възложил, което е излишно, да видим какъв е ефектът за имиджа на България, защото, нали, идеята е, че трябва да се лъсне имиджът на страната ни, нали така, след като сме влезли в Европейския съюз? Това, което е сключено като договор е 2008 г. След 2008-а на база корупцията, проблемите с организираната престъпност, бяха спрени всички еврофондове, имаше негативни доклади - 2008-2009 - и всъщност реално дадени са милион и половина, за да се разхвърлят между определени лица и тук няма нищо общо Моника Йосифова, а тук има нещо общо премиерът, бившият, на страната Сергей Станишев. И Сергей Станишев понеже винаги е бил много страхлив човек, никога не е поемал отговорности, той се скри зад неговата в момента съпруга или жена, с която живее на семейни начала, за да може тя да излезе и да поеме евентуално този удар. И затова тук и премиерът, и Миро Найденов, може би от чисто кавалерско чувство, са с подобно отношение. Тук проблемът не е Моника Йосифова. Тук проблемът е начинът, по който се харчат пари на българския данъкоплатец, и дали не се заобикалят определени механизми, за да могат определени пари да се усвоят?

Не, понеже гледам водещата новина от тази сутрин, за предварителните... Станишев представя във Франция визията си за възраждането на Европа, лидер на Партията на европейските социалисти. Нали, и вие това говорене за него... И двете страни май минавате границата като говорите едни срещу други. Сега... тоя човек в момента, да ви кажа, няма да е зле някога и... Вие виждате ли се например като лидер на партията, на народната партия в Европа?

Чакайте, тук въпросът е не какъв се виждаш, а въпросът е какво си направил. И въпросът е обществото да знае какво си правил докато ти си управлявал. Защото кажете ми...

Не, понеже питахте с имиджа дали има... Явно няма проблем той с имиджа, след като цяла Европа го е направила. Вашата партия, ще бъде голям успех за вас и вие да имате такъв лидер.

Вижте, 2009 г., не знам дали сте запознати с летния доклад, който излезе за България, от механизма за оценка, т.нар. СВМ. Това ли всъщност са парите, които са дадени, за да се даде обективната страна на състоянието на държавата ни. Еврофондовете, които бяха спрени, това ли всъщност се е плащало. Ако това е допринесло за имиджа на Станишев или на неговото правителство, ами трябва да ви кажа, че тогава сигурно още по-катастрофални са щели да бъдат констатациите и много по-тежка е щяла да бъде ситуацията в страната. Това, което обаче ние в момента правим, ето давам ви за пример това, което в момента правя аз като министър на вътрешните работи - нито един договор с нито една медия. Защото няма нужда да лъскаш имиджа си по този начин. А имаш нужда да свършиш определена работа, която да бъде оценена от обективните медии, която да намери отзвук в новините, и също така обществото да се чувства сигурно от това, което правиш. Защото какъв имидж е необходимо, за да доказваме, че работим ефективно срещу... борбата срещу организираната престъпност. Ами, за мен, не ми трябва такъв имидж да ми го лъскат. Мен ми трябва обаче с колегите това, което правим, задържаните по отвличанията, отвличанията спряха. Ето ви една оценка, която се дава от нашите партньори. Поръчковите убийства, поръчковите убийства спряха. В момента това, което правим с разбитата трета фабрика в рамките на година и половина за производство на незаконно производство на цигари, което ощетява държавния бюджет. Това, което направихме в България в последните две години, дойде директорът на ЦРУ, директорът на ФБР, директорът на „Сикрет сървис”, предстои идване на директора на DEA, за да открием офиса с нашите американски партньори в борбата срещу организираната престъпност и трафика на наркотици. Директорът на Европол, няколко пъти, с това, което даде като съществен принос на българската правоохранителна система към общите усилия на Европейския съюз за неутрализирането на организираните престъпни групи. За мен е удоволствие когато съм на Съвета на министрите и когато слушаме доклади на Европол и да се дава България за съществения принос в общите усилия срещу борбата срещу организираната престъпност, сканиращите устройства, печатниците на пари, фалшивите евра и всичко това, което е свързано с общите усилия на всички, които трябва да допринасяме. Това е всъщност признанието. И аз винаги съм казвал - благодаря на тези обективни медии, които отразяват реално състоянието на работата на всяка една секторна политика. Благодаря ви и на вас, че намираме от време на време, за да можем да участваме във вашите обзорни политически предавания, защото все пак вие сте водеща медия и вие може да дадете възможност на всеки един министър да каже това, което смята, а вие да провокирате с конкретните въпроси, както го направихте и днес. Но смятам, че бяхме обективни и внимателни един към друг.