Общината има балтон, а съсобственикът държи копчето. Така Пламен Андреев от партия „ГЛАС” коментира няколко предложения за ликвидиране на съсобственост, които бяха обсъдени от постоянната комисия по собственост и стопанство към местния парламент.
Повод за изказването на съветника стана проекторешението за продажбата на 97,5 кв. м от имот на ул. „Драгоман” №11 с обща площ 195 кв. м. Мястото е централно и може да се ползва за изграждането на административна сграда например. По-добре общината да изкупи дела на съсобственика и да инвестира в имота. Не е в интерес на община Варна да продаде своята половина от парцела, категоричен бе Андреев. Можем да овъмездим притежателя на останалата част от терена с друг имот, допусна на свой ред и Стелиян Севастиянов от ДСБ.
Не са малко случаите, когато някой купява мястото под барака, която е вдигнал, става съсобственик на имот с общината и после иска да придобие целия терен. Ако пък не се съгласи с проектите на общината, той може да стопира намеренията й впоследствие, припомни Андреев. Според него кметската администрация трябва да разполага с търговски отдел, който да се заема с подобни случаи.
С аргумента, че не трябва да се изпускат възможности за увеличаване на приходите, съветниците обаче решиха да обявят за продан друго спорно предложение за прекратяване на съсобственост – на ул. „Роза”№31. По настояване на Красимир Маринов от партия „Отечество” те поискаха 220 000 лв. за имот от 220 кв. м, с който разполага общината там.
Комисията по собственост и стопанство даде съгласието си 2 паркинга, стопанисвани от „Паркинги и гаражи” ЕАД, да излязат от активите на дружеството. Ръководството му поиска неотдавна това с мотива, че и двете съоръжения – в кв. „Младост” и на ул. „Роза”, не носят никакви приходи, а се нуждаят от големи инвестиции/Chernomore.bg
