Aктуализацията на бюджета не бе приета на 36-тото заседание на Общинския съвет. Предложението за нова макрорамка, с чието завишение общината да разполага с 214 млн. 100 хил. лева, подкрепиха 24 общински съветници при необходими 26 гласа.
Против актуализацията гласуваха 11 общински съветници от БСП, Атака и групата на Марешки, четирима се въздържаха, а 12 бяха отсъстващите от залата.
От името на цялата група на БСП с критика към актуализацията се изказа Пламен Начков. Той посочи, че една от основните причини за недоверие е липсата на анализ по отношение на месните приходи, които включват имуществени данъци. Според Начков, сумата, която трябва да се събере като приход реално трябва да е много по-голяма от посоченото и това би станало ясно, ако се посочи колко души са платили изцяло, колко са внесли първа вноска и т.н. Общинският съветник изтъкна още, че въпросът със заема, който иска да тегли общината също буди голямо притеснение. Начков се изказа положително за процентното разпределение на отделните функции в разходната част. Той добави, че въпреки това има съмнения по отношения за какви неща приоритетно се използват средствата и е сериозен проблем липсата на достатъчен контрол и прозрачност.
В отговор на изказването на Пламен Начков председателят на комисията по финанси Янко Станев заяви, че подкрепя мнението за недостатъчен контрол, но не е съгласен с недоверието по отношение на приходната и разходна част, защото развитието на града означава влагане на повече средства. Станев добави, че критиката е излишна защото компонентите на бюджета свидетелстват за добре свършена работа.
С недоверие към актуализацията на бюджета се отнесе и д-р Ивайло Бояджиев от „Нова сила". Причината за това е некорекността на Общинския съвет. Според д-р Бояджиев, в дневния ред присъстват решения, които не са приемани от комисията по здравеопазване и липсват такива, които са приемани от нея. Общинският съветник каза още, че заложените суми за ремонтни работи са прекалено високи и това навежда на мисълта, че се харчат неправомерно пари.
След кратка почивка и гласуване на още една точка от дневния ред дебатите в залата по отношение на актуализацията на бюджета се възстановиха. Янко Станев обвини тези, които не са гласували положително, че са ограбили варненци като са ги лишили от скъпа техника за здравни заведения, сумата за която е била заложена в актуализацията. Той коментира, че политическата война е довела до ощетяването на варненци и е показала как може да се осакати едно положително развитие на нещата. Станев поиска всички гласували негативно да се извинят и да поемат отговорност за постъпката си. Веселеин Марешки не се съгласи с изказването на Станев и заяви, че не се чувства виновен, защото според него по този начин са предпазили варненци от неправомерно харчене на средства.
Неколкократните опити за прокарване на прегласуване на точката не успяха и актуализацията на бюджета остана неприета.
