Ключово изслушване в НС - какво казаха вещите лица по делото за оспорване на изборите (ВИДЕО)

В Народното събрание изслушаха част от вещите лица по делото в Конституционния съд (КС) относно оспорване на законността на изборите за 51-вото Народно събрание. Предложението беше внесено от ИТН и подкрепено от "БСП - Обединена левица" и "ДПС - Ново начало". В зала бяха допуснати вещите лица Александър Анреев, Георги Бояджиев, Златогор Минчев, Ивелина Алексиева – Робинсън, проф. Красимир Калинов, Пенчо Маринов, Румяна Стоева - Сидерова, Светла Димитрова. 

Вчера парламентът изслуша на извънредно заседание ръководствата на ЦИК и на "Информационно обслужване" относно възложеното им от Конституционния съд извършване на преизчисления на изборния резултат.

"При започване на работа ние бяхме определени за експерти с определения на Конституционния съд, които се намират на сайта на КС. Всяка група се състои от един юрист и от един математик. Броили сме средно по 43-44 000 бюлетини. Преди да започнем броенете, сме се стиковали помежду си за отчитането на гласовете като действителни и недействителни на базата на разпоредбите на Изборния кодекс. Нямаме никакви специални правила, защото правилата са самият Изборен кодекс, той определя как се броят гласовете - като действителни или недействителни. Има и методически указания на ЦИК. След общото събрание бяхме разпределени по отделни помещения всяка от групите, като всяка от групите имаше и по един сътрудник. В тези помещения ни бяха предоставени чувалите от съответните региони, които ще брои тази група. Чувалите се отваряха в присъствието на двамата експерти и сътрудника. Имахме задача освен да преброим бюлетините, но и да прегледаме състоянието на чувалите и дали в тях се намират необходимите книжа и да преценим дали има някакви нарушения при отчитане на вота. Експертът брои, после дава на другия и той брои същите бюлетини. Състоянието на чувалите и книжата, които ние броихме, беше много добро", заяви Румяна Сидерова, един от експертите, определени от Конституционния съд (КС) да броят повторно бюлетините от парламентарните избори на 27 октомври 2024 година. 

Тя обясни пред депутатите в НС, че са имали подготвена таблица, която е била и техният протокол, в която имало нанесени данните, които са от секционнити протоколи, както и данните от флаш паметта на машините.

"Преброявахме и хартиените, и машинните бюлетини, като нанасяхме резултатите в този протокол, който протокол се съставя за всяка секция, като под получените резултати ние нанасяхме някаки забележки, които имаме. Например имаше чували, които нямаха лента с подписите и имената и печата на СИК, имаше разместване на някои от материалите - от плика в чувала и обратно, но всички те бяха налични и това не са съществени нарушения, които могат да повлияят на изборните резултати. С две думи - защо се появиха различия? За съжаление, някои от членовете на СИК не се ориентират относно действителността на вота, когато е гласувано за партия правилно в едно квадратче, но за преференция има отбелязани 1, 2, 3 и повече. Те броят цялата бюлетина за недействителна в нарушение на разпоредбата от ИК , която е категорична, че тези гласове са действителни и се броят само за партии. Такива гласове ние сме отразявали като действителни. И обратното - имаше бюлетини, в които освен в квадратчето за гласуване, на реда на същата партия има нанесени знаци Х или V , което по смисъла на същите разпоредби на Кодекса се явява допълнителен знак и ние сме ги отчели като недействителни", посочи още Сидерова. 

"Докато сме броили, помежду си не сме се събирали, всяка група брои отделно, запечатва вечерта помещението и на другия ден го разпечатва и влизаме заедно всички", уточни експертът. 

Тя обясни, че чувалите с бюлетините се опаковат от Секционните избирателни комисии, съгласно решението на ЦИК: "Завързват се здраво, слага се лента с подписите, имената и подписите на членовете на комисиите и в този вид, без да се отварят, се предават на общинските администрации за съхранение. Не се върши междинна проверка какво има в чувалите".

"В нашия регион на броене се набелязаха нарушения, като например това, че в определени общини забелязахме, че има подвижни избирателни кутии с голям брой избиратели, около 150-200 и то в малки общини, но това е нещо, което не може да повлияе на вота. Като цяло няма сериозни нарушения. Изключение прави в някои секции, например в село Галиче, в която се набеляза, че при повече от 250 бюлетини за една от партиите, голям процент беше гласуване по специфичен начин, с едно специфично завъртане на знака. Това е предизвикало на назначаване на почеркова експертиза. Друго нарушение беше, че бюлетините на една партия бяха пъхнати между бюлетините за друга партия и са били отчитани за първата партия, като намерихме и ги отделихме", допълни Румяна Сидерова. 

Много от хората, не само тук, но и извън тази зала не са наясно с процедурите, които са използвани при повторното преброянате, заяви от своя страна пред депутатите и проф. Красимир Калинов, който е също част от вещите лица по делото в Конституционния съд (КС) относно оспорване на законността на изборите за 51-вото Народно събрание.

"Чувалите, които пристигат при нас, естествено, са запечатани и ние очакваме вътре да има нещо. Но когато ние отворим чувала и вътре няма бюлетини, съвсем естествено е да напишем в нашия отчет 0. Нашата задача беше да проверим съответствието между това, което е написано в протокола под секцията, и това, което намираме в чувала. Когато в чувала, обаче, няма нищо друго, освен ножици и празни листи, съвсем естествено ние ще напишем нули. Това е единият източник на тях. Но не целият. Другият източник е разминаването между броя на бюлетините, които сме намерили в чувалите, и броя на бюлетините, които са написани в протокола. Оттам са тези два източника на липсите", допълни Калинов на въпрос от депутатите кога се отчитат липси и се отбелязва 0. 

На друг въпрос защо те не са уведомили прокуратурата за това безспорно нарушение, каквото е да липсват бюлетини в чувала, Красимир Калинов заяви, че прокуратурата е могла да се самосезира след негово интервю, но тя не го е направила.

"Чувалите са запечатани, имат подписи, ленти, така че когато ние преброим бюлетините и отбележим всичко в нашите отчети, разписваме се, запечатваме чувалите. Те се получават от кметовете през ЦИК, така че ние нямаме как да знаем предварително какво е имало. Прокуратурата, ако искаше да свърши нещо, щеше да се самосезира", допълни Калинов. 

Проф. Калинов заяви още, че е много трудно да се каже какви размествания ще станат, без да имат всички данни по партии и по районни избирателни комисии.

"Аз очаквам да станат вътрешни размествания на база на тези гласове, които сме установили към момента. Липсващи 780 гласа. Те ще доведат до някакви въртележки, но според мен те ще бъдат вътре в партиите и по райони, някой вероятно ще напусне парламента, друг от същата партия ще дойде. Това е методиката. Дори 2 гласа да има разлика, може да доведе до разместване. Все пак докато не излезе официално с всички данни по райони и по партии, много е трудно да се каже. Същото е и дали някой може да мине 4-процентната граница. Към момента също този въпрос е без отговор, защото важен е балансът между действителните гласове и недействителните, а той към момента не е ясен", посочи експертът. 

Вместо въпроси, заместник-председателят на парламентарната група на „Продължаваме промяната – Демократична България“ Лена Бориславова заяви, че групата няма да участва в този "публичен натиск" върху независими вещи лица по неприключило вещо производство. 

Председателстващият заседанието Драгомир Стойнев („БСП - Обединена левица“) напомни на Бориславова, че председателят на Конституционния съд, също се е изказал публично по едно неприключило дело.  

Хамид Хамид от „ДПС - Ново начало“  приветства вещите лица, дошли в залата, за смелостта, която имат, особено двамата, които са от въпросните седем секции, защото изведнъж голяма част от вещите лица, пряко ангажирани с въпросните седем секции, по думите на Хамид, са си намерили работа извън София. "Поздравявам ви за смелостта, че дойдохте, ние тук нито сме съд, нито трибунал, но от вчера търсим информация за това как едни 780 гласа изведнъж станаха нула, по какъв механизъм", заяви той. 

По време на изслушването от "Възраждане" поискаха удължаване на работното време до приключване на дневния ред, но предложението беше отхвърлено от пленарната зала. Последва второ искане за удължаване на пленарното време до приемането на точката за удължаване срока на временната комисия по проблемите с безводието в страната, което също беше отхвърлено.

Костадин Ангелов от ГЕРБ-СДС обясни, че такава програма няма, тъй като точките не са фиксирани. "Ние не подкрепяме удължаването на работното време, защото има много комисии, които имат дневен ред, които са поканили хора, които да бъдат изслушвани, има законопроекти, които чакат да бъдат приети в комисия, където са поканени всички граждански неправителствени организации. За пореден път да отлагаме тези комисии е несериозно", каза Ангелов.

На въпроси отговаря и бившият председател на ЦИК Александър Андреев, също вещо лице по броенето. 

"Аз бих могъл да говоря само по отношение на тези секции, в които ние сме броили. В една от секциите, които са посочени в протокола на "Информационно обслужване", и вчера стана ясно от изслушването, чувалът беше запечатан. При отварянето му открихме в него ролки от неизползвана хартия за машинно гласуване. По отношение на кочана с неизползвани бюлетини, ние не сме имали такава задача и за нас това е материал. Те са предадени на комисията, в тях няма гласуване от избиратели. Това е чист кочан, който не е използван", посочи Андреев. 

По думите в случая не става дума за повторно преброяване, назначени са експерти, които да установят действителните и недействителните гласове въз основа на това, което е посочено в протоколите и това, което е намерено в съответните торби от избирателните секции. 

"Ние сме изпълнили прецизно задачите, които ни бяха поставени. В тази връзка в протокола, който е съставен, тъй като не са открити действителни гласове по кандидатски листи, няма как да бъде посочено друго, освен 0. Ние сме установили, че в случая в съответния чувал няма бюлетини, които да бъдат отчетени. Експертите единствено установяват дали има съответствие на бюлетините - действителни и недействителни, които са открити, с това, което е попълнено от секционната избирателна комисия при отчитането на резултатите в секцията", каза Андреев. 

Тошко Йорданов от ИТН попита кой дава указания на вещите лица да пишат 0: "Вещите лица пишат директно 0, което означава, че на следващи избори всеки, който може да се докопа до чувала с бюлетини и го изхвърли в кошчето за боклук, нулира изборите. Независимо че вътре са гласували хора, имало е видеонаблюдение и с лека ръка едно вещо лице, кой ви е казал да постъпите така, нулира гласовете на група граждани. Не просто подменя резултатите, а унищожава директно вота на българските граждани. Не трябва ли да се отбележи това като престъпление, да се търсят бюлетините, защото да приемем, че има човешка грешка и някой е запечатал грешно чувалите. Вместо да се направи това, пише се директно 0 и се унищожават гласовете на хората".

Проф. Красимир Калинов заяви, че започват спекулации: "Определението на Конституционният съд достатъчно ясно и категорично казва каква е нашата дейност и какво трябва да правим. Всичко останало е извън обсега на нашите дейности. Това, че някой не ни вярва за резултатите, е негов проблем, не наш. КС отказа да присъстват наблюдатели. Когато има задача да видиш какво е съответствието в чувала и в протокола и в чувала няма нищо, ти пишеш 0. Тук всичко е много ясно, ние просто следваме определението на КС плюс разпоредбите на Изборния кодекс".

Хамид Хамид от "ДПС - Ново начало" попита вещите лица дали някой им е оказвал въздействие или натиск да запишат нули, вместо да запишат, че не са намерени бюлетини.

Александър Андреев заяви, че не е имало никакво въздействие. В нашата експертиза сме посочили това, което сме установили, и тук бюлетините от машинно и от хартиено гласуване са доказателството за гласуването, посочи той. Андреев посочи, че в екип с проф. Калинов са проверявали 141 секции.  

Станислав Балабанов ("Има такъв народ") отбеляза, че чувалите би трябвало да идват запечатани. "До нас достигна информация, че в КС има охрана на входа и когато идват чували от всички градове, първо май ги отваря охраната, да ги проверява за метали и за други предмети", коментира той. Балабанов цитира приемно-предавателен протокол на изборни книжа от Стара Загора, че чувалите с книжата са отворени от съображения за сигурност при охраната и в някои от тях са намерени фенер, кибрит и запалка.

Пенчо Маринов, експерт към КС, уточни, че колегите му са говорили за запечатване на чувалите с лепенка с подписи на членовете на секционните комисии.

"Чувалите от много от секциите бяха запечатани, както следва по Изборния кодекс, с тези лепенки. Имаше и чували, които бяха запечатани, но не с лепенка, а със "свинска опашка", посочи той. При всички тези чували, когато няма лепенки с подписите на съответната СИК, в протокола се отбелязва, че на чувала липсват такива подписи, обясни Маринов. Има случаи, когато тази лепенка липсва, и чувалът е затворен, но не е запечатан според правилата, добави той.

Относно тези нули в протоколите, Маринов обясни, че в електронната таблица полетата са цифрови и дори и да искат, няма как да напишат нещо друго освен число.