Сергей Станишев, председател на БСП и министър-председател на Република България
Сергей Станишев: Уважаеми дами и господа, благодаря ви за интереса към пресконференцията, която дава ръководството на Националния предизборен център на БСП във връзка с приключването на първия тур от Местни избори 2007 година. Преди всичко, искам да благодаря на всички български граждани, които направиха своето воляизявление, дадоха гласа си независимо за това кандидат на коя политическа сила, за коя листа, за кой кмет на община или населено място, защото това са много важни избори, които пряко засягат всеки един български гражданин. Тъй като местната власт е властта, която е най-близо до проблемите на хората. До техните битови проблеми, до инфраструктурата, до решаването на социалните въпроси по места и съвсем закономерно е избирателната активност да бъде на едно доста прилично ниво за местни избори. По последни данни на Централната избирателна комисия /ЦИК/ избирателната активност в страната е била около 40%, което е съпоставимо с участието и активността на президентските избори през миналата година. Показва една сериозна ангажираност на голяма част от гражданите на страната. Разбира се, искам да изразя съжаление, че много хора, въпреки това не взеха участие и това разбира се е сигнал към всички политически сили, както управляващи, така и опозиция, така и местни политически сили, които доста активно участваха в тези местни избори. И това е една особеност, специфика на местните избори не само през тази година. Така е било, така беше и през 2003 година, когато имаше много местни политически партии, коалиции, Инициативни комитети и други сдружения. Бих искал да кажа няколко души за атмосферата и политическата среда, в които се проведоха тези местни избори. Тази среда беше без прецедент, защото по време на местните избори през цялата кампания вървеше една много голяма стачка на българските учители. Това са първите избори в страната, които се провеждат в такава атмосфера. Очевидно, много политически сили, най-вече от опозицията разчитаха, че това ще доведе до резултат много лош за БСП и за управляващата коалиция, и ще послужи като начало на един процес за политическа дестабилизация. Мога днес категорично, без да се знаят окончателните резултати, да кажа, че този сценарий не се реализира. И това е много важно за стабилността на страната, тъй като страната е в много важен момент - първата година от членството в Европейския съюз /ЕС/. Тази година винаги е най-трудна, защото е година на много високи очаквания от страна на гражданите на страната и година, която е изпитание за всяка политическа сила. И предвид, най-вече управляващата, политически сили. Освен това, в тази кампания имаше безпрецедентен брой и политически партии и кандидати за кметове, които участваха в надпреварата. Това разбира се е свързано и с нарастващата тежест и самостоятелност на българските общини. Знаете, бяха приети и конституционни промени, които гарантираха разширяването на местното самоуправление, много повече самостоятелност в определянето на местните данъци и такси и на местната икономическа и социална политика.
Освен това много хора точат ножове и вилици за европейските фондове смятайки, че ще могат чрез участието в местната власт лесно да достигнат до тях. И една от задачите и на правителството, и като цяло на обществото ни е - европейските фондове да бъдат усвоявани прозрачно в интерес на цялото общество, така че, Местните избори 2007 вече са факт като резултати от първия тур. Искам да се извиня на зрителите, които гледат нашата пресконференция за известното забавяне, но действително очаквахме някакви конкретни достатъчно надеждни резултати за националния вот. И сега мога да ви представя и конкретните резултати от гласуването в национален мащаб. Те се основават на прогнозно преброяване, което обхваща вече над 75% от извадката и дават следните данни. БСП е получила 21% от гласовете, подадени в национален мащаб за листи на политически сили и ще има приблизително 1 114 съветници в местната власт. Това категорично прави БСП първа политическа сила в национален мащаб. Искам да поздравя всички членове, симпатизанти на БСП, особено на нейните активисти - десетките хиляди хора, които участваха активно в кампанията. Работиха всеотдайно и постигнаха един добър резултат. Един видим успех за БСП. На второ място е ПП ГЕРБ със 17.44% от подадените гласове в национален мащаб и вероятно ще имат около 924 съветника. На трето място е ДПС с близо 14% от подадените гласове, и на тази основа ще имат около 740 съветника. На четвърто място е партия “Атака” с 8.31%, която ще има около 440 съветника в местната власт. СДС получава 2.57% и 136 съветници, като те са изпреварени от НДСВ с 2.67% и ще имат около 141 съветника. На последно място от тези партии, за които разполагаме с данни от прогнозното преброяване са ДСБ с 2.05% или 108 съветника. Други политически партии, големи, малки, национални, регионални общо ще имат около 1 600 съветника. Искам да припомня също така, че през 2003 година спечелиха 932-ма съветника със 17.64% от подадените тогава гласове. На второ място беше ДПС с 13.16% или 695 съветника, а на трето място СДС с 541 съветника и 10.24%, на четвърто място НДСВ, тогава управляващата политическа сила, с 6.51% или 344 съветника. Това са резултатите на базата, на които ние вече можем да правим някакви първоначални политически изводи за резултатите от тези избори. И пак ще подчертая, че резултатите са успех за БСП при това съвсем отчетлив успех, предвид това, че ние сме част от една управляваща коалиция, в средата на мандата, в първата година на членството на България в ЕС и всички наши членове и симпатизанти имат основание със самочувствие да гледат към втория тур от местните избори, защото БСП се представи силно на първия тур. Освен Варна и Смолян, където най-вероятно действително ще имаме избрани кметове на първи тур. И искам да поздравя както Кирил Йорданов, така и Дора Янкова за усилията, които положиха и за доверието, което те спечелиха от гражданите. 
БСП на първи тур ще има няколко десетки кмета, които са спечелили доверието на гражданите в съответните общини. Днес и в момента трудно мога да кажа всички тези общини, но бих могъл да изброя някои от тях - Казанлък, Мездра, Раднево, Своге, Правец, Павел баня, Горна Малина, Брегово, Кула, Гоце Делчев, Симитли, Болярово, Гълъбово, Полски Тръмбеш, Медковец, Белене, Панагюрище, Сухиндол, Батак, Стрелча, Попово и много, много други. Също така, ако погледнем резултатите от мажоритарния и пропорционалния вот в областните градове, БСП има едно много солидно убедително представяне Както знаете, в Русе нашият кандидат Божидар Йотов е много близо до победа с около 49%, в Стара Загора нашият резултат е около 44%, във Враца господин Бубев, който е кмет на общината, води с 42-43% срещу 31% на неговия опонент. В Силистра Иво Андонов, действащият кмет, е близо до 50-те процента според данните от екзитпола, но все още трябва да се видят окончателните резултати. Нашите кандидати са в много силни позиции в Хасково, в Разград - и двата града много близо до успех на първи тур. Но дори и да няма успех на първи тур с видимо лидиращи позиции по отношение на всички други кандидати. Също така БСП ще участва а балотаж във водещи позиции със значителна разлика от около 10% и повече в Ловеч, Шумен, Перник, Пазарджик, където нашият конкурент е от традиционната десница - 34% за действащия кмет Иван Евстатиев и 19% за господин Колчаков, кандидатът на десницата. В Търговище, където кмет е Красимир Мирев, ще участва срещу независим кандидат, зад който стои и ДПС. Кюстендил и много други градове, сигурно изпускам някои от тях, но това са все пак предварителни данни. През цялата нощ ще постъпват конкретни данни от различните областни градове, от различните градове, но те ни дават основание със самочувствие да гледаме към втория тур от местните избори. И очакваме действително българските социалисти да постигнат тази политическа цел, която си поставихме преди местните избори - да имаме най-много кметове на областни градове, да имаме най-много кметове на общини, да имаме най-голям брой избрани общински съветници с листата на българските социалисти, да имаме също така най-голям брой избрани кметове на населени места. Така че ние сме на път да постигнем политическия, който целим. Призовавам всички симпатизанти, активисти на социалистите да продължат през следващите дни да работят много активно с хората в диалог, тъй като това е един от основните принципи на БСП, с чувството за отговорност както пред гражданите на общината, така и пред цяла България, тъй като ситуацията в страната е такава, че БСП като демократическа партия, като партия с ясни принципи, програма, които се следват от нас, има ключово значение за демократичния процес в България. Ние трябва да отстоим демокрацията, стабилността на държавата - и политическа, и икономическа, за да можем да вървим като общество напред и да се вградим по успешен начин в общото пространство на Европейския съюз. Разбира се, това са нещата за успехите, които ние сме постигнали, и имаме всички основания да сме със самочувствие от тях. Има и места, където очевидно имаме проблем и не сме спечелили достатъчно доверие от гражданите на страната.Това е преди всичко столицата, където има вероятност и то доста силна кметът господ Борисов да бъде избран на първи тур, въпреки че данните се колебаят. Но дори без окончателни данни можем да изразим нашето съжаление, че в София не се състоя истинския дебат за състоянието на града. Очевидно имам и наша вина, и наша отговорност, че не сме убедили много хора да излезнат и да гласуват.
Сигурно е имало пропуски, грешки и в кампанията, защото този дебат към гражданите в столицата не успяхме да го наложим в публичното пространство, да се говори не с празни приказки, да се говори за реалното състояние на столицата, на най-богатия град в България и за неговите проблеми и за решенията, които предлагат, както нашият кандидат Бриго Аспарухов, така и листата съветници на българските социалисти. В Пловдив очевидно е имало силен мажоритарен вот в подкрепа на кмета, който очевидно е избран, Славчо Атанасов, подкрепен от ВМРО и ГЕРБ. Това е между другото за първи път, когато кмет издигнат от една патриотична организация като ВМРО печели в един областен град и доста интересен феномен. Наред с това, БСП се представя доста убедително в листата с данни, с резултатите, които са съпоставими с тези на ГЕРБ. Аналогична е ситуацията и във Варна. В Бургас се очаква балотаж и искам да пожелая успех на нашия кандидат, макар и в трудна ситуация за втория тур. Мисля, че развитието на Бургас дава основание той да продължи да търси доверието в гражданите на този град, който е един от големите и успешно развиващите се градове в страната като цяло. Искам да подчертая още един, един национален, бих казал, факт или анализ. Както и на изборите за европейски парламент, ГЕРБ тръгна като нов основен политически феномен към, тези избори с очакването, че ще спечели изборите безусловно, категорично и това ще послужи за основа за предсрочни парламентарни избори. Това е съвсем ясен и прозрачен сценарий. Той не се реализира. Напротив, виждаме, че управляващата коалиция постига много сериозни резултати. Конкретно, българските социалисти запазват своето влияние в местната власт и вярвам, че това ще бъде потвърдено от гласовете на избирателите по места и на втория тур на местните избори. Не мога да не коментирам още два феномена, на които станахме свидетели на тези избори. Първият е купуването на гласове. Това е един изключително тревожен феномен за българската демокрация, за българското общество, защото той засяга самата същност на демокрацията, свободата на избор и отговорността при провеждането на избори. Интересно е,ч е според социолозите в такива градове като София, Стара Загора според екзит половете, техните разрези почти няма ромски гласове подадени за българските социалисти. Масово тези гласове са подадени за политическа партия ГЕРБ. Това тепърва предстои да се анализира от социолозите, политическите анализатори. Интересни са също така фактите, които се изнасят за Благоевград и за много други градове и това не може да не ни тревожи като граждани, политици, свързани с управлението. Очевидно е, че Народното събрание прие законодателни промени, които водят посоката на засилване на санкции, наказателните санкции срещу купуване на гласове. И е очевидно, че ще трябва за напред да се върви с още по-драстични санкции към това безобразно явление за българската демокрация, която е позор и за това ще има достатъчно политическа воля от управляващата коалиция или от страна на правителството. Въпреки това бяха предприети не малко действия и мерки, най-вече от страна на МВР, за да се предотврати това явление да придобие масови мащаби. И Искам да благодаря на целия състав на министерството за тези усилия, които бяха положени в последните дни, благодарение на едно ново явление, което е положително, нетърпимостта от гражданите към купуването на гласове, защото станахме свидетели на много сигнали. Благодаря на всички хора, които подадоха тези сигнали, както и на българските медии, които фокусираха общественото внимание към този порок на нашата демокрация. Постъпили са 64 сигнала в МВР, от които са образувани 26 преписки, 16 предупредителни протокола и са задържани /.../. На този въпрос по-подробно би могъл да отговори и г-н Румен Петков, като министър на вътрешните работи. Освен това много пъти при нас се дискутира темата за изборния туризъм. Интересното е, че на тези местни избори за първи път имаме нова страна, източник на изборен туризъм към България. Става дума за нашата приятелска съседка – Република Македония, от която според данните на МВР са пристигнали, очевидно с тази цел, около 2800 души през последните два дни. Голямата част от тези хора са били насочени към два града – Благоевград и Сандански за вземане на участие в тези избори, поне такива са предварителните данни, също така по отношение на гласовете, които идват като правило от Турция, близо 8500 до 10 000 са хората, които са пристигнали може да се каже допълнително от обичайния трафик между република Турция и Република България, които се провежда в края на седмицата в доста големи мащаби, много български граждани, които живеят и работят там. Но не можем да кажем, че това е оказало някакво съществено и ключово влияние върху резултатите от първия тур на местните избори. Това е очевидно. По-скоро, ако говорим за това доколко изборният туризъм влияе би трябвало всеки един от нас да си зададе въпросът доколко ние сме дали от себе си за българската демокрация, защо не гласуваме и защо не се опитваме да повлияем директно върху избора в нашите общини, където всеки един от нас живее. Това бих могъл да кажа като встъпителни думи на нашата пресконференция. Още веднъж искам да благодаря на всички активисти на Социалистическата партия, на всички хора от левицата, тук са много от лидерите, нашите коалиционни партньори, с които ние сме заедно на тези избори на много места, които имат своите конкретни резултати, съм сигурен, че ако сумираме и техните резултати за общински съветници, то резултатът за левицата ще изглежда още по-впечатляващ и убедителен. Така че смятам, че левицата се представи на първия тур достойно, ще работим мотивирано със самочувствие, за победа и на втория тур, за да можем да управляваме добре общините в интерес на гражданите, както казваме ние в нашата предизборна платформа, с диалог и с отговорност. Благодаря ви за вниманието.
Водещ: Сега е ред на журналистическите въпроси. Заповядайте.
Теодора Цанева, БТА: Как бихте коментирали прогнозните резултати на управляващата коалиция в местния вот и исканията на опозиционни сили за предсрочни парламентарни избори? Става въпрос за управляващата коалиция, не само за БСП. И другият въпрос е, споделяте ли мнението за кандидата ви за кмет на София Бриго Аспарухов, че БСП е в криза и че има напрежение между централното и софийското ръководство на БСП и съответно какви мерки ще бъдат взети в тази посока, да бъде преодоляно напрежението? Благодаря.
Сергей Станишев: Благодаря ви за въпроса. Преди да искат предсрочни парламентарни избори опозиционните политически сили би било добре да анализират своите собствени конкретни резултати, защото според прогнозните проучвания, които ви огласих, а те са много солидни, действително БСП е първа политическа сила, според броя подадени гласове за нашите листи, а това е националният политически резултат в крайна сметка. Освен изборът на кметове, които тепърва предстои да бъде приключван. Аз ви казах данните и за СДС, и за ДСБ, не знам дали и тези политически сили претендират за предсрочни парламентарни избори, защото ми се струва, че ни никак не е в техен интерес да ги провежда. Ако визирате партия ГЕРБ, очевидно време е някой от техните лидери, най-вече лидерът на ГЕРБ да свали розовите очила. Защото това, за което бленуваха не се случи на тези местни избори. Това вече е факт. ГЕРБ не е този феномен, които беше НДСВ през 2001 година. Това е съвсем видимо, дори в много градове ГЕРБ не са и на балотаж. Доколкото си спомням във Варна например те са на четвърта позиция като кандидат и имат паритет с българските социалисти в Общинския съвет. Също така има много други общини, където ГЕРБ не се явява изобщо на балотаж. Сега трудно бих могъл да назова всички, но ще ми помогнат от Националния предизборен център. Благоевград например. Както знаем там кандидатът на БСП Костадин Паскалев по наша информация е на първа позиция. Впрочем като че ли Благоевград е един от градовете със сериозни проблеми в купуването на гласове. Поне такива индикации има от медиите, както вече споменах и за изборния туризъм, които идва от други страни. Подобни феномени има и в градове като Перник и трябва цялото ни общество с общи усилия, тук разчитам много на българските медии, да окажем съпротива на това явление.
Така че, категорично, основание за парламентарни предсрочни избори, няма никакви. Коалицията се представи на тези избори успешно. Преди по-малко от една седмица в тежка политическа среда мина и вот, по-точно не мина вот на недоверие, внесен от опозицията. Няколко пъти се правят опити да се вбие клин между партиите от коалицията, да се търсят противоречия. Неслучайно обърнах внимание и при вота, че всеки един от вотовете е към министри от различна политическа сила, проверявайки стабилността на управляващата коалиция. Но това е важно не само заради коалицията, това е важно заради страната, защото всяка политическа, финансова или друга нестабилност, се отразяват най-вече върху обикновените граждани на страната. Забавят икономическия растеж, забавят темпа на модернизацията на България и темпа на нашата реална практическа интеграция в живота на Европейския съюз и в общия пазар, и в политическите институции. Ето ние тепърва предстои да се учим как да отстояваме нашите интереси и вече имаме своите успехи. Имаме своите успехи и със завръщането на медицинските сестри, благодарение на много солидната подкрепа, която България получи от Европейския съюз и в отстояването на нашата идентичност, ако щете, по отношение на изписването на названието на европейската валута евро, много други. По отношение на коментара на Бриго Аспарухов за това, че БСП е в криза, интересно ми е колко политически партии по средата на мандата постигат толкова солиден резултат не само в България, но и в други страни от Европейския съюз по средата на мандата на местни избори. Мисля, че БСП показа добър резултат. Ние благодарим и аз лично искам да благодаря на всички хора, които са гласували за БСП, защото знаем, че има още много какво да направим за страната, че очакванията на гражданите са високи- и за по-високи доходи, и за по-бързо икономическо развитие, и за решаване на редица отлежавали с години остри тежки социални проблеми и по отношение на сигурността и на справедливостта на страната- всичко това имаме амбиция да свършим в максимален обем и до края на мандата, защото една предизборна програма не може да бъде реализирана само за две години от мандата. В София изборите впрочем не са приключили. На много места БСП участва на балотаж за избор на районни кметове и се надявам и софийската организация и нашите симпатизанти да мобилизират и максимална подкрепа и активност от гражданите за едно по-честно и прозрачно управление, защото аз съм го казал много ясно- г-н Борисов през последните 2 години се превърна в заложник и проводник на интересите на модела “Софиянски”. Вижте ръководството на общината. Започвайки от заместник-кметовете Минко Герджиков, Велизар Стоилов. Вижте целия ръководен състав на дирекциите в общината- 80% са от времето на Софиянски, досега извинението беше, че общинският съвет за нищо не става и му пречат да си върши работата очевидно при сериозен състав за общински съветници, отсега нататък ГЕРБ няма да има извинение, все трябва да работи, но изборите не са приключили. БСП, смятам ще бъде сериозна опозиция в местния парламент в столицата, но имаме много сериозни шансове в много от районите за избор на кметове и се надявам да се преборим за тях.
Марина Цекова, БТВ: Г-н Станишев, директно ще ви попитам за отговорността в София. Казвате, че БСП има добри резултати в страната, но в София той е катастрофален. За първия път вашият кандидат за кмет е трети. Кой ще поеме отговорността за издигането му, за кампанията? Дали това ще бъде само градското ръководство или на централно ниво? Другият ми въпрос е- все още ли сте несъбираеми врагове с Бойко Борисов, като гледате резултатите в страната и имате предвид, че след две години те могат да са сходни след парламентарните избори и да ви се наложи да управлявате в коалиция с ГЕРБ?
Сергей Станишев: Вижте, нито един от нас, хората, които сме тук, на тази маса, не се страхува от отговорност. Ние сме готови да я носим, всеки съобразно своите отговорности. Аз ви казах, че според мен в София за съжаление не успяхме да наложим истинския дебат за столицата, за нейното състояние и нейното развитие. Това поне е моята констатация и моят извод. В София изборите не са приключили, както не са приключили и в страната. Тогава ще имаме време да правим цялостен анализ. Очевидно е, че в София много от хората първо не излязоха, защото активността в София е доста по-ниска от средната за страната, поне с 5-6% и второ, очевидно е, ние не успяхме да мотивираме избирателите от левицата в достатъчна степен, поне това е моят първоначален анализ на резултатите в столицата. Що се отнася до враждите, вижте, Бойко Борисов се отнася с вражда към всеки. Няма институция, политическа партия, по адрес на която той да не се е изказал. Никой не става, единствено според него става кметът на столицата и лидер на ГЕРБ, неформален лидер на ГЕРБ, тъй като формалният лидер се казва другояче. До парламентарните избори има много време и тепърва очевидно личи, че партия ГЕРБ трябва да се утвърждава и да се развива, защото на тези избори пролича също следният феномен. Добре, ГЕРБ печели в София, това е очевидно. В София харизмата на лидера на ГЕРБ работи. ГЕРБ очевидно печели заедно с ВМРО в Пловдив, докато цяло в страната, ако погледнете и мажоритарният избор, и пропорционалните избори, БСП стои като политическата партия, която е способна да излъчи най-силните кандидати. /.../ личен морален авторитет с очите на гражданите. Ние сме партията с най-голям кадрови потенциал, това се потвърждава на местните избори. Вече казах, че на много места ГЕРБ ги няма никакви, като резултат, мажоритарен и далеч не навсякъде пропорционалният резултат на ГЕРБ толкова силен. Факт е, че на тези избори за първи път ГЕРБ се утвърди като една от големите, очевидно втора, политическа партия в България, но тепърва предстои да се развива и утвърждава и да носи отговорност не с приказки и квалификации, а с конкретна отговорност за управлението на общините, където те получиха сериозни позиции. А що се отнася до парламентарните избори, две години напред трудно мога да прогнозирам.
Ива Капкова, “Дарик радио”: Ива Капкова, “Дарик радио”. Г-н Станишев, все пак играхте ли в един отбор с вашия кандидат-кмет в София Бриго Аспарухов? Лична или партийна беше загубата, безпрецедентно трето място? И аз да попитам за политическата отговорност, но този път градското ръководство на БСП в лицето на г-н Овчаров. Благодаря.
Сергей Станишев: Вижте, по никакъв начин не бих упрекнал Бриго Аспарухов, той пое една тежка мисия - да се бори срещу едни от най-популярните, може би най-популярния политик в страната, в столицата, където БСП никога не е печелила местни избори, впрочем, мисля, че никога не сме печелили и на парламентарни изори като политическа сила. София традиционно се води за синя крепост, очевидно не толкова синя, колкото “герберова” в момента. За съжаление много граждани не излязоха да гласуват. Аз категорично застанах и подкрепях в цялата кампания Бриго Аспарухов и ме благодаря за неговите лични усилия, които той положи в тази кампания. Разбира се, тепърва ще правим анализа на резултатите и на причините, но сега изобщо не е моментът, според мен, да се дискутират теми като оставки прочие други политически неща. БСП винаги си води открит политически дебат в нашата партия, което в това число ще го правим и по отношение на изборите, очевидно трябва да свършим много повече, за да спечелим много по-голямо доверие в столицата.
Румен Овчаров: Аз мисля, че точно на “Дарик радио” отговарях преди около два 
часа на този въпрос, но очевидно, че трябва да повторя. Първо искам да коригирам премиера и да припомня, че през 2005 година БСП беше първа политическа сила в София, както и през 2005 година на местните избори, не първа, а 2003 година на общинските избори. Казах го и преди малко, ще го повторя и сега - нито аз лично, нито градската партийна организация, нито ръководството й се притесняваме да поемем отговорност, само, че изборите още не са завършили и се надявам да изчакате до края на тази седмица, за да завършат, за да имаме спокойно време, за да си говорим за отговорности и за заслуги, ако щете, също така. Благодаря ви.
Царева, БНР: Царева, програма “Хоризонт”. Г-н премиер, независимо от самочувствието на вашата партия, от резултатите, не е ли време БСП да бъде по-радикална във визията си, в представянето на своите идеи, тъй като на много места не успявате да мобилизирате и твърдите си привърженици?
Сергей Станишев: Не знам откъде стигате до този извод. Визията, вярно, че е важна, някои политически партии само на визия си крепят. Ние се стараем да намираме баланс между визия и съдържание, това в рамките на шегата, но според мен за две години в управлението бяха постигнати немалко от нашите предизборни ангажименти. Имаме амбицията да продължим с ускорено темпо напред, защото, например учителската стачка освен напрежение сред родители, деца, учители, в цялото общество, даде един положителен ефект. В нашето общество се заговори сериозно и всички обърнаха поглед към проблемите на българското образование. Как да го направим по-модерно, по-качествено за българските деца, как да стимулираме българските учители в достатъчна степен финансово, как да го преструктурираме успешно и мисля, че това е един от резултатите от стачката. Защото от сега нататък реформата, която беше заложена с националната стратегия за развитие на средното образование и приета от Народното събрание в края на 2006 година, доколкото си спомням, сега ще бъде реализирана и благодаря на синдикатите за това, че го приеха достатъчно ударно, за да постигнем по-бързо добри резултати за българското образование. И смятам, че това, този феномен и този подход ще трябва да приложим и по отношение на целия публичен сектор, да търсим неговата ефективност за гражданите, а също така да потърсим по-добрите механизми чрез държавната политика за стимулиране на българската икономика, за опростяване в много по-голям мащаб на регулациите, лицензионните режими, бюрократичните пречки, които съществуват сега. Защото ние трябва да гоним като страна, все още много бедна в европейски мащаб, страна, която тепърва се развива, гоним високи темпове на растеж и само с тези ресурси, които имаме досега и източници растежът, на растежа няма да го постигнем просто автоматически.
Има инерция и тя ще дава резултат още 2-3-4 години. Ние трябва да гледаме малко отвъд този период. Малко се увлякох по отговора на първия ви въпрос. Втория беше..
Журналист: По-скоро е свързано точно с тази инерция и понякога и самите лица, вашите кандидати не са достатъчно убедителни в това. Вие може да имате хубави идеи, но не успявате да ги представяте.
Сергей Станишев: Вижте като погледнем резултатите от първия тур ще видите, че БСП има много повече кметове - или избрани, или кметове, които са много близо до резултат отколкото другите политически сили. Това е факт. Вярвам, че на втория тур тази тенденция ще бъде затвърдена. Разбира се, не може навсякъде да бъде еднакво. Ние ще си направим нашия анализ за състоянието в различните организации съобразно резултатите. 
Журналист, “24 часа”: Г-н Станишев, отказахте да приемете диагнозата “криза”, която даде г-н Аспарухов, и за оставки се говори с половин уста тази вечер. Все пак какви мерки ще набележите за излизане от това състояние , както и да го наричате?
Сергей Станишев: Аз пак ще трябва да повторя отговора си. За една политическа сила , която е управляваща, в коалиция далеч невинаги долюбвана, резултатите, които БСП постигна не само относителни, но и абсолютни, са един много сериозен резултат, са самочувствие. Не смятам, че всичко в социалистическата партия е в перфектна форма. И разбира се, ние трябва да се готвим много по-сериозно за следващите парламентарни избори през 2009 г. и да продължим със сериозно, отговорно управление на страната, защото в крайна сметка една политическа сила се оценява по това, което е свършила. Но мога категорично да кажа, че този сценарий , който очевидно е бил залаган, не се състоя. Сценарият да се търси в местните избори повод за предсрочни парламентарни избори. Такива основания просто няма в резултатите от изборите и политическите сили или политическата сила, която претендира за това тепърва според мен има да свърши много, за да спечели по-голямо доверие отколкото е спечелила в момента от българските избиратели. Това мога да кажа на вашия въпрос, което донякъде повтори един от предишните въпроси според мен.
Цветомира Георгиева, Агенция “Фокус”: Какво трябва да се направи според вас , за да се спре купуването на гласове, както и изборния туризъм. И още един въпрос лично към премиера Сергей Станишев. Смятате ли, че въвеждането на задължителното гласуване ще доведе до по-добри резултати за БСП?
Румен Петков: По двата въпроса-купуването на гласове - първо, бих искал ад се присъединя към благодарността , насочена към гражданите и към средствата за масова информация, защото това са първите избори, в които имаме една изключителна активност при подаването на сигнали за купуването на гласове от страна на гражданите и вероятно тя е мотивирана от два основни фактора - първо, според мен гражданите разбраха волята на законодателя, промените , които бяха направени в закона, усетиха политическата воля да бъдат предприети наистина сериозни, крути мерки. 64-те сигнала , за които говори г-н премиерът са конкретни сигнали от граждани, всички те са проверени, разбира се, сигналите и оперативната работа са на далеч по-широка основа. Ще дам два примера - в отминалите два дни в Перник са профилактирани над 200 човека, за които има достатъчно информация, че участват в подобен род дейност. Само в рамките на днешния следобед в Благоевград са профилактирани 50 човека, за които има достатъчно сериозна оперативна информация, придобита по съответния законов ред за това , че се занимават с покупка на гласове. И това са неща, които обществото трябва да си даде ясна сметка накъде можем да тръгнем. Купуване на гласове е имало при всички избори досега. Но за първи път обществото прояви нетърпимост и тя, мисля, в голяма степен е резултат на волята, която беше демонстрирана по един категоричен начин от законодателя. Аз специално ще настоявам и пред прокуратурата една част от надлежно събраната по законов път оперативна информация да бъде публично огласена, защото имах възможността по телевизията да видя определени кандидати да се борят с купуването на гласове, а не мисля, че те са най-яркият пример в това отношение. По изборния туризъм - в резултат на анализа, който направихме, от четвъртък насам за движението през българските граници, мисля ,че с тази тема много се спекулира. Фактът, че от четвъртък насам, разбира се нов момент е българо-македонската граница. 2 832 граждани са преминали границата , т.е.е една много по-голяма динамика от обичайния трафик. И те са дислоцирани, както вече стана дума, в два града - Благоевград и Сандански. Вторият пункт - българо-турската граница. В Анкара в същият този период е преминал общо от около 16 хил. турски граждани и граждани с двойно гражданство. Тоест, равнима динамика с обичайните дни - петък, събота и неделя, тъй че да се твърди днес, че изборният туризъм специално от българо-турската граница е решил резултата в някоя от общините, мисля за твърде пресилено и дълбоко невярно. Промените в нормативната уредба. Още веднъж искам да подчертая, че тази гражданска активност, с изключителната медийна подкрепа, е в резултата на първата голяма стъпка, която беше направена от българския парламент. Според мен в обозрим период от бъдеще на базата на един сериозен анализ трябва да бъдат направени още две стъпки. Едната е от гледна точка на отношението към политическите партии, които са правили известни нарушения на изискванията на нормативната уредба - участие регулярно в изборния процес, нарушения, свързани с отчетите, които се депозират ежегодно в Сметната палата и т.н. И втората стъпка трябва да бъде в посока на далеч по-крути мерки към купуващите гласове, вероятно и към тези, които продават гласовете си, но гарнирано с възможността да се работи много по-оперативно от прокуратурата и от правоохранителните органи на базата на възможност за самосезиране и на базата на възможност за преминаване към конкретни оперативно-следствени действия с оглед на подадени сигнали. Трябва да кажа, че това са първите избори, в които има реално задържани хора, първите избори, в които са разследвани конкретни сигнали и са профилактирани граждани, съставени са предупредителни полицейски протоколи и първите избори, в които са започнати около 30 полицейски дознания срещу хора, които се занимават с покупка на гласове, което в крайна сметка олицетворява и ресурса, и потенциала на държавата, но и политическата воля за справяне с това дъ
лбоко порочно явление.
Журналист: Господин Станишев, на 20 май казахте, че изборите за Европейски парламент не могат да бъдат мерило за евентуални промени в кабинета. Виждаме, че вие самият направихте анализ как са се представили трите партии в управлението. Това представяне за вас може ли да бъде основание за евентуални промени в кабинета? И един въпрос към господин Аспарухов, ако позволите. С какво ще се заемете от утре, господин Аспарухов, и защо все пак, кажете, изборите приключиха поне за София, защо започнахте тази борба? Благодаря ви.
Сергей Станишев: Аз ще отговоря на първия ви въпрос, на втория ще отговори господин Аспарухов. Не знам, спомняте ли си изборите през 2003 г. за местни органи на самоуправление какъв беше резултатът за управляващата тогава основна политическа сила? Два областни града и общо 10-12 общини, може би бъркам с една или две. Такива бяха резултатите. Това не доведе до промени в кабинета, един кабинет се оценява от парламентарното мнозинство, от партиите в управляващата коалиция на база на свършената или несвършената от един или друг министър работа. Така че, първо, не смятам, че местни избори би трябвало да са основа за оценка на работата на един или друг министър, второ, не виждам изборен резултат, който да предизвика това. Това бих могъл да отговоря. Господин Аспарухов.
Бриго Аспарухов: От утре ще се заема с обичайните си частни дела. Уверявам ви, че ще ми бъде интересно. А защо се заех? Беше ми интересно. Исках да помогна София да избере едно по-добро бъдеще за себе си. Оказа се, че това като че ли не се получи сега, но съм убеден, че софиянци ще разберат скоро, че са направили погрешен избор. Не ги обвинявам, но считам, че имаше възможност за друга визия за София и то сега.
Мария Колева, Инфо радио: Господин Станишев, казахте, че в кампанията в София е имало пропуски и грешки. Отчитате ли като лично своя грешка, че Бриго Аспарухов е кандидатът ви в София и можеше ли Георги Кадиев да мобилизира повече леви гласове?
Сергей Станишев: След резултатите може много неща да се анализират, но аз не смятам за грешка кандидатурата на Бриго Аспарухов. И сега също така му благодарих за това, че се захвана с една много трудна битка в София и я изнесе с чест, с достойнство и с много нови конкретни идеи за управлението на Столична община. Това, което казах, е, че очевидно не сме успели да стигнем до гражданите на София и да ги убедим за тези идеи, че са реализуеми, че зад тях стои реален потенциал, че БСП може да я свърши. Ако съпоставяте Бриго Аспарухов и Георги Кадиев, мисля, че това не е много коректно, още повече че резултатите и за листата, и за кмет на столицата са много близки само по себе си.
Сергей Станишев: Бих искал да допълня някои от общините, които пропуснах при моето първо изброяване като кметове, издигнати и подкрепени от левицата, които са спечелили на първи тур. Сред тях са община Брегово, Кула, Сухиндол, Полски Тръмбеш, Свиленград, Баните Мъглиж, Гълъбово, Опан, Лом, Трекляно, Криводол, Мездра, Мизия, Макреш и други. Искам да поздравя всички кметове от левицата, които са избрани на първи тур, да поздравя всички общински съветници, да пожелая на нашите кандидати, които продължават състезанието за доверието на хората, кураж, много активна работа, всички ще им помагаме, знам,че могат да се справят. На добър час, благодаря ви.
Освен това много хора точат ножове и вилици за европейските фондове смятайки, че ще могат чрез участието в местната власт лесно да достигнат до тях. И една от задачите и на правителството, и като цяло на обществото ни е - европейските фондове да бъдат усвоявани прозрачно в интерес на цялото общество, така че, Местните избори 2007 вече са факт като резултати от първия тур. Искам да се извиня на зрителите, които гледат нашата пресконференция за известното забавяне, но действително очаквахме някакви конкретни достатъчно надеждни резултати за националния вот. И сега мога да ви представя и конкретните резултати от гласуването в национален мащаб. Те се основават на прогнозно преброяване, което обхваща вече над 75% от извадката и дават следните данни. БСП е получила 21% от гласовете, подадени в национален мащаб за листи на политически сили и ще има приблизително 1 114 съветници в местната власт. Това категорично прави БСП първа политическа сила в национален мащаб. Искам да поздравя всички членове, симпатизанти на БСП, особено на нейните активисти - десетките хиляди хора, които участваха активно в кампанията. Работиха всеотдайно и постигнаха един добър резултат. Един видим успех за БСП. На второ място е ПП ГЕРБ със 17.44% от подадените гласове в национален мащаб и вероятно ще имат около 924 съветника. На трето място е ДПС с близо 14% от подадените гласове, и на тази основа ще имат около 740 съветника. На четвърто място е партия “Атака” с 8.31%, която ще има около 440 съветника в местната власт. СДС получава 2.57% и 136 съветници, като те са изпреварени от НДСВ с 2.67% и ще имат около 141 съветника. На последно място от тези партии, за които разполагаме с данни от прогнозното преброяване са ДСБ с 2.05% или 108 съветника. Други политически партии, големи, малки, национални, регионални общо ще имат около 1 600 съветника. Искам да припомня също така, че през 2003 година спечелиха 932-ма съветника със 17.64% от подадените тогава гласове. На второ място беше ДПС с 13.16% или 695 съветника, а на трето място СДС с 541 съветника и 10.24%, на четвърто място НДСВ, тогава управляващата политическа сила, с 6.51% или 344 съветника. Това са резултатите на базата, на които ние вече можем да правим някакви първоначални политически изводи за резултатите от тези избори. И пак ще подчертая, че резултатите са успех за БСП при това съвсем отчетлив успех, предвид това, че ние сме част от една управляваща коалиция, в средата на мандата, в първата година на членството на България в ЕС и всички наши членове и симпатизанти имат основание със самочувствие да гледат към втория тур от местните избори, защото БСП се представи силно на първия тур. Освен Варна и Смолян, където най-вероятно действително ще имаме избрани кметове на първи тур. И искам да поздравя както Кирил Йорданов, така и Дора Янкова за усилията, които положиха и за доверието, което те спечелиха от гражданите.
БСП на първи тур ще има няколко десетки кмета, които са спечелили доверието на гражданите в съответните общини. Днес и в момента трудно мога да кажа всички тези общини, но бих могъл да изброя някои от тях - Казанлък, Мездра, Раднево, Своге, Правец, Павел баня, Горна Малина, Брегово, Кула, Гоце Делчев, Симитли, Болярово, Гълъбово, Полски Тръмбеш, Медковец, Белене, Панагюрище, Сухиндол, Батак, Стрелча, Попово и много, много други. Също така, ако погледнем резултатите от мажоритарния и пропорционалния вот в областните градове, БСП има едно много солидно убедително представяне Както знаете, в Русе нашият кандидат Божидар Йотов е много близо до победа с около 49%, в Стара Загора нашият резултат е около 44%, във Враца господин Бубев, който е кмет на общината, води с 42-43% срещу 31% на неговия опонент. В Силистра Иво Андонов, действащият кмет, е близо до 50-те процента според данните от екзитпола, но все още трябва да се видят окончателните резултати. Нашите кандидати са в много силни позиции в Хасково, в Разград - и двата града много близо до успех на първи тур. Но дори и да няма успех на първи тур с видимо лидиращи позиции по отношение на всички други кандидати. Също така БСП ще участва а балотаж във водещи позиции със значителна разлика от около 10% и повече в Ловеч, Шумен, Перник, Пазарджик, където нашият конкурент е от традиционната десница - 34% за действащия кмет Иван Евстатиев и 19% за господин Колчаков, кандидатът на десницата. В Търговище, където кмет е Красимир Мирев, ще участва срещу независим кандидат, зад който стои и ДПС. Кюстендил и много други градове, сигурно изпускам някои от тях, но това са все пак предварителни данни. През цялата нощ ще постъпват конкретни данни от различните областни градове, от различните градове, но те ни дават основание със самочувствие да гледаме към втория тур от местните избори. И очакваме действително българските социалисти да постигнат тази политическа цел, която си поставихме преди местните избори - да имаме най-много кметове на областни градове, да имаме най-много кметове на общини, да имаме най-голям брой избрани общински съветници с листата на българските социалисти, да имаме също така най-голям брой избрани кметове на населени места. Така че ние сме на път да постигнем политическия, който целим. Призовавам всички симпатизанти, активисти на социалистите да продължат през следващите дни да работят много активно с хората в диалог, тъй като това е един от основните принципи на БСП, с чувството за отговорност както пред гражданите на общината, така и пред цяла България, тъй като ситуацията в страната е такава, че БСП като демократическа партия, като партия с ясни принципи, програма, които се следват от нас, има ключово значение за демократичния процес в България. Ние трябва да отстоим демокрацията, стабилността на държавата - и политическа, и икономическа, за да можем да вървим като общество напред и да се вградим по успешен начин в общото пространство на Европейския съюз. Разбира се, това са нещата за успехите, които ние сме постигнали, и имаме всички основания да сме със самочувствие от тях. Има и места, където очевидно имаме проблем и не сме спечелили достатъчно доверие от гражданите на страната.Това е преди всичко столицата, където има вероятност и то доста силна кметът господ Борисов да бъде избран на първи тур, въпреки че данните се колебаят. Но дори без окончателни данни можем да изразим нашето съжаление, че в София не се състоя истинския дебат за състоянието на града. Очевидно имам и наша вина, и наша отговорност, че не сме убедили много хора да излезнат и да гласуват.
Сигурно е имало пропуски, грешки и в кампанията, защото този дебат към гражданите в столицата не успяхме да го наложим в публичното пространство, да се говори не с празни приказки, да се говори за реалното състояние на столицата, на най-богатия град в България и за неговите проблеми и за решенията, които предлагат, както нашият кандидат Бриго Аспарухов, така и листата съветници на българските социалисти. В Пловдив очевидно е имало силен мажоритарен вот в подкрепа на кмета, който очевидно е избран, Славчо Атанасов, подкрепен от ВМРО и ГЕРБ. Това е между другото за първи път, когато кмет издигнат от една патриотична организация като ВМРО печели в един областен град и доста интересен феномен. Наред с това, БСП се представя доста убедително в листата с данни, с резултатите, които са съпоставими с тези на ГЕРБ. Аналогична е ситуацията и във Варна. В Бургас се очаква балотаж и искам да пожелая успех на нашия кандидат, макар и в трудна ситуация за втория тур. Мисля, че развитието на Бургас дава основание той да продължи да търси доверието в гражданите на този град, който е един от големите и успешно развиващите се градове в страната като цяло. Искам да подчертая още един, един национален, бих казал, факт или анализ. Както и на изборите за европейски парламент, ГЕРБ тръгна като нов основен политически феномен към, тези избори с очакването, че ще спечели изборите безусловно, категорично и това ще послужи за основа за предсрочни парламентарни избори. Това е съвсем ясен и прозрачен сценарий. Той не се реализира. Напротив, виждаме, че управляващата коалиция постига много сериозни резултати. Конкретно, българските социалисти запазват своето влияние в местната власт и вярвам, че това ще бъде потвърдено от гласовете на избирателите по места и на втория тур на местните избори. Не мога да не коментирам още два феномена, на които станахме свидетели на тези избори. Първият е купуването на гласове. Това е един изключително тревожен феномен за българската демокрация, за българското общество, защото той засяга самата същност на демокрацията, свободата на избор и отговорността при провеждането на избори. Интересно е,ч е според социолозите в такива градове като София, Стара Загора според екзит половете, техните разрези почти няма ромски гласове подадени за българските социалисти. Масово тези гласове са подадени за политическа партия ГЕРБ. Това тепърва предстои да се анализира от социолозите, политическите анализатори. Интересни са също така фактите, които се изнасят за Благоевград и за много други градове и това не може да не ни тревожи като граждани, политици, свързани с управлението. Очевидно е, че Народното събрание прие законодателни промени, които водят посоката на засилване на санкции, наказателните санкции срещу купуване на гласове. И е очевидно, че ще трябва за напред да се върви с още по-драстични санкции към това безобразно явление за българската демокрация, която е позор и за това ще има достатъчно политическа воля от управляващата коалиция или от страна на правителството. Въпреки това бяха предприети не малко действия и мерки, най-вече от страна на МВР, за да се предотврати това явление да придобие масови мащаби. И Искам да благодаря на целия състав на министерството за тези усилия, които бяха положени в последните дни, благодарение на едно ново явление, което е положително, нетърпимостта от гражданите към купуването на гласове, защото станахме свидетели на много сигнали. Благодаря на всички хора, които подадоха тези сигнали, както и на българските медии, които фокусираха общественото внимание към този порок на нашата демокрация. Постъпили са 64 сигнала в МВР, от които са образувани 26 преписки, 16 предупредителни протокола и са задържани /.../. На този въпрос по-подробно би могъл да отговори и г-н Румен Петков, като министър на вътрешните работи. Освен това много пъти при нас се дискутира темата за изборния туризъм. Интересното е, че на тези местни избори за първи път имаме нова страна, източник на изборен туризъм към България. Става дума за нашата приятелска съседка – Република Македония, от която според данните на МВР са пристигнали, очевидно с тази цел, около 2800 души през последните два дни. Голямата част от тези хора са били насочени към два града – Благоевград и Сандански за вземане на участие в тези избори, поне такива са предварителните данни, също така по отношение на гласовете, които идват като правило от Турция, близо 8500 до 10 000 са хората, които са пристигнали може да се каже допълнително от обичайния трафик между република Турция и Република България, които се провежда в края на седмицата в доста големи мащаби, много български граждани, които живеят и работят там. Но не можем да кажем, че това е оказало някакво съществено и ключово влияние върху резултатите от първия тур на местните избори. Това е очевидно. По-скоро, ако говорим за това доколко изборният туризъм влияе би трябвало всеки един от нас да си зададе въпросът доколко ние сме дали от себе си за българската демокрация, защо не гласуваме и защо не се опитваме да повлияем директно върху избора в нашите общини, където всеки един от нас живее. Това бих могъл да кажа като встъпителни думи на нашата пресконференция. Още веднъж искам да благодаря на всички активисти на Социалистическата партия, на всички хора от левицата, тук са много от лидерите, нашите коалиционни партньори, с които ние сме заедно на тези избори на много места, които имат своите конкретни резултати, съм сигурен, че ако сумираме и техните резултати за общински съветници, то резултатът за левицата ще изглежда още по-впечатляващ и убедителен. Така че смятам, че левицата се представи на първия тур достойно, ще работим мотивирано със самочувствие, за победа и на втория тур, за да можем да управляваме добре общините в интерес на гражданите, както казваме ние в нашата предизборна платформа, с диалог и с отговорност. Благодаря ви за вниманието.
Водещ: Сега е ред на журналистическите въпроси. Заповядайте.
Теодора Цанева, БТА: Как бихте коментирали прогнозните резултати на управляващата коалиция в местния вот и исканията на опозиционни сили за предсрочни парламентарни избори? Става въпрос за управляващата коалиция, не само за БСП. И другият въпрос е, споделяте ли мнението за кандидата ви за кмет на София Бриго Аспарухов, че БСП е в криза и че има напрежение между централното и софийското ръководство на БСП и съответно какви мерки ще бъдат взети в тази посока, да бъде преодоляно напрежението? Благодаря.
Сергей Станишев: Благодаря ви за въпроса. Преди да искат предсрочни парламентарни избори опозиционните политически сили би било добре да анализират своите собствени конкретни резултати, защото според прогнозните проучвания, които ви огласих, а те са много солидни, действително БСП е първа политическа сила, според броя подадени гласове за нашите листи, а това е националният политически резултат в крайна сметка. Освен изборът на кметове, които тепърва предстои да бъде приключван. Аз ви казах данните и за СДС, и за ДСБ, не знам дали и тези политически сили претендират за предсрочни парламентарни избори, защото ми се струва, че ни никак не е в техен интерес да ги провежда. Ако визирате партия ГЕРБ, очевидно време е някой от техните лидери, най-вече лидерът на ГЕРБ да свали розовите очила. Защото това, за което бленуваха не се случи на тези местни избори. Това вече е факт. ГЕРБ не е този феномен, които беше НДСВ през 2001 година. Това е съвсем видимо, дори в много градове ГЕРБ не са и на балотаж. Доколкото си спомням във Варна например те са на четвърта позиция като кандидат и имат паритет с българските социалисти в Общинския съвет. Също така има много други общини, където ГЕРБ не се явява изобщо на балотаж. Сега трудно бих могъл да назова всички, но ще ми помогнат от Националния предизборен център. Благоевград например. Както знаем там кандидатът на БСП Костадин Паскалев по наша информация е на първа позиция. Впрочем като че ли Благоевград е един от градовете със сериозни проблеми в купуването на гласове. Поне такива индикации има от медиите, както вече споменах и за изборния туризъм, които идва от други страни. Подобни феномени има и в градове като Перник и трябва цялото ни общество с общи усилия, тук разчитам много на българските медии, да окажем съпротива на това явление.
Така че, категорично, основание за парламентарни предсрочни избори, няма никакви. Коалицията се представи на тези избори успешно. Преди по-малко от една седмица в тежка политическа среда мина и вот, по-точно не мина вот на недоверие, внесен от опозицията. Няколко пъти се правят опити да се вбие клин между партиите от коалицията, да се търсят противоречия. Неслучайно обърнах внимание и при вота, че всеки един от вотовете е към министри от различна политическа сила, проверявайки стабилността на управляващата коалиция. Но това е важно не само заради коалицията, това е важно заради страната, защото всяка политическа, финансова или друга нестабилност, се отразяват най-вече върху обикновените граждани на страната. Забавят икономическия растеж, забавят темпа на модернизацията на България и темпа на нашата реална практическа интеграция в живота на Европейския съюз и в общия пазар, и в политическите институции. Ето ние тепърва предстои да се учим как да отстояваме нашите интереси и вече имаме своите успехи. Имаме своите успехи и със завръщането на медицинските сестри, благодарение на много солидната подкрепа, която България получи от Европейския съюз и в отстояването на нашата идентичност, ако щете, по отношение на изписването на названието на европейската валута евро, много други. По отношение на коментара на Бриго Аспарухов за това, че БСП е в криза, интересно ми е колко политически партии по средата на мандата постигат толкова солиден резултат не само в България, но и в други страни от Европейския съюз по средата на мандата на местни избори. Мисля, че БСП показа добър резултат. Ние благодарим и аз лично искам да благодаря на всички хора, които са гласували за БСП, защото знаем, че има още много какво да направим за страната, че очакванията на гражданите са високи- и за по-високи доходи, и за по-бързо икономическо развитие, и за решаване на редица отлежавали с години остри тежки социални проблеми и по отношение на сигурността и на справедливостта на страната- всичко това имаме амбиция да свършим в максимален обем и до края на мандата, защото една предизборна програма не може да бъде реализирана само за две години от мандата. В София изборите впрочем не са приключили. На много места БСП участва на балотаж за избор на районни кметове и се надявам и софийската организация и нашите симпатизанти да мобилизират и максимална подкрепа и активност от гражданите за едно по-честно и прозрачно управление, защото аз съм го казал много ясно- г-н Борисов през последните 2 години се превърна в заложник и проводник на интересите на модела “Софиянски”. Вижте ръководството на общината. Започвайки от заместник-кметовете Минко Герджиков, Велизар Стоилов. Вижте целия ръководен състав на дирекциите в общината- 80% са от времето на Софиянски, досега извинението беше, че общинският съвет за нищо не става и му пречат да си върши работата очевидно при сериозен състав за общински съветници, отсега нататък ГЕРБ няма да има извинение, все трябва да работи, но изборите не са приключили. БСП, смятам ще бъде сериозна опозиция в местния парламент в столицата, но имаме много сериозни шансове в много от районите за избор на кметове и се надявам да се преборим за тях.
Марина Цекова, БТВ: Г-н Станишев, директно ще ви попитам за отговорността в София. Казвате, че БСП има добри резултати в страната, но в София той е катастрофален. За първия път вашият кандидат за кмет е трети. Кой ще поеме отговорността за издигането му, за кампанията? Дали това ще бъде само градското ръководство или на централно ниво? Другият ми въпрос е- все още ли сте несъбираеми врагове с Бойко Борисов, като гледате резултатите в страната и имате предвид, че след две години те могат да са сходни след парламентарните избори и да ви се наложи да управлявате в коалиция с ГЕРБ?
Сергей Станишев: Вижте, нито един от нас, хората, които сме тук, на тази маса, не се страхува от отговорност. Ние сме готови да я носим, всеки съобразно своите отговорности. Аз ви казах, че според мен в София за съжаление не успяхме да наложим истинския дебат за столицата, за нейното състояние и нейното развитие. Това поне е моята констатация и моят извод. В София изборите не са приключили, както не са приключили и в страната. Тогава ще имаме време да правим цялостен анализ. Очевидно е, че в София много от хората първо не излязоха, защото активността в София е доста по-ниска от средната за страната, поне с 5-6% и второ, очевидно е, ние не успяхме да мотивираме избирателите от левицата в достатъчна степен, поне това е моят първоначален анализ на резултатите в столицата. Що се отнася до враждите, вижте, Бойко Борисов се отнася с вражда към всеки. Няма институция, политическа партия, по адрес на която той да не се е изказал. Никой не става, единствено според него става кметът на столицата и лидер на ГЕРБ, неформален лидер на ГЕРБ, тъй като формалният лидер се казва другояче. До парламентарните избори има много време и тепърва очевидно личи, че партия ГЕРБ трябва да се утвърждава и да се развива, защото на тези избори пролича също следният феномен. Добре, ГЕРБ печели в София, това е очевидно. В София харизмата на лидера на ГЕРБ работи. ГЕРБ очевидно печели заедно с ВМРО в Пловдив, докато цяло в страната, ако погледнете и мажоритарният избор, и пропорционалните избори, БСП стои като политическата партия, която е способна да излъчи най-силните кандидати. /.../ личен морален авторитет с очите на гражданите. Ние сме партията с най-голям кадрови потенциал, това се потвърждава на местните избори. Вече казах, че на много места ГЕРБ ги няма никакви, като резултат, мажоритарен и далеч не навсякъде пропорционалният резултат на ГЕРБ толкова силен. Факт е, че на тези избори за първи път ГЕРБ се утвърди като една от големите, очевидно втора, политическа партия в България, но тепърва предстои да се развива и утвърждава и да носи отговорност не с приказки и квалификации, а с конкретна отговорност за управлението на общините, където те получиха сериозни позиции. А що се отнася до парламентарните избори, две години напред трудно мога да прогнозирам.
Ива Капкова, “Дарик радио”: Ива Капкова, “Дарик радио”. Г-н Станишев, все пак играхте ли в един отбор с вашия кандидат-кмет в София Бриго Аспарухов? Лична или партийна беше загубата, безпрецедентно трето място? И аз да попитам за политическата отговорност, но този път градското ръководство на БСП в лицето на г-н Овчаров. Благодаря.
Сергей Станишев: Вижте, по никакъв начин не бих упрекнал Бриго Аспарухов, той пое една тежка мисия - да се бори срещу едни от най-популярните, може би най-популярния политик в страната, в столицата, където БСП никога не е печелила местни избори, впрочем, мисля, че никога не сме печелили и на парламентарни изори като политическа сила. София традиционно се води за синя крепост, очевидно не толкова синя, колкото “герберова” в момента. За съжаление много граждани не излязоха да гласуват. Аз категорично застанах и подкрепях в цялата кампания Бриго Аспарухов и ме благодаря за неговите лични усилия, които той положи в тази кампания. Разбира се, тепърва ще правим анализа на резултатите и на причините, но сега изобщо не е моментът, според мен, да се дискутират теми като оставки прочие други политически неща. БСП винаги си води открит политически дебат в нашата партия, което в това число ще го правим и по отношение на изборите, очевидно трябва да свършим много повече, за да спечелим много по-голямо доверие в столицата.
Румен Овчаров: Аз мисля, че точно на “Дарик радио” отговарях преди около два часа на този въпрос, но очевидно, че трябва да повторя. Първо искам да коригирам премиера и да припомня, че през 2005 година БСП беше първа политическа сила в София, както и през 2005 година на местните избори, не първа, а 2003 година на общинските избори. Казах го и преди малко, ще го повторя и сега - нито аз лично, нито градската партийна организация, нито ръководството й се притесняваме да поемем отговорност, само, че изборите още не са завършили и се надявам да изчакате до края на тази седмица, за да завършат, за да имаме спокойно време, за да си говорим за отговорности и за заслуги, ако щете, също така. Благодаря ви.
Царева, БНР: Царева, програма “Хоризонт”. Г-н премиер, независимо от самочувствието на вашата партия, от резултатите, не е ли време БСП да бъде по-радикална във визията си, в представянето на своите идеи, тъй като на много места не успявате да мобилизирате и твърдите си привърженици?
Сергей Станишев: Не знам откъде стигате до този извод. Визията, вярно, че е важна, някои политически партии само на визия си крепят. Ние се стараем да намираме баланс между визия и съдържание, това в рамките на шегата, но според мен за две години в управлението бяха постигнати немалко от нашите предизборни ангажименти. Имаме амбицията да продължим с ускорено темпо напред, защото, например учителската стачка освен напрежение сред родители, деца, учители, в цялото общество, даде един положителен ефект. В нашето общество се заговори сериозно и всички обърнаха поглед към проблемите на българското образование. Как да го направим по-модерно, по-качествено за българските деца, как да стимулираме българските учители в достатъчна степен финансово, как да го преструктурираме успешно и мисля, че това е един от резултатите от стачката. Защото от сега нататък реформата, която беше заложена с националната стратегия за развитие на средното образование и приета от Народното събрание в края на 2006 година, доколкото си спомням, сега ще бъде реализирана и благодаря на синдикатите за това, че го приеха достатъчно ударно, за да постигнем по-бързо добри резултати за българското образование. И смятам, че това, този феномен и този подход ще трябва да приложим и по отношение на целия публичен сектор, да търсим неговата ефективност за гражданите, а също така да потърсим по-добрите механизми чрез държавната политика за стимулиране на българската икономика, за опростяване в много по-голям мащаб на регулациите, лицензионните режими, бюрократичните пречки, които съществуват сега. Защото ние трябва да гоним като страна, все още много бедна в европейски мащаб, страна, която тепърва се развива, гоним високи темпове на растеж и само с тези ресурси, които имаме досега и източници растежът, на растежа няма да го постигнем просто автоматически.
Има инерция и тя ще дава резултат още 2-3-4 години. Ние трябва да гледаме малко отвъд този период. Малко се увлякох по отговора на първия ви въпрос. Втория беше..
Журналист: По-скоро е свързано точно с тази инерция и понякога и самите лица, вашите кандидати не са достатъчно убедителни в това. Вие може да имате хубави идеи, но не успявате да ги представяте.
Сергей Станишев: Вижте като погледнем резултатите от първия тур ще видите, че БСП има много повече кметове - или избрани, или кметове, които са много близо до резултат отколкото другите политически сили. Това е факт. Вярвам, че на втория тур тази тенденция ще бъде затвърдена. Разбира се, не може навсякъде да бъде еднакво. Ние ще си направим нашия анализ за състоянието в различните организации съобразно резултатите.
Журналист, “24 часа”: Г-н Станишев, отказахте да приемете диагнозата “криза”, която даде г-н Аспарухов, и за оставки се говори с половин уста тази вечер. Все пак какви мерки ще набележите за излизане от това състояние , както и да го наричате?
Сергей Станишев: Аз пак ще трябва да повторя отговора си. За една политическа сила , която е управляваща, в коалиция далеч невинаги долюбвана, резултатите, които БСП постигна не само относителни, но и абсолютни, са един много сериозен резултат, са самочувствие. Не смятам, че всичко в социалистическата партия е в перфектна форма. И разбира се, ние трябва да се готвим много по-сериозно за следващите парламентарни избори през 2009 г. и да продължим със сериозно, отговорно управление на страната, защото в крайна сметка една политическа сила се оценява по това, което е свършила. Но мога категорично да кажа, че този сценарий , който очевидно е бил залаган, не се състоя. Сценарият да се търси в местните избори повод за предсрочни парламентарни избори. Такива основания просто няма в резултатите от изборите и политическите сили или политическата сила, която претендира за това тепърва според мен има да свърши много, за да спечели по-голямо доверие отколкото е спечелила в момента от българските избиратели. Това мога да кажа на вашия въпрос, което донякъде повтори един от предишните въпроси според мен.
Цветомира Георгиева, Агенция “Фокус”: Какво трябва да се направи според вас , за да се спре купуването на гласове, както и изборния туризъм. И още един въпрос лично към премиера Сергей Станишев. Смятате ли, че въвеждането на задължителното гласуване ще доведе до по-добри резултати за БСП?
Румен Петков: По двата въпроса-купуването на гласове - първо, бих искал ад се присъединя към благодарността , насочена към гражданите и към средствата за масова информация, защото това са първите избори, в които имаме една изключителна активност при подаването на сигнали за купуването на гласове от страна на гражданите и вероятно тя е мотивирана от два основни фактора - първо, според мен гражданите разбраха волята на законодателя, промените , които бяха направени в закона, усетиха политическата воля да бъдат предприети наистина сериозни, крути мерки. 64-те сигнала , за които говори г-н премиерът са конкретни сигнали от граждани, всички те са проверени, разбира се, сигналите и оперативната работа са на далеч по-широка основа. Ще дам два примера - в отминалите два дни в Перник са профилактирани над 200 човека, за които има достатъчно информация, че участват в подобен род дейност. Само в рамките на днешния следобед в Благоевград са профилактирани 50 човека, за които има достатъчно сериозна оперативна информация, придобита по съответния законов ред за това , че се занимават с покупка на гласове. И това са неща, които обществото трябва да си даде ясна сметка накъде можем да тръгнем. Купуване на гласове е имало при всички избори досега. Но за първи път обществото прояви нетърпимост и тя, мисля, в голяма степен е резултат на волята, която беше демонстрирана по един категоричен начин от законодателя. Аз специално ще настоявам и пред прокуратурата една част от надлежно събраната по законов път оперативна информация да бъде публично огласена, защото имах възможността по телевизията да видя определени кандидати да се борят с купуването на гласове, а не мисля, че те са най-яркият пример в това отношение. По изборния туризъм - в резултат на анализа, който направихме, от четвъртък насам за движението през българските граници, мисля ,че с тази тема много се спекулира. Фактът, че от четвъртък насам, разбира се нов момент е българо-македонската граница. 2 832 граждани са преминали границата , т.е.е една много по-голяма динамика от обичайния трафик. И те са дислоцирани, както вече стана дума, в два града - Благоевград и Сандански. Вторият пункт - българо-турската граница. В Анкара в същият този период е преминал общо от около 16 хил. турски граждани и граждани с двойно гражданство. Тоест, равнима динамика с обичайните дни - петък, събота и неделя, тъй че да се твърди днес, че изборният туризъм специално от българо-турската граница е решил резултата в някоя от общините, мисля за твърде пресилено и дълбоко невярно. Промените в нормативната уредба. Още веднъж искам да подчертая, че тази гражданска активност, с изключителната медийна подкрепа, е в резултата на първата голяма стъпка, която беше направена от българския парламент. Според мен в обозрим период от бъдеще на базата на един сериозен анализ трябва да бъдат направени още две стъпки. Едната е от гледна точка на отношението към политическите партии, които са правили известни нарушения на изискванията на нормативната уредба - участие регулярно в изборния процес, нарушения, свързани с отчетите, които се депозират ежегодно в Сметната палата и т.н. И втората стъпка трябва да бъде в посока на далеч по-крути мерки към купуващите гласове, вероятно и към тези, които продават гласовете си, но гарнирано с възможността да се работи много по-оперативно от прокуратурата и от правоохранителните органи на базата на възможност за самосезиране и на базата на възможност за преминаване към конкретни оперативно-следствени действия с оглед на подадени сигнали. Трябва да кажа, че това са първите избори, в които има реално задържани хора, първите избори, в които са разследвани конкретни сигнали и са профилактирани граждани, съставени са предупредителни полицейски протоколи и първите избори, в които са започнати около 30 полицейски дознания срещу хора, които се занимават с покупка на гласове, което в крайна сметка олицетворява и ресурса, и потенциала на държавата, но и политическата воля за справяне с това дълбоко порочно явление.
Журналист: Господин Станишев, на 20 май казахте, че изборите за Европейски парламент не могат да бъдат мерило за евентуални промени в кабинета. Виждаме, че вие самият направихте анализ как са се представили трите партии в управлението. Това представяне за вас може ли да бъде основание за евентуални промени в кабинета? И един въпрос към господин Аспарухов, ако позволите. С какво ще се заемете от утре, господин Аспарухов, и защо все пак, кажете, изборите приключиха поне за София, защо започнахте тази борба? Благодаря ви.
Сергей Станишев: Аз ще отговоря на първия ви въпрос, на втория ще отговори господин Аспарухов. Не знам, спомняте ли си изборите през 2003 г. за местни органи на самоуправление какъв беше резултатът за управляващата тогава основна политическа сила? Два областни града и общо 10-12 общини, може би бъркам с една или две. Такива бяха резултатите. Това не доведе до промени в кабинета, един кабинет се оценява от парламентарното мнозинство, от партиите в управляващата коалиция на база на свършената или несвършената от един или друг министър работа. Така че, първо, не смятам, че местни избори би трябвало да са основа за оценка на работата на един или друг министър, второ, не виждам изборен резултат, който да предизвика това. Това бих могъл да отговоря. Господин Аспарухов.
Бриго Аспарухов: От утре ще се заема с обичайните си частни дела. Уверявам ви, че ще ми бъде интересно. А защо се заех? Беше ми интересно. Исках да помогна София да избере едно по-добро бъдеще за себе си. Оказа се, че това като че ли не се получи сега, но съм убеден, че софиянци ще разберат скоро, че са направили погрешен избор. Не ги обвинявам, но считам, че имаше възможност за друга визия за София и то сега.
Мария Колева, Инфо радио: Господин Станишев, казахте, че в кампанията в София е имало пропуски и грешки. Отчитате ли като лично своя грешка, че Бриго Аспарухов е кандидатът ви в София и можеше ли Георги Кадиев да мобилизира повече леви гласове?
Сергей Станишев: След резултатите може много неща да се анализират, но аз не смятам за грешка кандидатурата на Бриго Аспарухов. И сега също така му благодарих за това, че се захвана с една много трудна битка в София и я изнесе с чест, с достойнство и с много нови конкретни идеи за управлението на Столична община. Това, което казах, е, че очевидно не сме успели да стигнем до гражданите на София и да ги убедим за тези идеи, че са реализуеми, че зад тях стои реален потенциал, че БСП може да я свърши. Ако съпоставяте Бриго Аспарухов и Георги Кадиев, мисля, че това не е много коректно, още повече че резултатите и за листата, и за кмет на столицата са много близки само по себе си.
Сергей Станишев: Бих искал да допълня някои от общините, които пропуснах при моето първо изброяване като кметове, издигнати и подкрепени от левицата, които са спечелили на първи тур. Сред тях са община Брегово, Кула, Сухиндол, Полски Тръмбеш, Свиленград, Баните Мъглиж, Гълъбово, Опан, Лом, Трекляно, Криводол, Мездра, Мизия, Макреш и други. Искам да поздравя всички кметове от левицата, които са избрани на първи тур, да поздравя всички общински съветници, да пожелая на нашите кандидати, които продължават състезанието за доверието на хората, кураж, много активна работа, всички ще им помагаме, знам,че могат да се справят. На добър час, благодаря ви.
