Председателят на Народното събрание Наталия Киселова свика извънредни Председателски съвет и заседание на Народното събрание във вторник. На парламентарното заседание изслушаха ръководството на ЦИК, „Информационно обслужване” и Конституционния съд. Поводът бе преизчислението за оспорване на законността на изборите за народни представители в 51-ото Народно събрание.
Искането за изслушване на ръководството на ЦИК и "Информационно обслужване" бе внесено от народните представители Драгомир Стойнев ("БСП-Обединена левица"), Деница Сачева (ГЕРБ-СДС) и Павела Митова ("Има такъв народ").

„Ситуацията е без аналог и е изключително опасна. Без аналог е Конституционният съд, ЦИК и прокуратурата да си говорят през медиите. От БСП, ГЕРБ и ИТН поискахме изслушване, защото тук е мястото, където трябва да се разкрие истината. Истината е, че Конституционният съд, ЦИК и „Информационно обслужване“ и прокуратурата създадоха заплетен възел и всеки държи незаконността на своите действия вместо да работят заедно. Ако този възел не бъде развързан бързо, то ще говорим за тотален разпад“, заяви Драгомир Стойнев от БСП.

„От самото начало от образуване на делото ЦИК оказва пълно съдействие на КС във връзка със задачите, които ни бяха поставен – 0т 26 ноември 2024 г. до настоящия момент“, това каза Камелия Нейкова – председател на Централната избирателна комисия.
Председателят на ЦИК Камелия Нейкова представи фактите във връзка със създалата се ситуация:
► С определение от 26 февруари на КС с приложени към него 2204 броя протоколи на ЦИК беше възложено да установи на национално ниво общия брой на намерените в избирателните кутии хартиени бюлетини и бюлетините от машинно гласуване, броя на недействителни бюлетини, броя на недействителните бюлетини, броя на действителните бюлетини и броя на действителните бюлетини „не подкрепям никого“, разпределението на гласовете за отделните кандидати, 4 на сто от гласовете, партиите и коалициите, които биха получили не по-малко от 4% от действителните гласове в страната, разпределението на мандатите в 51-ото НС, както и да посочи с оглед на резултатите дали биха настъпили промени в персоналния състав на 51-ото НС, и ако да - за кои народни представители. В определението за това не е посочен конкретен срок.
► На 27 февруари ЦИК изпрати копие от определението на съда на „Информационно обслужване“ и оказа дружеството да уведоми комисията относно тяхната готовност за техническото обезпечаване, екипите, с които ще работят, времето, което е необходимо за изпълнение на възложените дейности.
► На 4 март ИО уведоми ЦИК как ще изпълни дейностите.
► Беше проведена работна среща между ЦИК, ИО и КС.
► С писмо то 4 март ЦИК възложи на ИО да извърши въвеждане на данните от протоколите, предоставени от КС на хартиен носител. Да извърши повторно въвеждане на тези данни с различен екип и да извърши проверка относно пълното съответствие на въведените данни, да извърши изчисление и разпределяне на мандатите при избора на народни представители и да предостави на ЦИК следната информация:
– Общият брой на намерените хартиени бюлетини и бюлетини от машинно гласуване, броят на намерените недействителни гласове, броят на действителните гласове от подадените кандидатски листи, броят на действителните гласове „не подкрепям никого“, разпределението на действителните гласове, 4% от действителните гласова, получени от гласуването в и извън страната, партиите и коалициите, които биха получили не по-малко от 4% от действителните гласове, разпределението на мандатите в 51-ото НС, както и да посочи биха ли настъпили промени в персоналния състав на парламента.
► На 6 март в ЦИК е получено писмо от ИО, с което уведомяват, че са установени възможни технически грешки при изготвяне на предоставените материали.
При първа група секции експертите са установили нулев резултат в две избирателни секции. Втора група секции, при които са установени 0 броя хартиени бюлетини или бюлетини от машинно гласуване – общо 7 секции. Трета група е 11 броя избирателни секции, които са дублирани. Действителните гласове от тези 7 секции са намалени общо със 780. Какво влияние оказват на 4-процентовата бариера и общия брой действителни гласове като резултат от изборите не мога да ви отговоря, защото не сме получили от Информационно обслужване окончателните данни от изчисленията.

► На 7 март сутринта КС изпрати отговор до ЦИК и ИО на поставените въпроси. В това писмо за първи път беше посочено, че във флашката от КС има избирателни секции, в които не са били налични никакви бюлетини, поради което експертите са писали нули за всички кандидати и коалиции. И поради допуснатите грешки, от КС ни предоставиха нова флашка и ни указаха да използваме нея. В същия ден следобед беше получен отговора от КС, по същото време ИО приключи работата си по този казус и върна на КС всички протоколи и флашки. ЦИК предаде и на "ИО" два броя флашки с данни от протоколи от КС. Същия ден ЦИК извърши проверка за съответствие на въведените данни, и установи 18 случая с допусната техническа грешка при въвеждането на данните.
► ЦИК беше информирана, че на 10 март "ИО" може да предаде резултата в изпълнение на възложените задачи, и съгласно договора между ЦИК и "ИО". Същия ден следобед в ЦИК беше получено писмо от прокурор при СГП във връзка с образувана преписка ЦИК да предаде документи по работата и изпълнението на възложените от КС задачи. На 10 март ЦИК беше информирана от "ИО", че "в отговор на писмо от СГП предадохме на СГП всички документи и материали, вкл. флашки, използвани за извършването на дейностите по въвеждането на данните, предоставени на ЦИК от КС, поради което сме в невъзможност да извършим възложените задачи", обясни Нейкова.

► ЦИК изпраща писмото на председателя на КС и уведомява, че ЦИК е указала на "ИО" да довърши работата си, като в срок до 15.00 ч. на 11 март да представи резултат от извършената работа. в 19.42 ч. вчера в ЦИК беше получен отговор от "ИО", като в него се посочва, че е необходимо да се инсталира нов сървър и да се направят нови настройки, след което ще започне въвеждането на данни. Ако документите от КС им бъдат предадени не по-късно от 12 март, и им бъде предоставен непрекъснат достъп до работните помещения, ще успеят да въведат данните и да спазят сроковете - до 17 ч. на 12 март.
„Въз основа на това ЦИК указа на ИО, след като им предадохме всички протоколи и флашки, дейностите по въвеждането на данните да бъдат предадени не по-късно от 9 часа на 12 март“, обясни Нейкова.
След нея на трибуната за изказване излезе директорът на „Информационно обслужване“ Ивайло Филипов. „Нашата дейност започна още ноември 2024 с разговор с председателката на КС да ги подпомогнем в техническото осигуряване, да подготвим шаблоните за въвеждане на данните“, с тези думи започна Филипов.
Той увери, че ще работата ще приключи до ранните часове на 12 март, когато е и срокът, даден им от ЦИК. И разясни какви са липсващите гласове от проблемните седем секции. Общо гласовете, които са изчезнали, са 780 за всички политически партии. За партиите, които са в НС плюс партия Величие, общият брой е 739 изчезнали гласове.
Той посочи, че тези 780 гласа, след като бъдат премахнати от действителните гласове, 4-процентовата бариера пада с 31 гласа.

Липсващи гласове от седемте секции:
► Величие 32 гласа, на които не им достигаха 21 гласа;
► Има такъв народ – 35 гласа;
► ДПС „Ново начало“ – 242 гласа, повечето са от секции в Стара Загора;
► Възраждане – 103;
► АПС - 13 гласа;
► Меч - 33 гласа;
► ГЕРБ - 134;
► ПП–ДБ - 92, повечето са в секцията в София – Триадица;
► БСП - 55.
Той показа таблицата, от която сега се въвеждат числата - синята колона са числовите данни от изборите на 27 октомври миналата година, а зелената колона е това, което експертите към КС, са дали. Той отбеляза, че за първи път "Информационно обслужване" работи по изчисление на изборни резултати на тъмно, без публичност на процеса и изходните материали, без протоколите да бъдат публикувани в интернет и без всички участващи политически формации да имат достъп до данните преди да се получат в „Информационно обслужване“. Филипов каза още, че КС е отказал да предприеме допълнителни дейности за осигуряването на бюлетините в тези седем секции.
Сигналът в прокуратурата е подаден от мен, заяви още Ивайло Филипов. Предали сме всички материали, както го е изискала прокуратурата, по спешност, посочи той.
За първи път разбрахме, че има липсващи бюлетини от писмото на Конституционния съд (КС) в петък, заяви заместник-председателят на Централната избирателна комисия Росица Матева по време на изслушването в парламента.
Тъй като това касаеше секции, в които видимо има гласували избиратели и ставаше въпрос за 780 действителни гласа, които съобразно протоколите на вещите лица са приети от КС за нула, предложихме на КС да окаже на кметовете да извършат отново проверка в помещенията. Това ни беше отказано, посочи Матева. Дали КС е сезирал прокуратурата за липсата на книжа и материали ние не знаем, добави тя.
От "БСП-Обединена левица" поставиха въпроса откъде са изчезнали бюлетините - от КС или от общинските администрации.
Росица Матева обясни, че от допълнително изисканите за 14 секции изборни книжа и материали, за четири е отговорено, че са предадени в началото на декември. Останалите кметове на общини са отговорили, че ще ги предадат и са предадени своевременно на 28 януари 2025 г. на КС, каза тя.
Нито един чувал с изборни книжа и материали никога не е пристигал в ЦИК, заяви Матева. Тя допълни, че ЦИК само са организирали логистиката и са направили график, по който кметовете на общини и областните управители под охраната на МВР да предоставят изборните книжа и материали на КС.
"Всички се намираме в една много деликатна ситуация, изглежда, че има едно постоянно прехвърляне отговорността между КС, ЦИК и "Информационно обслужване". Моят въпрос към вас е, тъй като трябва да изчистим обективната истина, спрямо вашето изложение вие казахте седем секции, плюс още 11, които казахте, че има разминаване между експертите от КС спрямо броя на действителните бюлетини, моля да потвърдите дали тези 780 гласа, които се изпариха, дали трябва да прибавим и тези и по какъв начин ще се отразят на 4% бариера за влизане в НС“, това попита Александър Ненков от ГЕРБ.
„Действителните гласове от тези 7 секции са намалени със 780, какво влияние оказват върху бариерата не мога да ви отговоря, тъй като не сме получили от „Информационно обслужване“ данните от изчисленията, а по отношение 11-те секции, които са дублирани и по задача 1 и по задача 2, възложени на експертите към КС. Едни екипи са работили по задача 1 – да установят броя на действителните гласове, а друга група са работили само по отношение на недействителните гласове“, така отговори Некова на въпроса на депутата от ГЕРБ.
Въпрос от Хамид Хамид от „ДПС Ново начало“
„Разбрахме, че някой лъже, за да прикрие схема за вкарване през задния вход през решение на КС, с информация за вещи лица и с действия на ЦИК и се полагат всякакви усилия бариерата от 4 % да бъде прехвърлена. 780 гласа изведнъж се оказват 0 гласа и си патят всички партии. Всички партии са ощетени. Вотът го няма“, каза той.
Къде са изчезналите бюлетини, от кое място са изчезнали, обърна се той към Нейкова. Къде са били тези бюлетини, преди да изчезнат, за да може някой да изпълни плана си да вкара „Величие“ в парламента.
„Не съм в никакви схеми с никого, процедурата по съхранение на изборните книжа е ясно разписана в изборния кодекс, след като приключи изборният ден СИК предават чувала с изборните книжа, запечатан с лента с подписите на всички членове на СИК на длъжностни лица в охраняемо помещение. След това ключът се предава на кмета и изнасяне на книжа е разрешено само с решение на ЦИК, по искане на разследващите и по разпореждане на съда“, отговори Нейкова.
„В мен се надига съмнението, че КС взима решение, не въз основа на доказателства, а политически решения въз основа това кой му влияе и кой не му влияе, въпросът ми към ЦИК КС даде ли ви някакви обосновки, въз основа на какви доказателства взима решение да игнорира 7 секции, при положение, че е имало и хартиени и машинни гласове“, запита Тошко Йорданов ЦИК.
„КС не е предоставил на ЦИК никакви данни повече от тези разпечатени на хартиен носител таблици – протоколите на вещите лица. По отношение на данните от видеонаблюдението, ние предложихме на КС да се потърсят чувалите с бюлетините от видеонаблюдението, а КС ни отговори „Съдът основава заключенията си на законовоустановени доказателства, каквито видеозаписите от преброяването на бюлетините и попълване на секционните протоколи не са“, отговори Матева.
„Някой търсил ли е къде са липсващите бюлетини, в 2 секции има 0 гласа, а в други липсват или от машинно, или от хартиено гласуване? Секциите, в които има разминаване между броенето – едните са намерили един резултат, а вторите друг, ако ги преброят трети път ще имат трети – кой резултат ще бъде релевантният и ще бъде въведен. Утре като върви въвеждането на данните от „Информационно обслужване“ без тези 780 гласа ли ще бъдат или ще бъде взето предвид, че тези бюлетини не са намерени“, такъв въпрос отправи Христо Гаджев от ГЕРБ–СДС.
„В тези 7 секции – в първите две – и хартиениете бюлетини, и бюлетините от машинно гласуване числовите стойности са 0 и ще бъдат въведени нули, съответно за другите 5 в една хартиени бюлетини също с нули, в другите 4 машинния вот с нули, в всичко това е по указание на КС“, отвърна Филипов.
Припомняме, че на извънредно заседание на ЦИК в понеделник стана ясно, че „Информационно обслужване” не може да предаде базата с повторно въведените данни, които се очакваха. Причината, според ЦИК е, че от дружеството са предали всички документи и материали на Софийската градска прокуратура и затова не могат да изпълнят възложените действия. Със свое решение, тя задължи „Информационно обслужване” да предаде документите до днес.
От Конституционния съд отговориха с остра позиция на тази информация, заявявайки, че по този начин се възпрепятства дейността на Конституционния съд по приключване на делото за оспорване на законността на изборите.
От „Информационно обслужване” тази сутрин съобщиха, че не са предоставяли на Софийската градска прокуратура протоколите, изпратени от Конституционния съд, нито техни копия. Компанията върнала на ЦИК всички изходни документи, получени от комисията, които са били предоставени от Конституционния съд. В позицията се твърди още, че от „Информационно обслужване” не разполагат с копия или оригинали на тези протоколи.