Съдът отхвърли иск на Комисията Кушлев срещу бизнесмен от Крапец
Съдът отхвърли иск на Комисията Кушлев срещу бизнесмен от Крапец / netinfo

 

Добричкият окръжен съд отхвърли искането на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност за отнемане в полза на държавата на собственост на стойност 1 388 211,11 лв. от Петко П. - бизнесмен от шабленското село Крапец. Първата съдебна инстанция реши, че липсват доказателства претендираното от Комисията имущество да е придобито от престъпна дейност и за прогласяване като недействителни на сделки с него.

 По делото е установено, че проверяваното лице е придобило в периода 1982 - 2006 г. имоти на значителна стойност, но със законен източник на доходи. Приетите от съда експертизи показват, че Петко П. и съпругата му Кръстинка П. са реализирали приходи в размер на 80 111,68 лева, равняващи се на 3 188,86 минимални работни заплати. Те са направили разходи за закупуване на недвижими имоти и моторни превозни средства на стойност 39 403,79 лева, равняващи се на 539,236 минимални работни заплати, т. е. налице е положителна разлика. Липсва също правна или житейска връзка между престъпната дейност, за която Петко П. е осъден - незаконно държане на ловно оръжие, и придобиването на имуществото.

През юли миналата година Добричкият окръжен съд даде ход на исковата молба на Комисията „Кушлев" срещу Петко П. и семейството му. Комисията поиска да бъдат отнети в полза на държавата нива от 5 дка в с. Божаново, два леки автомобила „Фолксваген" и дребни наличности по банковите сметки на семейството. Настояваше се и за обявяване като недействителни на сделки за продажба или дарение на 23 броя ниви в землищата на шабленските села Божаново и Ваклино и те да бъдат конфискувани в полза на държавата.

Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност е образувала производството срещу Петко П. въз връзка с влязла в сила присъда срещу него на Районен съд - гр. Каварна. На 08.02.2001 г. той е признат за виновен, че през юли 1999 г. в землището на с. Твърдица е държал огнестрелно оръжие - ловна пушка ИЖ-27, без да има за това надлежно разрешение. Той е осъден да заплати в полза на държавата глоба от 200 лв.

Решението на Добричкия окръжен съд подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 14 дневен срок от връчването му на страните.