Състав на Окръжен съд - Добрич остави без уважение молбата на 30-годишен мъж за изменение на наложената му на 31 декември м.г. от Районния съд мярка за неотклонение „задържане под стража”. 30-годишният К.К. е привлечен в качеството на обвиняем за палежи, извършени в периода от 10 до 28 декември 2018 г. в Добрич. Обвинението сочи, че е запалил лек автомобил и е участвал като помагач в два опита за палеж на заведение в съучастие с 28-годишен мъж.
Прокуратурата твърди, че на 10 декември, около 2.30 часа, пред блок по ул.“Васил Левски“ двамата съучастници са запалили лек автомобил, а на на 24 и 28 декември били направени и два опита за палеж на ресторант по ул. “Горски извор“ в Добрич, в които 30-годишният е участвал като помагач. Твърди се, че той умишлено е улеснил да бъде запалено заведението чрез показване на неговото местонахождение срещу обещание след палежа да получи парично възнаграждение. Деянията са останали недовършени поради независещи от двамата съучастници причини.
30-годишният мъж обжалва наложената му най-тежка мярка с искането тя да бъде заменена с по-лека. Представителят на прокуратурата настоя мярката да не бъде променяна, като изтъкна, че са налице доказателства, които сочат, че е имало замисъл да бъдат извършени и други палежи в Добрич.
Окръжният съд остави без уважение искането на задържания за изменение на наложената му мярка за неотклонение. В мотивите си съдът посочва, че мъжът е привлечен в качеството на обвиняем за тежко умишлено общоопасно престъпление, обединяващо три отделни посегателства срещу два различни обекта. Съдебният състав счита, че от събраните в хода на разследването доказателства, може да се направи в достатъчна степен обосновано предположение, че 30-годишният мъж е съпричастен, а с оглед изключително високата опасност на извършеното, наличието на предварителен сговор и съучастие, първата инстанция правилно е преценила, че съществува напълно реална опасност при по-лека мярка за неотклонение мъжът да се укрие или да извърши друго престъпление. С тези съображения Окръжният съд потвърди първоначално наложената на мъжа мярка за неотклонение „задържане под стража“. Постановеното определение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Вторият обвиняем за палежите - 28-годишният П.К., също е задържан под стража, но не е обжалвал наложената му мярка.
Прокуратурата твърди, че на 10 декември, около 2.30 часа, пред блок по ул.“Васил Левски“ двамата съучастници са запалили лек автомобил, а на на 24 и 28 декември били направени и два опита за палеж на ресторант по ул. “Горски извор“ в Добрич, в които 30-годишният е участвал като помагач. Твърди се, че той умишлено е улеснил да бъде запалено заведението чрез показване на неговото местонахождение срещу обещание след палежа да получи парично възнаграждение. Деянията са останали недовършени поради независещи от двамата съучастници причини.
30-годишният мъж обжалва наложената му най-тежка мярка с искането тя да бъде заменена с по-лека. Представителят на прокуратурата настоя мярката да не бъде променяна, като изтъкна, че са налице доказателства, които сочат, че е имало замисъл да бъдат извършени и други палежи в Добрич.
Окръжният съд остави без уважение искането на задържания за изменение на наложената му мярка за неотклонение. В мотивите си съдът посочва, че мъжът е привлечен в качеството на обвиняем за тежко умишлено общоопасно престъпление, обединяващо три отделни посегателства срещу два различни обекта. Съдебният състав счита, че от събраните в хода на разследването доказателства, може да се направи в достатъчна степен обосновано предположение, че 30-годишният мъж е съпричастен, а с оглед изключително високата опасност на извършеното, наличието на предварителен сговор и съучастие, първата инстанция правилно е преценила, че съществува напълно реална опасност при по-лека мярка за неотклонение мъжът да се укрие или да извърши друго престъпление. С тези съображения Окръжният съд потвърди първоначално наложената на мъжа мярка за неотклонение „задържане под стража“. Постановеното определение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Вторият обвиняем за палежите - 28-годишният П.К., също е задържан под стража, но не е обжалвал наложената му мярка.
