Върховният съд на САЩ отмени всеобхватните мита, наложени от президента Доналд Тръмп, като постанови, че той е превишил правомощията си, използвайки закон, предназначен за извънредни ситуации, предадоха Ройтерс и Асошиейтед прес.
С решение, взето с мнозинство от 6 срещу 3 гласа, върховните съдиите потвърдиха становището на предишната съдебна инстанция, че президентът Тръмп неправомерно се е позовал на закон от 1977 г., за да въведе едностранно вносни мита. Делото бе образувано по жалба на компании, засегнати от митата, както и на 12 американски щата, повечето управлявани от демократи, които оспориха безпрецедентното прилагане на закона.
В решението си съдът подчертава, че съгласно Конституцията правомощието за налагане на мита принадлежи на Конгреса.
Тръмп увеличава до 25% американските мита върху южнокорейски внос
Митата – данъци върху внасяните стоки – бяха ключов инструмент в икономическата и външната политика на Тръмп. Те бяха в центъра на глобална търговска война, започната след началото на втория му президентски мандат, която обтегна отношенията със съюзници и търговски партньори, повлия на финансовите пазари и засили несигурността в световната икономика, допълва Ройтерс.
„Създателите (на Конституцията - бел. ред.) не са прехвърлили никаква част от данъчните правомощия на изпълнителната власт“, пише главният съдия Джон Робъртс. Съдиите Самюъл Алито, Кларънс Томас и Брет Кавано изразиха несъгласие. „Разглежданите по делото мита може да не са разумна политика. Като текст, история и прецедент обаче те са очевидно законни“, пише Кавано в несъгласието си.
Тръмп обяви 30% мита върху вноса от ЕС
Днешното решението за митата не ограничава Тръмп да налага мита съгласно други закони. Въпреки че те имат повече ограничения върху скоростта и тежестта на действията на Тръмп, висши служители на администрацията заявиха, че очакват да запазят тарифната рамка в сила и при други правомощия. Решението на Върховния съд идва въпреки поредица от победи по извънредния дневен ред на съда (свързан с програмата на американския президент - бел. ред.), които позволиха на Тръмп да продължи с извънредни действия на изпълнителната власт (издаване на укази - бел. ред.) по въпроси, вариращи от уволнения на известни личности до големи съкращения на федералното финансиране.
Президентът, издигнат от Републиканската партия, защитаваше наложените от него мита, наричайки решението си "едно от най-важните в историята на САЩ" и заявявайки, че решение срещу него би било икономически удар за страната. Противопоставянето на налозите обаче премина през целия политически спектър, включително либертариански и пробизнес групи, които обикновено са свързани с Републиканската партия. Анкетите показват, че митата не са широко популярни сред обществеността на фона на по-широката загриженост на избирателите относно достъпността, допълва АП.
„Европа не може да бъде изнудвана“: Страните, заплашени с мита от Тръмп, с обща декларация (ОБЗОР)
Конституцията дава на Конгреса правомощието да налага мита. Но администрацията на Тръмп твърди, че закон от 1977 г., който позволява на президента да регулира вноса по време на извънредни ситуации, също му позволява да определя мита. Други президенти са използвали закона десетки пъти, често за налагане на санкции, но Тръмп е първият президент, който го е приложил за контрол върху външната търговия.
През април 2025 г. Тръмп наложи наречените от него реципрочни мита за повечето страни, за да се справи с търговските дефицити, които обяви за национална извънредна ситуация. Това се случи, след като той въведе мита за Канада, Китай и Мексико, за да се справи с извънредна ситуация с трафика на наркотици.
Последва серия от съдебни дела, включително от дузина щати, предимно с демократичен уклон, и от малки предприятия, продаващи от водопроводни консумативи до образователни играчки и дамско велосипедно облекло, припомня АП.
Тръмп налага 10% вносната такса върху стоки от осем европейски държави
Оспорващите твърдяха, че законът за извънредни правомощия дори не споменава мита и че използването му от Тръмп не отговаря на няколко правни изисквания, включително едно, което обрече програмата за опрощаване на студентски заеми на стойност 500 милиарда долара на тогавашния президент Джо Байдън.
Икономическото въздействие на митата на Тръмп се оценява на около 3 трилиона долара през следващото десетилетие, според Бюджетната служба на Конгреса. Министерството на финансите е събрало над 133 милиарда долара от вносните мита, наложени от президента съгласно закона за извънредни правомощия, показват федерални данни от декември. Много компании, сред които веригата големи магазини "Костко" (Costco), вече са се явили в съда, за да поискат възстановяване на суми, допълва Асошиейтед прес.
Реакции
Послведва вълна от реакции, като сред първите бе тази на Брюксел. Европейският съюз "анализира внимателно решението на Върховния съд на САЩ да отмени мащабните мита на президента Доналд Тръмп и ще продължи да настоява за ниски тарифи“, заяви говорител на блока, цитиран от Ройтерс.
„Вземаме под внимание решението на Върховния съд на САЩ и го анализираме внимателно. Поддържаме тесен контакт с американската администрация, тъй като искаме да имаме яснота относно стъпките, които ще бъдат предприети в отговор на това решение“, каза говорителят.
„Бизнесът от двете страни на Атлантика зависи от стабилността и предвидимостта в търговските отношения. Затова ние продължаваме да се застъпваме за ниски тарифи и да работим за тяхното намаляване", добави той.
Великобритания очаква привилегированата ѝ търговска позиция със САЩ да се запази, след като Върховният съд на страната отмени мащабните мита, наложени от президента Доналд Тръмп съобщиха днес от британското правителство, предаде Ройтерс.
„Обединеното кралство се ползва с най-ниските реципрочни мита в световен мащаб и при всеки сценарий очакваме нашата привилегирована търговска позиция със САЩ да продължи“, се казва в изявление на говорител на британското правителство.
От Даунинг стрийт 10 посочват, че ще работят с администрацията на САЩ, за да изяснят как съдебното решение ще се отрази върху митата за Великобритания и останалата част от света.
Британска търговска организация обяви, че решението на Върховния съд на САЩ е увеличило несигурността, пред която са изправени компаниите, предаде Ройтерс. „Макар че това решение дава яснота относно изпълнителните правомощия на президента да повишава тарифите, то не прави по разбираема ситуацията за бизнеса“, се посочва в комюнике на Британските търговски камари.
„Решението на съда повдига и въпроси как американските вносители могат да възстановят вече платените мита и дали британските износители също могат да получат дял от евентуална отстъпка в зависимост от търговските условия.“
Канада заяви, че решението на Върховният съд на САЩ доказва, че тези мерки са били „неоправдани“, като същевременно отбеляза, че търговските ограничения, които засягат най-силно канадската икономика, остават в сила. Консервативното мнозинство във висшата съдебна инстанция на САЩ постанови с вот 6 срещу 3, че законът, използван от Тръмп за налагане на митата - Законът за международните извънредни икономически правомощия (IEEPA), „не упълномощава президента да налага мита“.
Канада в голяма степен беше пощадена от митата по IEEPA, тъй като Тръмп като цяло спазваше изключенията, предвидени в действащото северноамериканско споразумение за свободна търговия. Въпреки това секторни мерки, засягащи отрасли като стоманодобива, алуминия и автомобилната индустрия, остават в сила въпреки решението от днес, предаде АФП.
Канадският министър на международната търговия Доминик Леблан заяви, че предприятията, засегнати от тези мерки, все още се нуждаят от „подкрепа“. Той допълни, че Канада ще продължи да работи със Съединените щати „за създаване на растеж и възможности от двете страни на границата“.
Канадската търговска камара предупреди да не се възприема съдебното решение като „рестарт на търговската политика на САЩ“. „Канада трябва да се подготви за използването на нови, по-груби механизми за възстановяване на търговския натиск, с потенциално по-широки и по-разрушителни последици“, посочи президентът на камарата Кандис Лейнг.
