Достъпът до данните в БУЛСТАТ ще става само след идентификация на заявителя чрез квалифициран електронен подпис или цифров сертификат. Тези промени в Закона за регистър БУЛСТАТ гласуваха депутатите на първо и второ четене. Поправките бяха внесени от народни представители от управляващото мнозинство. Нововъведенията предвиждат ограничаване на видимостта на личните данни на хората със свободни професии, които в момента са публични при проверка.
Тон на спора в пленарната зала дадоха ГЕРБ, които се усъмниха, че законът се поправя спешно заради теч на лични данни на 300 хил. души, който е останал скрит за обществеността.
Министър Йорданова: Теч на данни от БУЛСТАТ не е имало
"Ние ще подкрепим законопроекта, той е важен. Видях обаче становището на Агенцията по вписванията, в което пише, че измененията ще доведат до техническото гарантиране на неразпространението на лични данни на физически лица. И от тук идва въпросът: Имало ли е теч на лични данни, защото като гледам становището май е имало изтичане на данни от регистър БУЛСТАТ", отбеляза Христо Гаджев от ГЕРБ-СДС. "Вече месец задаваме този въпрос на правосъдния министър, време е да ни отговори. Ако е нямало теч на лични данни, защото 10 дни след онази информация се внася законопроект, който казва, че ще спре теча на лични данни", допълни депутатът питането си.
То обаче възмути редиците на управляващата коалиция. "Ако има теч, за него е отговорен ГЕРБ. Това се случва дни след като министър Йорданова встъпва в длъжност. И след като вие сте променили правилата по-рано, сега се визуализират личните данни на хората. Така вие разрешихте да лъснат личните данни, а сега обвинявате друг", коментира Ивайло Мирчев от "Демократична България". И продължи с критиките към бившите управляващи. "2 млрд. сте профукали за електронно правителство, а министър Божанов се е хванал за главата как да гарантира киберсигурността на страната. Сега ние ви оправяме грешките", изтъкна още Мирчев, визирайки ГЕРБ.
Отпадат редица такси за субектите и ползвателите на регистър БУЛСТАТ
Правосъдният министър от своя страна бе категорична, че теч на лични данни не е имало. "Промените целят да създадат законови гаранции за хората със свободни професии. Ще направим така, че да са видимите само онези минимални данни от БУЛСТАТ, които са достатъчни за движението на търговския оборот. Теч на лични данни няма. Това, за което се спекулира е, че в момента на лицата със свободни професии се вижда постоянния им адрес, телефон, мейл за кореспонденция. Тези данни са видни от 2005 г. След като се смени самоиндикатора НАП ни обърна внимание и хората за пръв път видяха тези обстоятелства и изказаха своите притеснения. Тогава се установи, че има слабости в законодателството", коментира министър Надежда Йорданова.
"Теч на лични данни в смисъла на неправомерно изтичане не е имало. Тези данни и сега са общодостъпни и виновните затова са от ГЕРБ", заяви Стою Стоев от "Продължаваме промяната".
Какво предвиждат промените в БУЛСТАТ:
Създават се условия и ред за достъп в регистъра до непублични данни, когато е констатирана злоупотреба с лични данни от трети лица. Предвидено е задължение за Агенцията по вписванията да обезпечи техническото прилагане на законодателните промени, а на вписаните лица се вменява отговорността да заявят адрес за кореспонденция, когато такъв не е посочен, както и да обявят интернет страница, ако имат такава.
Промените целят адаптиране и съобразяване на някои разпоредби в Закона за регистър БУЛСТАТ с правилата за обработване на личните данни, заложени в европейски регламенти за защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и свободното им движение.
Според вносителите законодателната инициатива създава правна възможност за последващи технически и организационни мерки от страна на Агенцията по вписванията, с които да се подобри защитата от разкриване или разпространение на лични данни.
Тон на спора в пленарната зала дадоха ГЕРБ, които се усъмниха, че законът се поправя спешно заради теч на лични данни на 300 хил. души, който е останал скрит за обществеността.
Министър Йорданова: Теч на данни от БУЛСТАТ не е имало
"Ние ще подкрепим законопроекта, той е важен. Видях обаче становището на Агенцията по вписванията, в което пише, че измененията ще доведат до техническото гарантиране на неразпространението на лични данни на физически лица. И от тук идва въпросът: Имало ли е теч на лични данни, защото като гледам становището май е имало изтичане на данни от регистър БУЛСТАТ", отбеляза Христо Гаджев от ГЕРБ-СДС. "Вече месец задаваме този въпрос на правосъдния министър, време е да ни отговори. Ако е нямало теч на лични данни, защото 10 дни след онази информация се внася законопроект, който казва, че ще спре теча на лични данни", допълни депутатът питането си.
То обаче възмути редиците на управляващата коалиция. "Ако има теч, за него е отговорен ГЕРБ. Това се случва дни след като министър Йорданова встъпва в длъжност. И след като вие сте променили правилата по-рано, сега се визуализират личните данни на хората. Така вие разрешихте да лъснат личните данни, а сега обвинявате друг", коментира Ивайло Мирчев от "Демократична България". И продължи с критиките към бившите управляващи. "2 млрд. сте профукали за електронно правителство, а министър Божанов се е хванал за главата как да гарантира киберсигурността на страната. Сега ние ви оправяме грешките", изтъкна още Мирчев, визирайки ГЕРБ.
Отпадат редица такси за субектите и ползвателите на регистър БУЛСТАТ
Правосъдният министър от своя страна бе категорична, че теч на лични данни не е имало. "Промените целят да създадат законови гаранции за хората със свободни професии. Ще направим така, че да са видимите само онези минимални данни от БУЛСТАТ, които са достатъчни за движението на търговския оборот. Теч на лични данни няма. Това, за което се спекулира е, че в момента на лицата със свободни професии се вижда постоянния им адрес, телефон, мейл за кореспонденция. Тези данни са видни от 2005 г. След като се смени самоиндикатора НАП ни обърна внимание и хората за пръв път видяха тези обстоятелства и изказаха своите притеснения. Тогава се установи, че има слабости в законодателството", коментира министър Надежда Йорданова.
"Теч на лични данни в смисъла на неправомерно изтичане не е имало. Тези данни и сега са общодостъпни и виновните затова са от ГЕРБ", заяви Стою Стоев от "Продължаваме промяната".
Какво предвиждат промените в БУЛСТАТ:
Създават се условия и ред за достъп в регистъра до непублични данни, когато е констатирана злоупотреба с лични данни от трети лица. Предвидено е задължение за Агенцията по вписванията да обезпечи техническото прилагане на законодателните промени, а на вписаните лица се вменява отговорността да заявят адрес за кореспонденция, когато такъв не е посочен, както и да обявят интернет страница, ако имат такава.
Промените целят адаптиране и съобразяване на някои разпоредби в Закона за регистър БУЛСТАТ с правилата за обработване на личните данни, заложени в европейски регламенти за защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и свободното им движение.
Според вносителите законодателната инициатива създава правна възможност за последващи технически и организационни мерки от страна на Агенцията по вписванията, с които да се подобри защитата от разкриване или разпространение на лични данни.
