„България е в много деликатно положение заради Зелената сделка. С нея ще се види разликата между богатите и бедните държави. Ние сме злепоставени с тази сделка, тъй като западните държави вече имат натрупвания и са направили преструктурирането, докато източната част на Европа продължава да е на въглища и тепърва ще плаща много пари за преструктуриране”. Това заяви зам.-председателят на БТПП Красимир Дачев в ефира на сутрешния блок на NOVA „Здравей, България”.
„Беше очевидно, че ще трябва да затваряме въглищни централи, но очаквахме, че Министерството на енергетиката ще започне някакъв план за преструктуриране. Всеки от работодателските организации, които представляваме, очакваше проект за намаляване на разходите, за оптимизиране на работниците. Затова ни изненада хомогенното решение в Народното събрание”, каза още той.
По думите му рядко се приема нещо с такова единодушие. „Всички са гласували за някакво социалистическо решение да се подпомогне ТЕЦ "Марица Изток 2", което е странно, при положение, че например ТЕЦ "Марица Изток 1" с 0,4 човека прави 1 мегават, а ТЕЦ "Марица Изток 2" – с трима. Тя е три пъти по-малко ефективна”, обясни Дачев.
Бизнесът е против “спасяването“ на “Марица Изток 2“ с непазарни практики
Той даде за пример Гърция, в която има открита мина за добив. „Там с подобни количества има 2 500 работници, а нашите, които добиват въглища, са 10 000 души”, посочи още той.
„Ако ТЕЦ "Марица Изток" произвежда енергия на 100 лева, тя ще печели и няма да внасяме от чужбина. Януари внесохме енергия на стойност 110 лв. Това се случва, защото този ТЕЦ работи от 30% до 50% от капацитета си”, каза Дачев.
Според него той теоретично не може да бъде ефективен, тъй като не работи непрекъснато.
„Всяка година ТЕЦ 2 генерира между 150 и 200 милиона загуби. Ние вече се радваме, когато внасяме ток, което няма нищо общо с целта и създаването на тези ТЕЦ-ове", подчерта Дачев.
„Никое правителство не се е оправяло със сектора. Това е един деликатен сектор и е много трудно човек, който идва за една – две години да го оправи. Тези, които са вътре в енергетиката – старите кучета, могат да си правят каквото си искат“, заяви още Красимир Дачев и пак напомни, че решението на депутатите за ТЕЦ „Марица – Изток“ 2 ни връща в социализма и на опашките за банани.
„Беше очевидно, че ще трябва да затваряме въглищни централи, но очаквахме, че Министерството на енергетиката ще започне някакъв план за преструктуриране. Всеки от работодателските организации, които представляваме, очакваше проект за намаляване на разходите, за оптимизиране на работниците. Затова ни изненада хомогенното решение в Народното събрание”, каза още той.
По думите му рядко се приема нещо с такова единодушие. „Всички са гласували за някакво социалистическо решение да се подпомогне ТЕЦ "Марица Изток 2", което е странно, при положение, че например ТЕЦ "Марица Изток 1" с 0,4 човека прави 1 мегават, а ТЕЦ "Марица Изток 2" – с трима. Тя е три пъти по-малко ефективна”, обясни Дачев.
Бизнесът е против “спасяването“ на “Марица Изток 2“ с непазарни практики
Той даде за пример Гърция, в която има открита мина за добив. „Там с подобни количества има 2 500 работници, а нашите, които добиват въглища, са 10 000 души”, посочи още той.
„Ако ТЕЦ "Марица Изток" произвежда енергия на 100 лева, тя ще печели и няма да внасяме от чужбина. Януари внесохме енергия на стойност 110 лв. Това се случва, защото този ТЕЦ работи от 30% до 50% от капацитета си”, каза Дачев.
Според него той теоретично не може да бъде ефективен, тъй като не работи непрекъснато.
„Всяка година ТЕЦ 2 генерира между 150 и 200 милиона загуби. Ние вече се радваме, когато внасяме ток, което няма нищо общо с целта и създаването на тези ТЕЦ-ове", подчерта Дачев.
„Никое правителство не се е оправяло със сектора. Това е един деликатен сектор и е много трудно човек, който идва за една – две години да го оправи. Тези, които са вътре в енергетиката – старите кучета, могат да си правят каквото си искат“, заяви още Красимир Дачев и пак напомни, че решението на депутатите за ТЕЦ „Марица – Изток“ 2 ни връща в социализма и на опашките за банани.
