Данъците не са препъни-камък в разговорите с ДПС, проблем може да бъде „Белене”, смята Г. Кадиев
Данъците не са препъни-камък в разговорите с ДПС, проблем може да бъде „Белене”, смята Г. Кадиев / снимка: БГНЕС, aрхив
Данъците не са препъни-камък в разговорите с ДПС, проблем може да бъде „Белене”, смята Г. Кадиев
64136
Данъците не са препъни-камък в разговорите с ДПС, проблем може да бъде „Белене”, смята Г. Кадиев
Данъците не са препъни-камък в разговорите с ДПС, проблем може да бъде „Белене”, смята Г. Кадиев
  • Данъците не са препъни-камък в разговорите с ДПС, проблем може да бъде „Белене”, смята Г. Кадиев
  • Данъците не са препъни-камък в разговорите с ДПС, проблем може да бъде „Белене”, смята Г. Кадиев

Данъците не могат да бъдат препъни-камък в разговорите на левицата с ДПС за бъдещото програмно правителство - проблем може да бъде проектът „Белене", защото той е ключов. Това коментира в интервю за Дарик депутатът от Коалиция за България Георги Кадиев. Бившият зам.-финансов министър и досегашен общинар в София напомни, че винаги е бил срещу плоския данък, но смята, че по темата БСП и ДПС ще водят разговори с аргументи. Най-големият риск за стабилността на парламента и бъдещото правителство според Кадиев е свързан с начина, по който ще си взаимодействат ДПС и Атака в това Народно събрание.

Кадиев призна, че стартът на новия парламент е бил дори по-труден от това, което той е очаквал особено с напускането на пленарната зала първо на групата на Атака, а след това и на ГЕРБ.

„Много се надявах първо да направим стабилен парламент, за да имаме след това стабилно правителство, което е приоритет номер едно в момента", каза депутатът. Той допълни, че снощи на заседанието на БСП е направил предложение да се отстъпи председателското място в парламента на ГЕРБ, за да бъде партията на Борисов въвлечена в опазването на стабилността на Народното събрание. Колегите му обаче не са го подкрепили, като Кадиев изтъкна, че те имат своите аргументи, много от които разумни.

„Ако бяхме направили тази малка тактическа отстъпка, стратегически сега те щяха да бъдат въвлечени в това самите те да искат стабилен парламент", смята Кадиев.

Според него Волен Сидеров е трябвало да си поеме отговорността от това да подкрепи едно правителство, което и да е то, и след това да носи последствията от тази постъпка. „Това да подкрепяш с единия крак, а с другия да казваш „Аз ще съм първият, който ще излезе на улицата, ако не се свърши това, това и това, е популизъм", каза Кадиев. Социалистът изрази опасението си, че Атака се грижат повече за собствения си имидж.

Той допълни, че в първия ден на новия парламент е по-голям скептик, отколкото е бил вчера, за това как ще работи новото НС, както и какво правителство ще се състави и каква работа ще свърши то. По думите на Кадиев единственият шанс е бъдещото правителство да предприеме мерки, от които да получи обществена подкрепа и тогава вече тя в един момент ще започне да се преобразява и в политическа подкрепа.