С обвинителен акт на Окръжната прокуратура в Монтана жена е предадена на съд за извършено от нея престъпление.
Обвиняемата представлявала ЕТ „М. – В.С.“ Фирмата била бенефициент по мярка „Разнообразие на неземеделски дейности“ от програмата за развитие на селските райони за изграждане на обект „Семеен хотел в с. Рабиша, община Белоградчик“, съобщиха от прокуратурата.
В заявление за подпомагане, подадено в Държавен фонд „Земеделие“ – Видин (ДФЗ), обвиняемата жена декларирала, че през предходната стопанска година били реализирани доходи от продажба на земеделска продукция (домати и пипер) в размер на 7 560 лева.
В рамките на извършената проверка от страна на ДФЗ, бенефициентът бил уведомен, че към заявлението не са представени разходно – оправдателни или приходни документи, доказващи доходи от производство на тази продукция.
В 10-дневен срок съответните документи следвало да бъдат представени. В противен случай проектът, за който кандидатства, не би получил одобрение или финансовата помощ щяла да бъде намалена.
За да изпълни изискванията В.С. представила в ДФЗ 15 броя протоколи, подписа ни от нея като продавач и различни купувачи на домати и пипер от гр. Видин, гр. Дунавци, с. Ново село и с. Градец.
Въз основа на подаденото заявление за подпомагане, както и представените впоследствие коригиращи документи, между бенефициента – обвиняемата жена и Държавен фонд „Земеделие“ бил сключен договор. По него й били изплатени средства в размер на 384 076,99 лева, от тях 80 % са предоставени от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, а останалата част е национално съфинансиране.
През 2019 г. от ГД „Национална полиция“ е била извършена проверка на сключения договор между ДФЗ и бенефициента – обвиняемата. Резултатът от нея е бил докладван във Върховна касационна прокуратура.
По указания на Окръжна прокуратура – Монтана е била извършена съвместна проверка от ОД МВР – Монтана и от ОД МВР – Видин. Установено е, че част от подадените от обвиняемата протоколи не са подписани от лицата, посочени в тях като купувачи на земеделската продукция.
В хода на образуваното досъдебно производство те категорично заявили, че нито ги подписвали, нито закупували от въпросната жена земеделска продукция.
Предстои насрочване на разпоредително заседание по делото.
Обвиняемата представлявала ЕТ „М. – В.С.“ Фирмата била бенефициент по мярка „Разнообразие на неземеделски дейности“ от програмата за развитие на селските райони за изграждане на обект „Семеен хотел в с. Рабиша, община Белоградчик“, съобщиха от прокуратурата.
В заявление за подпомагане, подадено в Държавен фонд „Земеделие“ – Видин (ДФЗ), обвиняемата жена декларирала, че през предходната стопанска година били реализирани доходи от продажба на земеделска продукция (домати и пипер) в размер на 7 560 лева.
В рамките на извършената проверка от страна на ДФЗ, бенефициентът бил уведомен, че към заявлението не са представени разходно – оправдателни или приходни документи, доказващи доходи от производство на тази продукция.
В 10-дневен срок съответните документи следвало да бъдат представени. В противен случай проектът, за който кандидатства, не би получил одобрение или финансовата помощ щяла да бъде намалена.
За да изпълни изискванията В.С. представила в ДФЗ 15 броя протоколи, подписа ни от нея като продавач и различни купувачи на домати и пипер от гр. Видин, гр. Дунавци, с. Ново село и с. Градец.
Въз основа на подаденото заявление за подпомагане, както и представените впоследствие коригиращи документи, между бенефициента – обвиняемата жена и Държавен фонд „Земеделие“ бил сключен договор. По него й били изплатени средства в размер на 384 076,99 лева, от тях 80 % са предоставени от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, а останалата част е национално съфинансиране.
През 2019 г. от ГД „Национална полиция“ е била извършена проверка на сключения договор между ДФЗ и бенефициента – обвиняемата. Резултатът от нея е бил докладван във Върховна касационна прокуратура.
По указания на Окръжна прокуратура – Монтана е била извършена съвместна проверка от ОД МВР – Монтана и от ОД МВР – Видин. Установено е, че част от подадените от обвиняемата протоколи не са подписани от лицата, посочени в тях като купувачи на земеделската продукция.
В хода на образуваното досъдебно производство те категорично заявили, че нито ги подписвали, нито закупували от въпросната жена земеделска продукция.
Предстои насрочване на разпоредително заседание по делото.
