Ген. Атанасов: Частичните избори в Габрово са сблъсък на националните централи на политическите сили
Ген. Атанасов: Частичните избори в Габрово са сблъсък на националните централи на политическите сили / Дарик Габрово

 Ген. Атанас Атанасов от ДСБ, бивш директор на НСС.

-Защо Ива Николова според Вас реши да се включи в предизборната кампания за кмет?

Ива Николова е тук с желанието да разчупи модела,  модела, по който се управлява общинската администрация. И това, което я отличава е, че тя е честен човек в помислите, в намеренията си. Тя работи за обществото, така че габровци имат голям шанс чрез Ива да имат за кмет един честен човек, което е изключително важно.

 

Предизборната кампания се изостри. В последните дни зачестиха ударите под кръста. Вашето обяснение.

Тези частични избори са сблъсък на националните централи на политическите сили и затова има такива похвати, които са известни за определени политически сили. Тук, на габровски терен, се прави тест на един модел.  ГЕРБ се опитват да проверят какво е общественото отношение към една евентуална коалиция, в смисъл ГЕРБ да събере под едно крило ДПС и АТАКА. Подкрепата, дадена от ДПС за ГЕРБ, е тест как биха реагирали хората за едни бъдещи действия на тези две политически централи, а АТАКА на практика е структурирана тук да разчиства терена. И основно оттам идват компроматите и тези похвати, които са известни от началото на прехода.

 

-В последно време се заговори, че страната става милиционерска държава.

Подкрепям усилията на правителството в борбата с престъпността, защото българинът отдавна очаква да се въздаде справедливост. За съжаление в последните години, особено, при правителствата на Сакскобургготски и Станишев, законът не се прилагаше еднакво за всички. Той се прилагаше в зависимост от финансовото състояние на хората - който има пари - да си плати, който няма - да ходи в затвора. Има големи очаквания в хората за раздаване на справедливост, затова тези усилия трябва да бъдат подкрепяни. Има обаче дефекти, на които трябва да се отговори от правителството,  а именно, дали тези акции, които се провеждат, не са избирателни, защото има такива наченки. Аз задавам въпросите защо не се разследват деянията на Орешарски, Мутафчиев, Гагаузов, защо не е даден на съд Доган при условие, че има доказани престъпления. Така че едната опасност е избирателност, а другата - липса на капацитет, т. е. шумни акции, дава се информация на обществото, но въпросът е утре съдът какво ще приеме.

 

-В едно свое интервю преди няколко дни казвате, че контрабандата на цигари е под крилото на БСП

Това е категорично и затова има конкретни факти, които бяха изнесени от ДСБ още в предния парламент.Цялото ръководство на митниците по време на управлението на Станишев беше овладяно от бивши офицери от държавна сигурност. Те възстановиха старите контрабандни канали, контролирани от комунистическото ДС. Експлоатираха ги и пълнеха партийната каса на БСП , а и собствените си каси. Контрабандата е неизменна емблема на бившата комунистическа партия. И преди 89-та е било държавна политика, която беше приватизирана. Години наред, когато БСП контролира властта експлоатира тези канали. Това е истината.

-Какво правим сега?

Сега има някакви усилия от митниците и от МВР в борбата с това явление. Проблемът е, че явно няма добра координация. И това беше показано от публичните сблъсъци между Цветанов, Ваньо Танов и Симеон Дянков. Недопустимо е да няма координация, защото да се бориш с организираната престъпност трябва да има един център, който да събира цялата информация, да я анализира и да набелязва мерки.  Допуснаха грешка управляващите още като вдигнаха акциза въпреки предупрежденията на Синята коалиция, че това няма да доведе до повече приходи, а до увеличение на контрабандата. Те не се съобразиха с предупреждението, вдигнаха го, но трябваше да имат план за противодействие на организираната престъпност. Сега трябва да тичат след събитията, за съжаление.

Добави ни в предпочитани източници в Google