Граничният полицай Вълкан Хамбарлиев няма вина за смъртта на мигрант
Граничният полицай Вълкан Хамбарлиев няма вина за смъртта на мигрант / БГНЕС, архив

Окръжната прокуратура в Бургас прекрати разследването за прострелването на афганистанец от граничен полицай в община Средец през есента на миналата година поради липса на извършено престъпление от общ характер. Това съобщават от държавното обвинение.

В средата на октомври 2015 година трима гранични полицаи се натъкнали на група от 55 чужденци от Афганистан и Ирак, преминали незаконно българско-турската граница.

Борисов за граничните полицаи край Средец: Нито са за медали, нито за оставка

При моста „Рибарска среща" близо до село Драчево, община Средец полицаите наредили на групата да спре, а чужденците не се подчинили. Граничарят Вълкан Хамбарлиев стрелял със служебното си оръжие.

Мигрантът край Средец загинал от рикоширал куршум (СНИМКИ/ВИДЕО)

Куршумът се ударил в свода на моста и при сблъсъка си с железобетонната конструкция проектилът отскочил от повърхността, променил траекторията си и уцелил в шията един от афганистанците. Раненият човек паднал по гръб в реката, а негов спътник и братовчед се опитал да спре кървенето, като притиснал към раната ризата си. Към тях веднага се приближили граничните полицаи, като един от тях оказал първа помощ и продължил да притиска раната на пострадалия, за да спре кръвотечението. Афганистанецът обаче починал от раната си.

30 000 се подписаха в защита на тримата граничари от Средец

Вълкан Хамбарлиев и другият му колега успели да настигнат разпръсналите се в местността чужденци и да ги задържат.

От прокуратурата отбелязват, че Вълкан Хамбарлиев е изпълнявал служебните си задължения по неутрализиране и задържане на чужди граждани, нарушили териториалния суверенитет на българската държава. Всичките му действия са били подчинени на вменените му по служба ангажименти и не разкриват каквито и да е било други подбуди. Хамбалиев не е действал с умисъл да отнеме живот, констатира още държавното обвинение.

Граничният полицай няма вина, тъй като в конкретната ситуация той не е бил нито длъжен, нито е могъл да предвиди смъртта на мигранта вследствие на рикошета.