- Съдия Десислава Иванова от Софийски градски съд
Над 150 човека излязоха на протест в подкрепа на съдия Мирослава Тодорова пред сградата на Висшия съдебен съвет в София. Голяма част от тях са нейни колеги, което превръща събитието в първия протест на магистрати у нас. Вчера Тодорова беше уволнена от Висшия съдебен съвет заради неспазване на сроковете за написване на мотивите към дела, които тя води.
Освен граждани и представители на различни организации в протеста се включиха и съдии. Повечето от тях казаха, че са си взели специален отпуск, за да защитят Мирослава Тодорова и това няма да наруши работата на съдилищата. Сред протестиращите магистрати бяха Лада Паунова от Софийския градски съд и Екатерина Николова, председател на районния съд в Благоевград.
„Може би нашето настояване днес също така е и в насока за едни ясни правила в кадровата политика на ВСС. В сегашния си състав ВСС в доста случаи не беше убедителен за нашата гилдия", каза Паунова.
От своя страна Николова изтъкна, че като съдия не й е станало ясно какви са доказателствата за виновно бездействие на съдия Тодорова само при каквито условия може да се ангажира нейната дисциплинарна отговорност. „Разбрах за сроковете, наблегна се на тези срокове, но освен това се пропусна да се каже, че тогава тя е била и преподавател в НИП, не е имала работно място в съдебната палата и е трябвало да работи на един и същи компютър с друга своя колежка", допълни тя.
Нели Куцкова от Съюза на съдиите в България представи декларация, подписана от съдиите във ВКС, в която уволнението на Тодорова е представено като акт на саморазправа. „Протестът не е само лично за нейна защита, по скоро е в защита на принципите, по които действа ВСС, включително и принципи, по които наказва колеги", каза още Куцкова.
Българският хелзински комитет също присъства на протеста. Заместник-председателят на организацията Маргарита Илиева обясни, че Тодорова е била уволнена противозаконно. Тя посочи, че предложението Тодорова да бъде наказана по този начин е направено в сряда, а решението, с което се приема това предложение, е взето в четвъртък на заседание, на което тя не присъстваше, което е пряко нарушение на нейното право на защита.
