Председателят на Върховния административен съд Георги Колев не подкрепя гражданската конфискация на имущество без доказване. „Това е позиция, която трябва да бъде въведена като модел. За да може да се каже, че едно лице е престъпник, трябва да има влязла в сила присъда, всичко останало са хипотези”, категоричен беше Колев в предаването „Седмицата” на Дарик.
На въпрос има ли Октопод в държавата, Георги Колев категорично заяви, че „определено има данни за наличие на такива структури”.
Никой не е опитвал да бави делото за убийството на ямболската адвокатка Надежда Георгиева, коментира още Колев пред Дарик, председател на Върховния административен съд. Той е първият съдия, който поема делото за убийството. Медиите положително отбелязаха, че именно Колев е разсекретил делото, в което се намесва и името на бившия главен прокурор на България Никола Филчев.
„Имаше редица обективни фактори за забавяне на делото. и към онзи момент делото за една от подсъдимите се гледаше задочно”, заяви той. „Това обуславяше множество отлагания, неколкократни искания за екстрадационни производства, които към онзи момент не бяха реализирани и това доведе до забавяне на делото. Близките на пострадалите, не само по това дело, искат максимално бързо да бъде приключено”, коментира още той.
„Беше ми поискан отвод. От поверениците на частните обвинители и гражданските ищци. Едновременно с това бяха заведени и няколко жалби до, тогава Инспектората, и Висшия съдебен съвет, с обвинения, че е било забавено делото. След наличие на жалби до инспектората и ВСС нито един магистрат не може да остане безпристрастен по решаване на делото”, каза Колев в отговор защо е поискал отвод от процеса.
Виждал съм Никола Филчев само веднъж на някакво общо събиране на прокурорите. Лично не го познавам”, заяви още новият председател на ВАС.
Бил ли е Никола Филчев там? Това ставаше ли ясно от кориците на делото?
На този въпрос няма как да се отговори на този етап. Делото все още е висящо и предстои да има решени.
Никой не се е опитвал, докато вие бяхте съдия, да го забавя.
Това е несериозно. Имаше, и продължава да има, редица обективни причини, които водят до забавяне на това дело. Тези причини и проблеми са и пред настоящия състав.
Мислите ли, че главен прокурор на България може да поръча или извърши убийство? Как ви изглежда това?
Несериозно. Това е единствения отговор, който мога да дам.
Относно делото срещу бившия военен министър Николай Цонев, Колев подчерта, че отговор за конкретно дело ще се получи, когато се получат мотивите. „СРС-тата не са изключение от всички останали доказателства. На лице са специални СРС-та, при които е използван доверител на сделка, когато е налице агент под прикритие. В такъв случай е изключено СРС-тата да бъдат публично достояние. В този случай с Цонев за мен задължително СРС-тата продължават да бъдат секретни”, коментира Колев.
На въпрос под страх от смяна ли взема решения Висшият съдебен съвет (ВСС), Колев отговори, че този въпрос е бил многократно интерпретиран. „Не съм аз човекът, който да коментира този въпрос. ВСС отговори, че всеки един от хората, които гласуват, го правят по вътрешно убеждение, а не под страх”, допълни председателят на ВАС.
