Изследване за реформата в БАН, направено от специалисти в академията, скара учени от нея. Според авторите на проучването 70% от работещите в научните институти не са съгласни с начина, по който се правят промените в тях. Техни колеги обаче обявиха анкетата за манипулативна, като се аргументираха с факта, че участващите в нея 200 души не може да са представителна извадка за настроенията в БАН. Според Асен Димитров от Института за изследване на обществата и знанието конфликтът е между редовите учени и ръководството на академията, което по думите му е "една централизирана олигархична върхушка, която работи за собствените си интереси".
Още преди учените от БАН да представят резултатите от изследването, техни колеги ги нападнаха с въпроси за това как са избрали хората, които да участват в него и как е възможно 200 души да изразяват мнението на 7000, работещи в академията. Според Асен Димитров от Института за изследване на обществата и знанието изводите от проучването не са в интерес на мнозина, затова и те се опитват да ги атакуват.
41% от анкетираните са категорично против сливането на институти от академията, като част от реформите в нея, едва 8% са "за". Близо 47% от учените не смятат, че е необходимо да има съкращения в БАН с цел икономии, 7% са на мнение, че е наложително да бъдат направени такива.
Асен Димитров: Както виждате на представянето на този, по-скоро сондаж, присъстваха преобладаващо представители на централното управление на БАН. Техните интереси са сериозно засегнати от тази реформа, защото именно те са нейните идеолози, стратези, те са авторите на тези процедури, чрез които се реформира академията.
Те казват обратното обаче, че вие сте засегнатите и затова сте направили подобно, по думите им, манипулативно изследване.
Асен Димитров: Ние сме потърпевши от реформата, а те са засегнати от нашата анкета, която показва, че хората са недоволни от нея.
Сред критиците на изследването е и бившият председател на БАН академик Иван Юхновски. Той казва така: "Чисто научно погледнато това изследване не е представително, в значителна степен то има манипулативен характер. При това положение основата на разсъжденията е погрешна и съответно и изводите не са верни. Всеки път реформата поражда големи противодействия, защото хората са свикнали на едно мислене, на едни условия на труд. Но днес реформата е един от опитите да оцелеем в тази изключително тежка обстановка, в която попаднахме не по своя вина".
Критикуваните учени, направили изследването, се обърнаха към ръководството на БАН с настояването и то да поръча социологическо изследване със същите въпроси, за да се докаже, че в отговорите няма да има разминавания.
