Общината и държавата си прехвърлят топката кой да инициира среща за Пловдивската опера. В същото време ОФД-Пловдив вече събра над 8 000 подписа в своя подкрепа. Според зам.-кмета по културата Петя Гогова координатор на преговорите между двете институции трябва да е Областният управител. Още за деликатната тема със съдбата на Пловдивската опера:
Г-жо Гогова, направихте ли някакви конкретни стъпки към провеждане на преговори с Министерството на културата относно бъдещето на Пловдивската опера?
Веднага обяснявам. Кметът получи писмо, в което министърът на културата Вежди Рашидов ни пита: Ще поемем ли ангажимент и имаме ли такова намерение, при осъществявани от него реформи, без да е цитиран срока на тези реформи, евентуално трите културни институции да станат общински. На това писмо Славчо Атанасов отговори: „Разбирам Вашето желание, обяснимо ми е, че ще правите реформи и оптимизация. Община Пловдив е съгласна да субсидира и ще продължи да субсидира, но не може на този етап те да са изцяло общински, считаме, че трябва да бъдат съхранени като държавни. Моля да отговорите на поставените от нас въпроси. Какво ще стане със сградния фонд? Или какво ще стане с активите и пасивите? Как държавата ще продължи да осъществява политиката си в тази културна област?" На този етап ние нямаме отговор на поставените общо 5 въпроса. Това е бил целият диалог между Община Пловдив и Министерството на културата.
Вие лично заявихте, че веднага след реконструкцията на Градския дом на културата, общината е готова да предостави голямата зала там на ОФД-Пловдив. Бизнес експертният съвет е готов да финансира проекти на дружеството. Дали Министерството на културата е запознато с тези факти, които евентуално биха променили отношението му към Пловдивската опера?
Аз също имам въпрос. Митко Тодоров беше на посещение в Русе. Беше на посещение в Бургас. Поканихме го да дойде в Пловдив, той каза „на връщане мога и да мина". Никой не ни е поканил на среща, съвсем отговорно го заявявам, с изключение на оново писмо, за което вече стана дума. По какъв начин аз и кмета да декларираме тези мнения - нашите и на общността, след като не сме поканени на разговор? Това е първият ми въпрос. Вторият ми въпрос е: ние ли сме тези, които трябва да настояваме за такава среща, или принципала, чиито институции са в града ни, трябва да ни покани? Третия ми въпрос е: Градски дом на културата осигурява бъдещи помещения на операта. Повярвайте ми, у нас няма да има по-съвременна сцена за опера от пловдивската.
Това е ясно...
Освен тази затворена зала, ние увеличихме броя на седящите места на Античния театър, които от 2 500 станаха 3 000. И считам, че няма друго съоръжение в България, да не говоря за Европа, където също можем да кажем, че сме на първо място като брой седящи места и ползващи се съоръжения, а не просто като музеен експонат. Безспорно като изключим Италия, разбира се, където тези съоръжения се ползват и публиката се радва да ги ползва. Така че в Пловдив има условия. Бизнес експертният съвет има желание за публично-частно партньорство. И той не е единствен, има и други желаещи. Но това не е проучвано. Аз също питам защо.
Вие очаквате те да поемат инициативата, така ли?
Ами аз считам, че след като колата с г-н Митко Тодоров беше в Бургас, Варна, Стара Загора...
Но те са били и в Пловдив.
... интересно защо не бяха в Пловдив.
Не, били са. Интересно защо бяха в една пловдивска телевизия, а не са потърсили контакт с Вас? От друга страна постояно повтарят как с Пловдивска община си говорели единствено чрез медиите.
Пак питам. След като принципалът и Министерството на културата имат културни институции в Пловдив, кой кого трябва да покани на среща? Много се извинявам, но когато Община Пловдив предприема бъдещи реформи, тя е тази която кани синдикатите, а не синдикатите да се присетят от статиите и да идат на среща. Значи, тук имаме институционална култура. Не може друга институция да се самонатриса и да ходи някъде си, без да бъде поканена. Нека те измислят дневен ред, ние ще се подготвим, ще отидем и ще кажем: ако на този етап сме субсидирали толкова, на следващия можем толкова. Бизнесът може толкова, това можем да направим съвместно, това подготвяме като сцена, това са ни възможностите. И тогава вече да получаваме оценка коя община колко дава. Пак се връщам на писмото. Задали сме им 5 въпроса, как да се подготвим за една бъдеща среща, след като на тях не ни е отговорено.
Възможно ли е Министерски съвет да разсъждава така: „Ние предприемаме реформа, в частност - да превърнем ОФД-Пловдив в Пловдивска филхармония. След като Община Пловдив има претенции Пловдивската опера да се запази, значи тя трябва да потърси нас." Според мен мислят така и няма да проявят инициатива за преговори с Община Пловдив.
Затова питам. Защо колата на Митко Тодоров беше в Бургас, Варна, Стара Загора и защо не дойде в Пловдив? Аз познавам колегите си във Варна и Бургас. Те също като нас не са търсили среща. Значи Министерството на културата са били инициатори за срещата там. Може би са имали съдействието на Областния управител. Ние нямаме неговото съдействие, сигурно затова не сме получили среща.
Вчера той се подписа в подкрепа на операта.
Ами Славчо Атанасов вчера пряко заяви - какво става с нашата опера? Това се случи пред Областния управител, пред финансовия министър. Кметът сам прояви интерес. А да виждате да имаме уредена среща с Министерството на културата?
Ще Ви кажа нещо в подкрепа на подозренията ми, че министерството очаква инициативата от страна на общината. В интервю с г-н Тодоров, зам.-министърът казва: Славчо Атанасов е бил в София, защо не се обади да се срещнем?
Аз също ще ви отговоря, че Областният управител е казал „няма да се реализира среща на министър без мое съгласие и мое „да". Той като пловдивчанин не е ли заинтересован, защо не е съдействал за такава среща, защо не е поканил министъра тука? След като кметът е задал този въпрос вчера, какво става с нашата опера, няма ли да обсъдим нещата? Аз мисля, че Областният управител е този, който трябва да координира този процес.
