„Днешното управление се определя като популистко не само у нас. Но популизмът е лошата форма на изява на една потребност на управлението в днешни условия, която наистина изисква много по-човешки и понятно гражданите да бъдат информирани и ангажирани с управлението. Да, но проблемът е, че зад комуникацията трябва да има качествена политика. Така Георги Пирински зам.-председателят на Народното събрание и депутат от „Коалиция за България" коментира управлението на страната днес в неделното издание на в. „Труд".
„Водещото в решенията на премиера е никой да не се разсърди и колкото може повече хора да ни харесат. Защото от приятелска Италия ние сякаш внасяме не демокрация, а телекрация. България се управлява чрез медийните изяви на премиера", категоричен е Пирински. „Вижда се, че този вид управление е медийно. То разчита на очаквания, които са генерирани от едни или други послания, разпространявани чрез медиите. И след това въз основа на тези очаквания звучат намеренията и решенията, обявени от 1 л.ед.ч. Винаги съм се питал къде се прекъсна връзката между управляващите и обществото. Очевидно е, че съвременното общество очаква по-пряк диалог с него всекидневно. Без дълги обяснения и научни реферати", обяснява зам.-председателят на Народното събрание.
Трябва да гледаме числата. Тъжната истина е, че за първото тримесечие на т.г. спадът на БВП у нас, в сравнение със същия период на миналата година, е най-големият в Европейския съюз с изключение на Латвия. Докато за целия ЕС през тримесечието има ръст средно от 0,5%, ние регистрираме минус 3,6%, казва Пирински. „Още от октомври м.г. сме свидетели на поредица от пакети мерки, които се дискутират и дори фигурират като правителствени решения. Но не е известно къде и от кого се изпълняват. Обявяваха се 10, 50 или 100 различни мерки накуп. Никъде обаче не ги виждаме", коментира още той. „Единствената мярка са полицейските акции. Едва ли народът е очаквал, че Борисов ще осъществява икономическа политика чрез органите на МВР", подчертава той.
„Има си икономически лостове и средства, чрез които да се регулира икономиката. Правителството обаче абдикира от това свое основно задължение в условията на задълбочаваща се криза. И от второто полугодие на миналата година, вместо най-решително и спешно да предприеме мерките, с които да помогне на фирмите да оцелеят и запазят бизнеса си, то допълнително задълбочи стагнацията. Практически бе осуетена възможността днес, когато вече се усеща оживление в Европа, фирмите да започнат да работят", уточнява Пирински.
„Другото, което също не подлежи на съмнение като числа, е провалът на съставения в края на м.г. бюджет, което наложи и неговата актуализация сега", продължава с анализа си червеният депутат. „Напоследък звучат доста оправдателни оценки, конкретно и за г-н Симеон Дянков - че само „полуграмотни" и неспособни да мислят хора искали финансовия министър да бъде отстранен. Макар той едва ли не да осъществявал необходимите реформи и да слагал ред в стопанството, „настъпвайки сериозни интереси". Независимо че ни сервира „прогнози" от рода - вървете си на море, като се върнете, кризата я няма...!", възмущава се Пирински. „С този министър няма да настъпи никаква промяна - който не вижда това, е жертва на тежка заблуда", изтъква той.
