РЗС: Сакскобургготски е въведен незаконно във владение на върнатите му гори
РЗС: Сакскобургготски е въведен незаконно във владение на върнатите му гори / снимка: БГНЕС
РЗС: Сакскобургготски е въведен незаконно във владение на върнатите му гори
20012
РЗС: Сакскобургготски е въведен незаконно във владение на върнатите му гори
  • РЗС: Сакскобургготски е въведен незаконно във владение на върнатите му гори

Според партия „Ред, законност и справедливост" Симеон Сакскобургготски е въведен незаконно във владение на горите, които са му били върнати, а сечта, която е била извършена и доходите, които са били получени, са незаконни и се полагат на държавата.

Според лидера на РЗС Яне Янев Симеон Сакскобургготски няма право на земите край дворците Врана и Кричим. Става въпрос за около 2000 дка. Янев каза: „С тези земи той няма нищо общо, те няма как да бъдат възстановени, дори да представи документи с невярно съдържание, каквито е използвал при заявяване на реституционни претенции за вече върнати му имоти".

Според заместник-председателя на партията Атанас Железчев т. нар. царски имоти са доказано държавни. Анализа си той започна с въпрос: „Компетентна ли е поземлената комисия в Самоков да се произнася по молба за възстановяване право на собственост, подадена от наследниците на бившия цар Фердинанд и покойния цар Борис III. На този въпрос отговор дава чл. 2 от Закона за възстановяване правото на собственост върху горите и земите в горския фонд. В чл. 2 са изброени поименно нормативните актове, с които е отнето правото на собственост и сега се възстановява. През 1998 г. е приет Законът за възстановяване собствеността върху горите и земите в горския фонд, през 1999 г. е направено едно допълнение в този член, а именно, че подлежат на възстановяване и горите, които са конфискувани с присъди от т. нар. Народен съд и които в последствие са отменени по определения в закона ред. В този член няма и помен от Закона за одържавяване имуществото на бившите царе или Решение №12 на Конституционния съд. След като тези два акта не са упоменати в чл. 2, това значи, че поземлената комисия не може да се произнася с решения извън законите и нормативните актове, не може да се произнася по Закона за одържавяване собствеността на бившите царе и по Решение №12."

Правните последици според Атанас Железчев - решенията на поземлената комисия в Самоков са нищожни административни актове: „Следователно Симеон Сакскобургготски е въведен във владение на тези гори и сечта, която се извършва 7-8 години и повече е незаконна. Следователно всички доходи, които са придобити от тази сеч, са незаконни, те се полагат на държавата, а не на бившата царска фамилия. Има причинени щети на държавата, които възлизат на милиони евро и затова трябва да носят наказателна отговорност не само министър Дикме, а и министър-председателят, който се е възползвал от служебното си положение - тогава Симеон Сакскобургготски, трябва да носи отговорност и сегашният министър-председател, защото те отговарят за нормалното функциониране на изпълнителната власт и са длъжни да упражняват своите права и задължения да отстранят закононарушенията, които са допуснати от поземлената комисия и други длъжностни лица."

Янев допълни: „Ако трябва да кажа две обобщаващи изречения - всичко около т. нар. царски имоти и гори е съшито с бели конци в резултат на натиск от страна на царското правителство и няма никаква юридическа пречка по съответните процедури имуществото да бъде върнато в патримониума на държавата."

Председателят на „Ред, законност и справедливост" стигна и по-далеч в оценките си за личността на Симеон Сакскобургготски: „Този измамник трябва да разбере, че ние сме правова държава. Документите за деактуване от публична държавна в частна държавна собственост е с решение на Министерски съвет, който той е предателствал и той е подписал. Това е кресчендо на конфликта на интереси. Няма такъв аналог в нито една европейска държава. И Кобурга си мисли, че ще му се размине. Това не е сън да се размине. Има ли вот за Ред, законност и справедливост", имотите ще бъдат върнати на държавата."