В дълъг етимологичен спор влязоха съветниците по време на продължилата час и 5 минути дискусия по докладната за изменение на Правилника за дейността на Общинския съвет.
Повод за това стана предложението на председателя на Общинския съвет Надежда Радославова да се въведат по-строги дисциплинарни мерки спрямо съветници, които нарушават реда в залата. Една от мерките е „забележка“, която ще се прави, когато съветник се е обърнал към колега или други присъстващи в залата с „обидни думи, жестове или заплаха“. Именно терминът „обидни думи“ стана повод Иво Димитров от РБ да обяви тълкувание на думата „шафрантия“, а Радиана Димитрова да добави и второ тълкувание. Едната идва от унгареца Михай Шафран, който живеел в Шумен и пръв въвел в тамошния театър възможността жени да играят на сцената, а другата е от французина Шафран, който имал кабаре в София, в което работели жени с леко поведение. И след споровете и за това неприличен жест ли е вдигането на ръка с безимен пръст не стана съвсем ясно как и кой ще определя дали съветник е нарушил Правилника по такъв начин, че да заслужава забележка. Документът предвижда и отстраняване на съветници от заседание при по-сериозно нарушение, което пък даде повод на Стоян Димитров от БСП да заподозре възможност за манипулиране и на решения на местния парламент, който напоследък взема решения с крехки мнозинства и отстраняване на 1 човек може да направи определена докладна – решение.
Съветниците дълго обсъждаха и приетото на предишна сесия решение председателят да има двама заместници, което днес бе материализирано с предложението те да получават по 50% от заплатата на председателя, която е 2340 лв. Данни, обявени от съветници сочат, че тази сума е по-висока от възнагражденията на кметовете на Бургас, Русе, Велико Търново и Сливен. Местни парламентаристи с по-голям стаж пък припомниха, че всички предшественици на Радославова са се справяли със задачите си без заместници, за пример бе даден и единствения преди нея представител на ГЕРБ, заемал тази длъжност – Стоян Стоянов, който дори е работил срещу възнаграждение, равно на всички останали съветници.
Друго предложение, което предизвика дискусии, бе за намаляване на времето за изказване на всеки съветник от 10 на 5 минути.
Призивите да се гласува по съвест, а не партийно, не дадоха резултат и вотът бе: 17 „за“ – от ГЕРБ и ДПС, 10 „против“ – от БСП и РБ, 0 „въздържали се“. „Кауза Разград“ не участва в гласуването.
