Ново отлагане на делото за управление с алкохол в кръвта на кмета на Гецово Пламен Пантилеев. Този път причината е непълна информация, предоставена от МБАЛ-Разград. На заседанието преди седмица Районен съд-Разград изиска от болничното заведение да бъдат предоставени данни за дежурния екип в Спешно отделение, който е взел кръвната проба от Пантилеев в малките часове на 24 август. В писмото от болницата лекарката и на двете сестри са упоменати с фамилии и инициал на малкото име без адреси, на които да бъдат призовани. За заседанието на 26 септември те ще се призоват по месторабота.
На съдебното заседание днес бяха изслушани двете вещи лица, които предоставиха информация за служебни ангажименти за отсъствието си преди седмица. И химикът Светлана Атанасова и съдебният медик д-р Диана Василева подробно обясниха процедурите и методите, по които работят. Д-р Василева коментира, че на база резултатите от дрегера и химическата експертиза е изчислила количеството на алкохола в кръвта на Пантилеев към момента на полицейската проверка. Цифрата е 2,075 промила, съобразно теглото на подсъдимия това означава, че е употребен твърд алкохол между 300 и 375 мл твърд алкохол или 2,5-3 литра бира – каза д-р Василева. Тя уточни още, че това е средна степен на алкохолно опияняване.
Съвсем друго количество описаха двамата свидетели, разпитани днес пред съда – съседско семейство, с което Пантилеев и съпругата му гледали мача „Виктория“-Ползен – „Лудогорец“ часове преди спирането на автомобила му за проверка. Семра и Сали Салиеви твърдяха, че тримата са пили ракия, единствено Пантилеев изпил две кенчета бира „Пиринско“. Когато тръгнал с колата си към центъра на Разград, съседите вече се били прибрали в дома си.
В края на съдебното заседание адвокатът на Пантилеев Емилия Събева поиска повторна химическа експертиза както и разпит на полицейските служители, които в нощта на инцидента са приели за съхранение кръвната проба, а по-късно са я транспортирали до лабораторията в Русе. Районният прокурор Любомир Георгиев, който се яви в съда като представител на държавното обвинение днес, нарече това искане неотносимо към процеса, с което съдия Доротея Иванова с отхвърлянето на искането се съгласи. Относно повторната експертиза съдът реши, че се произнесе в следващо заседание, когато получи от вещото лице Светлана Атанасова протоколите от нейната експертиза.
