Не трябва само броят на делата да е критерий за наличие на районен съд в определен регион, а и възможността на хората за достъп до правосъдие. Така председателят на Административен съд-Разград Ива Ковалакова-Стоева отговори на въпрос на Дарик за становището й във връзка с реформите в съдебната карта, при които се очаква закриване на съдилищата в Кубрат и Исперих.
Председателят на Административен съд-Разград призна, че като втора инстанция на част от делата на районите съдилища много по-малко са жалбите, които пристигат в институцията, която ръководи, от районните съдилища в Кубрат и Исперих в сравнение с областния град Разград. По думите й обаче трябва да се има предвид и възможността хората да имат достъп до правосъдие. Тя припомни, че след Освобождението съд е създаден в населено място, до което от близките селища може да се стигне с конска каруца за време от 3 до 6 часа.
233 административни и 148 касационни дела са образувани в Административен съд-Разград през 2015 г. – отчете Ива Ковалакова-Стоева.
Шест от административните дела са били по оспорване на подзаконов нормативен акт, 11 са изборни, по отношение на спазване на законодателството най-много са делата по Кодекса за социално осигуряване и Закона за социално подпомагане (25), следвани от делата по Закона за устройство на територията и Закона за кадастъра и имотния регистър (17), делата по Закона за местното самоуправление и местната администрация (15), делата по Закона за държавния служител и Закона за Министерството на вътрешните работи (14) и т.н.
От общия брой на касационните дела най-много са делата по жалби срещу решения на Разградския районен съд (106), следвани от делата образувани по жалби срещу актове на Исперихския районен съд (19) и на Кубратския районен съд (16). Според вида на административните нарушения най-голям брой са делата по повод обжалвани наказателни постановления на началника на Областен отдел „Автомобилна администрация“ за нарушения по Закона за автомобилните превози (37); на длъжностни лица от ОДМВР за нарушения по Закона за движение по пътищата (27); на директора на Дирекция „Инспекция по труда“ за нарушения на трудовото законодателство (17); на началника на Отдел „Рибарство и контрол“ към ИАРА за нарушения по Закона за рибарството и аквакултурите (11); на директора на Регионална дирекция на КЗП за нарушения по Закона за защита на потребителите (10) и пр.
Средното месечно натоварване спрямо висящите дела е на един съдия, които в Административен съд-Разград са общо трима, е 11.19. През предходните три години този показател е бил следният: през 2014 г.- 11.92, през 2013 г.- 11.85, през 2012 г. - 11.30. Отчетеното натоварване е около средното натоварване за административните съдилища и е съотносимо към натоварването на административни съдилища със сходен съдебен район по брой, етнос и манталитет на населението -административните съдилища в гр.Ямбол (5.95), гр.Шумен (9.53), гр.Търговище (10.38), гр.Смолян (10.47), гр.Сливен (11.12), гр.Силистра (10.63), гр.Ловеч (10.33), гр.Кърджали (8.83), гр.Добрич (9.90) и пр. То е по-високо от средно месечното натоварване на всички окръжни и апелативни съдилища според статистическите данни, публикувани от Висшия съдебен съвет за първото полугодие на 2015г.
През 2015г. съдиите при Административен съд - Разград са решили или прекратили общо 368 дела, от които в тримесечен срок 352 дела, което се равнява на 95% от общо свършените дела. Съдебните актове по всички дела са изготвени в законоустановения едномесечен срок.
Касационни жалби във Върховен административен съд са постъпили са постъпили 36% от делата, по които е съществувала такава възможност или 52 дела. През отчетната година има резултат по 37 дела, чиито актове са били обжалвани, от тях решени са 20, а прекратени - 17 Резултатът от приключилите двуинстанционни съдебни производства сочи, че изцяло са отменени постановените решения по 5 дела, решението по 1 дело е частично отменено, а по останалите 14 дела решенията са изцяло потвърдени. От атакуваните 17 определения, с които производството по делото е прекратено, 14 са оставени в сила, а 3 са отменени и делата са върнати за продължаване на съдопроизводството по него.
