След като представители на четири от петте групи общински съветници в Разград обявиха, че няма да подкрепят докладната на кмета за обявяване на концесия за стадион „Лудогорец Арена“, подобна позиция изрази и местен парламентарист от партията, излъчила градоначалника – ГЕРБ.
Милена Орешкова разпространи писмено становище с аргументите, заради които няма да подкрепи докладната на д-р Валентин Василев. Припомняме, че вчера и от управата на футболния клуб обяви, че няма да участват в процедурата при настоящите условия и ще изместят домакинските мачове на шампионите в съседен град. Въпреки призивите за компромис от феновете, засега няма индикации, че докладната ще бъде оттеглена и преработена.
Съветничката от ГЕРБ Милена Орешкова също призовава решението за обявяване на концесия да се преразгледа в разумни срокове.
Публикуваме и цялата й позиция:
„В качеството ми на общински съветник от ГЕРБ и като гражданин с отговорна и ясна визия за развитие на общината, като избраник на хората, чиито интереси сме се заклели да защитаваме, съм длъжна да изразя собствената си позиция по актуалния политически казус. Като ръководител на групата съветници в предишния мандат искам да припомня, че независимо колко трудно ни е било в опозиция, ние винаги сме подкрепяли решения свързани с добрите публично-частни отношения между ПФК”Лудогорец” и Община Разград. Уважавали сме и сме се радвали на страхотните постижения на отбора, опитвали сме се това да бъде мултиплицирано в политиката ни и позицията на партията в Общински съвет и това никога не е било евтин популизъм, а отговорен избор. Като дясноситуирана формация винаги сме подкрепяли реализирането на инвестиции в града, създаването на оптимално добри условия за управление на бизнес и откриването на алтернативни възможности за задържане на младите хора тук. Неоспорим факт е, че „Лудогорец” съчета и препокри мисията ни и в трите направления едновременно. Резултатите са видими и имат своето материално изражение– милионна инвестиция в общинската публична собственост - „Лудогорец Арена” от страна на футболния клуб, държавата и общината, изграждане на спортно-тренировъчна база и т.н.
На тези терени спортуват и тренират нашите деца, които имат само една мечта – да станат много добри футболисти и един ден да покорят света. Кой от нас е готов да ги лиши от мечтите им? Прославата на отбора и същевременно името на града ни в България и Европа, допринесоха толкова за жителите на нашия град, колкото нищо друго, което политиците са сътворили с десетилетия. Изреждайки останалите предимства от това публично-частно партньорство: подобрена инфраструктура, приходи в общинския бюджет от данъци и такси платени от клуба, повишаване на потреблението на услуги и търговия, гордост и самочувствие от високите резултати на отбора и добрите изяви на футболистите, разцвет на ДЮШ и масово популяризиране на футбола сред децата и младежите на Разград и т.н.
Мисля си, тъй като достатъчно добре познавам бюджета на община Разград, дали тези 70 хил. за издръжката на стадион, на който се радваме предимно ние когато отидем на футболен мач, дали те наистина са най-натоварващото разходно перо и препъни камъка в бюджета ни. Дали тези 200 хил. за ДЮШ, са най -големия проблем за Община Разград? Аз лично бих споменала доста безсмислени и ненужни общински звена и предприятия, които се издържат от общинския бюджет с милиони левове годишно за сметка на данъкоплатеца, но едва ли полезността им е толкова голяма, а никой не говори за тяхното оптимизиране. Този медиен дебат, случващ се в последните дни, обмяната на остри реплики от двете страни, може сериозно да навреди на всички. Много деликатно трябва да хвърляме заплахи и да поставяме условия в публичното пространство, да съумяваме разумно да преосмисляме слухове и да внимаваме, когато обсъждаме неясна и за някои юристи материя. Истината е, че сега високата топка е в ръцете на общинските съветници. Тук не говорим просто за „хляб и зрелища”, тук става въпрос за огромен и уникален проект, който се реализира в нашия град. Трябва да пипаме внимателно, защото веднъж сме изтеглили дългата клечка, а тя лесно може да се счупи. Като общински съветници, избрани съвсем скоро, получили доверието и гласовете на разградския избирател, ние сме длъжни, ние носим тежката отговорност, да запазим това, което е изградено с цената на много усилия, труд и препятствия, да запазим лицето на града си – нашия ”Лудогорец” - заради същите тези хора. Нека да не им отнемаме любовта, адреналина, самочувствието. Убедена съм, че няма друг малък и запустяващ град в България, който е разцъфтял по този начин от дейността на футболния си отбор. Няма други деца, мъже и жени, които със самочувствие и гордост да заявяват, че са от „Лудогорец”, преди да кажат че са от Разград. Кой от общинските съветници и от местната управа може да си позволи лукса да лиши всички тези хора от голямата им страст и дали няма да си направи политическо харакири с подобно решение?
Тази концесия трябва да се реализира и то не незаконосъобразно или нецелесъобразно, а спазвайки изискванията на Закона за концесиите. Но това трябва да се случи с правилна политическа визия и мислене в перспектива. За да имаме добра инвестиция в градския стадион, трябва да се съхрани интереса и на двете страни, трябва да има конструктивен диалог, да се направят корекции в проекта за решение и да приключим с излишните емоции и извиване на ръце. Най-правилният ход в момента е общинска администрация да оттегли докладната записка и да преразгледа решението си в разумни срокове. Експерименти и поемането на подобни рискове с политически привкус в тази ситуация са недопустими.
Анализирайки всички аргументи чути досега от страните по казуса, след участието ми в комисиите, задълбоченото ми запознаване с докладната записка и приложените документи, както и със съответните закони, считам че подготвените документи и решението към тях са некоректни, нецелесъобразни според конкретните обстоятелства, а отношенията на общината с футболния клуб са неясни и неконкретизирани, а в някои детайли и уязвими в юридически план. Дългосрочността на концесията от 35г. надхвърля в пъти годините на нашия мандат и не би следвало да се приема подобно решение толкова прибързано, необмислено и безотговорно. Чухме категоричната заявка на клуба, че няма да участват в процедура за концесия, в този и вид, а това е достатъчен аргумент да преосмислим всички ние своята позицията преди да дадем гласа си.
Приканвам колегите от ГЕРБ и общинските съветници от другите групи да гласуват отговорно и по съвест.“
