Европейската комисията е дала много висока оценка на усилията на правителството във връзка с планираната съдебна реформа. Това каза пред депутати министърът на правосъдието Христо Иванов. По думите му Комисията е отбелязала, че приемането на промените в Конституцията и подкрепата им в парламента ще е знак за това дали в страната ни има политическа воля за продължаване на реформата.
Т.нар. „устен доклад" за постигнатото от България и Румъния в определени аспекти беше представен днес в заседание на работната група по Механизма за сътрудничество и проверка в ЕК.
Ден след протести и контрапротести, провокирани от съдебната реформа, Европйската комисия е оценила положително усилията на правителството, свързани с предлаганите промени в съдебната власт. Това стана ясно от думите на Христо Иванов, който бе изслушан от депутатите в правната комисия:
"Изрично е било подчертано, че реформата на ВСС е необходима, за да има повишаване на доверието. Комисията е казала, че тези реформи са от ключово значение и това дали ще се събере мнозинство в парламента да ги подкрепи комисията оценява като ключов фактор за това дали България има политическа воля за продължаване на реформата".
Промените, които предвиждат разделянето на Висшия съдебен съвет на съдийска и прокурорска колегия, намаляване на мандата му и премахването на тайното гласуване, трябва да бъдат гледани в парламента следващата седмица.
"Ние абсолютно не сме в някаква догматична позиция и сме готови да разговаряме. Но нека направим тази стъпка, при положение, че тя получава толкова ясна и недвусмислена подкрепа от ЕК", добави Иванов.
По думите на министъра, ако парламентът отхвърли проекта за промени в Конституцията, реформата в съдебната система ще се отложи за неопределено време. Това според него ще се отрази негативно на окончателния мониторингов доклад за напредъка на България, който предстои да излезе през януари:
"Предполагам, че ако през януари не сме разделили ВСС, това няма да ни се отрази добре. България има нужда от това".
Христо Иванов призова промените в Конституцията, свързани със съдебната реформа, да не се обвързват с предстоящите местни избори, както и да не се гледа на споровете по темата като противопоставяне на лична основа.
