Във връзка с разпространена информация в публичното пространство, че днес в 10 часа в Районен съд – Видин е насрочено гражданско дело с иск от страна на Мюсюлманско изповедание – София за връщане на имоти – собственост на Община Видин, уточняваме, че към днешна дата не е поставено за разглеждане нито едно от образуваните срещу общината дела с подобен предмет.
Пред Районния съд е било образувано Гражданско дело, с което главният мюфтия Мустафа Алиш Хаджи, представляващ Мюсюлманското изповедание е предявил иск срещу Община Видин за четири имота. Това са: дворното място на „Катку джамия“, дворното място на „Яхя Паша джамия“ (двата имота не се идентифицират с исковата молба и не става ясно къде точно се намират и какво представляват), Старата турска поща до джамията „Осман Пазвантоглу“ и имот пл.сн. №5629, в кв. 265 по плана на гр. Видин, който се намира в централната градска част, зад блок „Прогрес“.
С разпореждане от 14.01.2013 г. Видинският районен съд е оставил исковата молба без движение и е указал на ищеца да отстрани недостатъците й. А с разпореждане от 8.03.2013 г. съдът е върнал исковата молба и е прекратил производството по делото, поради неизпълнение на указанията за отстраняване на недостатъците. Определението на съда за прекратяване на делото е обжалвано пред Окръжен съд – Видин, който от своя страна е потвърдил определението за прекратяване на Районния съд.
Определението на Окръжния съд е обжалвано с частна жалба пред Върховния касационен съд. С определение №416 от 20.09.2013 г. съдът не допуска обжалването. Към настоящия момент определението на Районен съд е влязло в сила и делото е прекратено. Срещу Община Видин за гореописаните имоти не са предявени нови искове и няма висящи дела.
По втора искова молба, подобна на първата, но пред Окръжен съд – Видин е предявен иск от Мюсюлманско изповедание, представлявано от главния мюфтия Мустафа Алиш Хаджи, за връщане на собствеността върху сградата на общински музей „Конака“, заедно с прилежащия терен. Делото е насрочено за разглеждане на 28.11.2013 г., от 10.30 ч. Община Видин се представлява от адвокат Петьо Петков от Видинска адвокатска колегия. По делото са ангажирани всички възможни доказателства в полза на Община Видин, осъществена е връзка с директора на Регионалния исторически музей и Националния институт за опазване на недвижимо културно наследство, както и с Държавен архив – Видин.
Към момента по делата не са представени доказателства, от които да е видно, че Мюсюлманска вероизповедна община – Видин, чийто правоприемник се явява ищецът – Мюсюлманско изповедание, е била някога собственик на сградата и терена на музей „Конака“. Още по-малко се представят доказателства, че сградата е ползвана за религиозни цели. По делото са ангажирани свидетелства и документи, че музей „Конака“ е публична общинска собственост. През годините сградата е поддържана със средства на общината и държавата, била е публична общинска собственост, каквато е и в момента по смисъла на Закона за общинската собственост (ЗОС), както и паметник на културата.
Съгласно чл. 7, ал. 4 (нова - ДВ, бр. 17 от 2009 г.) от ЗОС, собствеността върху имоти - публична общинска собственост, не подлежи на възстановяване.
Във връзка с изложеното, гражданите на Видин трябва да са спокойни, тъй като имотът е защитен от Закона за общинска собственост и не подлежи на възстановяване на частни физически и юридически лица. Община Видин ще положи всички възможни усилия, за да защити и запази собствеността си върху емблематични сгради като музей „Конака“ и други подобни, които заемат важно място в обществения и културен живот на града.
