Правилото за гол на чужд терен е въведено от УЕФА през 1965-та година, с цел да предизвика по-открита и агресивна игра от гостуващите отбори, когато се играят два мача на разменено гостуване.
През годините обаче, това правило често е подлагано на критики, и последните дни на европейски футбол предизвикаха още коментари по темата. Байерн отстрани Арсенал с гол на чужд терен в Шампионската лига, а Тотнъм надделя над Интер отново с попадение на „Сан Сиро“ в Лига Европа.
Особено втората среща стана повод за подхващане отново на темата, дали правилото да не важи само за редовните 90 минути на двата мача, но е и за евентуални продължения. Тотнъм победи с 3:0 в Лондон, а Интер – с 3:0 в Милано. Тотнъм обаче реализира гол на „Сан Сиро“ в продълженията, и въпреки че Интер победи накрая с 4:1, английският тим се класира на четвъртфинал в Лига Европа.
Критиците твърдят, че ако се играят продължения на реванша, това дава на гостите 30 минути повече да се възползват от правилото за гол на чужд терен. То обаче бива оборено от това, че домакинът има екстра 30 минути на свой терен.
Правилото не се използва навсякъде във футболния свят. Преди 2005-та в КОНМЕБОЛ (Асоциацията на Южна Америка) не използваха изобщо правилото. Два мача, завършили при равен резултат, се решаваха с дузпи. Правилото за гол на чужд терен, само в редовните 180 минути, бе въведено в Копа Либертадорес от 2005-та, а по тази схема се играе и Купата на Бразилия.
За първи път правилото се прилага в турнира за Купата на носителите на национални купи (КНК) през сезон 1965-66, когато Хонвед побеждава Дукла Прага във втори кръг. Преди това, равни мачове са се решавали с трети двубой на неутрален терен.
А вие какво мислите за правилото? Споделете го с нас на FACEBOOK страницата ни, или във Форума на Гонг.
