Коментари

Коментирай

Подреди: Първите отгоре Последните отгоре

  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
#1

Ванко - 02.02.2009 г. 13:58:50

Синдикат "Промяна" обвини земеделския министър Върбанов в корупция и
безхаберие. Твърдението се базира на писмо на уволнени зам.-министри и чиновници.
Като шеф на фонд "Земеделие" Върбанов е дал на баща си гаранция от 11 млн. марки, за да си купи комбайни от фирма "Байва", заяви Янев. Кумът на министъра, Денчев купил на безценица плевенската мелница, а от "Сортови семена" плащали два мобилни телефона на министершата Калина.
Янев обвини министъра, че е излъгал правителството за връщането на земята и за есенната сеитба. Аз съм едър владелец, но земята ми не е върната, заяви шефът на синдиката Димитър Диманов. 07.08.2008 20:39
СЪД, КОНФИСКАЦИЯ- ЗАТВОР : КОМИСИЯТА КУШЛЕВ ДА СИ ВЛЕЗЕ В ЗАДЪЛЖЕНИЯТА +++++ БРАТОВЧЕДИТЕ НА ВЪРБАНОВ : +++++++ КРАДЕЦ НА ПРЕХОДА. +++++ ВЕНЦИСЛАВ ВЪРБАНОВ ++++++++++++ Работещи в националната служба за зърно пращат до ИВАН КОСТОВ писмо за груби финансови нарушения. Дадени са 205 хил. лева за покупка на коли и още 25 хил. лева за екстри към тях. С разрешение на министър ВЪРБАНОВ нов форд "Мондео", купен за 30 хил. лева, се продава за 19 хил. лева на мелница "Плевен", 660 хил. лева отишли за ремонт. Според данни на НСС, през март 1999 г. Министерството на земеделието, горите и аграрната реформа е обявило конкурс за изработка и доставка на ушни марки за говеда. Поръчката е била за над 1 млн. нови лева. Конкурсът печели "МАРВЕЛ" ООД с прякото съдействие на ВЪРБАНОВ. По оперативни данни за това министърът е получил крупна комисионна, а държавата е ощетена с няколкостотин хиляди лева. От всички набъркани в сигналите за корупция висши държавни служители към днешна дата не е сменен единствено ВЕНЦИСЛАВ ВЪРБАНОВ. По данни от пресата, Министър Върбанов създава сенчест пазар на земята, който спира развитието на нормалния пазар с реални пазарни цени. Вестниците посочват, че в Добрич има създадено лоби на земеделския министър. Неговия СТИЛИЯН СТОЯНОВ става собственик на местната птицекланица. Чрез близката до агроминистъра ДАНИЕЛА ПЕЛОВСКА са приватизирани "СЕРДИКА-90" и макаронена фабрика. Министърът дал рамо за сделките с плевенските "Сортови семена" и мелницата в Червен бряг. ГОРАН ЛУКАНОВ, бивш управител на "СОРТОВИ СЕМЕНА" Плевен - Агроминистърът ВЕНЦИСЛАВ ВЪРБАНОВ придоби 70% от акциите на плевенското предприятие "СОРТОВИ СЕМЕНА" чрез своя братовчед и главната счетоводителка, която е подставено лице. Приватизационната оценка на фирмата при учредяване на РМД-то през юли 1998 г. също е осъществена от подставено лице. Тогава оценителката с един поглед изчислила, че 6-те бази на предприятието, оборудвани със скъпа италианска техника, струват 600 млн. стари лева. Тази оценка спести поне 1,5 млрд. лв. при печалба за 1998 г. 300 млн. лв. и наличие на семена в складовете за 500 млн. лв. Братовчедът на земеделския министър ЕВГЕНИ ГЕНОВ и в момента оглавява "СОРТОВИ СЕМЕНА" като председател на борда на директорите. Жалби до премиера, президента, Главна прокуратура и Народното събрание са подадени още през 1998 г. Писмо до президента от 9 бивши агрошефове, че през 1999 г. майката и бащата на Върбанов станали собственици на машинен парк, на който би завидяла всяка бивша МТС уредил ги с комбайни "Клас" за по 200 млн. лв., няколко трактора и скъпа селскостопанска техника. Министърът като председател на УС на Държавен фонд "Земеделие" (ДФЗ) осигурил с предимство кредити на баща си. Той издал и гаранционно писмо, което по същество било държавна гаранция за 11 млн. марки, на фирмата, внесла комбайните. Изнесените факти са подкрепени и от експертът на "Промяна" ЯНИ ЯНЕВ. Отговорът на ВЪРБАНОВ – “Хора с болни амбиции искат главата ми. Не виждам нищо незаконно в отпуснатия от фонд "Земеделие" кредит на моя баща.” 07.08.2008 19:53 СЪД, КОНФИСКАЦИЯ -ЗАТВОР! : СТОЯН КУШЛЕВ ДА СИ ВЛЕЗЕ В ЗАДЪЛЖЕНИЯТА-КОНФИСКАЦИЯ! +++++ ШУРОБАДЖАНАЦИ изядоха САПАРД +++++
Вестник “Стандарт” сряда 5септември 2001год.

Прокурори проверяват две сделки на Върбанов
Приватизацията на две големи дърводобивни дружества в Родопите ще проверява Върховна касационна прокуратура. Това са велинградското дружество "Сютка" АД и "Баташки снежник" АД. Предишното ръководство на Министерството на земеделието в лицето на Венцислав Върбанов е продало двете дружества на Николай Желков Леков(съсед на министър В.Върбанов) и неговата "Българска птицевъдна компания" в Плевен. Има данни, че сделките са извършвани в ущърб на останалите желаещи.
Проверката ще покаже дали има нарушения. Тя ще бъде ускорена и заради напрежението около последната сделка с Николай Леков. За около 7000 лв. плевенската фирма е купила обект на лесничейство "Ракитово" в местността Чукурска поляна.
Там се намира малък дворец, известен като Ловния дом. Според кмета на Ракитово Георги Михайлов вилата струва повече от 200 000 долара. За проблема е информирана Окръжна прокуратура Пазарджик и новият областен управител.




Двама БРАТОВЧЕДИ ПУСКАТ ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ПАРИ от ЕС, контролира ги СЪПРУГАТА на единия от тях. За спазването на реда от 7 години следи зам.-директорът на фонд "Земеделие" ВЛАДИМИР КАРАМАШЕВ Млад, но с лоби в Брюксел
Роденият през 1974 г. Карамишев е във фонд "Земеделие" още от създаването му през 2000 г. по време на земеделския министър Венцислав Върбанов от кабинета "Костов".
И двамата са от един край на България - Плевенския, а за Карамишев казват, че по това време трайно симпатизирал на земеделските идеи, изповядване от партията на Върбанов БЗНС-Народен съюз - част от управляващата дясна коалиция, разбира се.
. Шуро-баджанашки връзки са оплели в змийско кълбо чиновници от фонд "Земеделие", консултантски фирми и бизнесмени, изплюскали милиони евро по земеделската предприсъединителна програма на Европейския съюз САПАРД. Резултатът: едва 200 души от 60 хиляди регистрирани земеделски производители в България са ПРИБРАЛИ над 1 милиард и 264 милиона лева субсидии от европейската програма като са ползвали контактите си с висши чиновници във фонд "Земеделие". Които са оцелели на постовете си през мандатите на три правителства - дясно, центристко и лявоцентристко. Близо 80% от одобрените по САПАРД 2834 проекта са минали през ръцете на… 3 КОНСУЛТАНСКИ ФИРМИ. Случайно или не, техните собственици се оказват с преки или косвени бизнес връзки с някои от висшите чиновници във фонда, както и с ръководители от земеделското министерство през последните 7 години, включително и с бивши министри на земеделието. Разследването на "Политика" установи, че голяма част от парите по САПАРД са раздадени в нарушение на правилата за отпускането им. Например, ЕДНА И СЪЩА ФИРМА е вземала субсидии по повече от един проект в една и съща област за период по-малък от 5 години - нещо, което е строго ЗАБРАНЕНО от ЕС. Финансирането на проекти по САПАРД е в ресора на зам.-директора на Държавен фонд "Земеделие" ВЛАДИМИР КАРАМИШЕВ. На негово пряко подчинение е отделът "Европейско финансиране" във фонда, който определя дали субсидиите по осъществените проекти трябва да бъдат изплатени. Случайно или не, в същия отдел работят ДВАМА БРАТОВЧЕДИ, а трябва да ги контролира СЪПРУГАТА на единия от тях. Втора година и.д. началник на "Европейско финансиране" е ПЕТЪР МИХАЙЛОВ, а на експертна длъжност в същия отдел е братовчед му ХРИСТО ПАНАЙОТОВ. И съпругата на Михайлов – ДАНИЕЛА ЗЛАТКОВА, е чиновник във фонд "Земеделие". Тя пък работи в отдела за вътрешен одит, т.е. звеното, което трябва да проверява и свършеното от мъжа й. "Политика" бедуспешно се опита да разговаря по цялата тема с Владимир Карамишев. ЕС да спре парите от еврофондовете за България и Румъния заради покачващите се разходи при разпределянето на средствата от земеделските фондове, поиска на 8 юли германският евродепутат Манфред Вебер от Християн-социалния съюз. Вебер, който е говорител и експерт на Европейската народна партия по въпросите на вътрешните работи и сигурността, настоя за финансови санкции срещу България заради поръчковите убийства, ширещата се корупция и източването на държавни средства. През първата половина на годината вече избухна един евроскандал за пари от САПАРД, след като Европейската агенция за борба с финансовите нарушения (ОЛАФ) засече в България кражбата на 7,5 млн. евро по програмата. Доскорошният шеф на фонд "Земеделие" Асен Друмев пък е заплашен от 10 години затвор, ако обвиненията на прокуратурата срещу него издържат в съда. Два дни след ултиматума на германеца Вебер, във в. "24 часа" гръмна новината, че за да спре корупционните практики новият шеф на фонд "Земеделие" ДИМИТЪР ТАДАРЪКОВ е подхванал чистка на чиновниците, свързани по роднинска линия. И дал на роднините срок до 10 юли да изберат кой от тях ще остане на работа във фонда и кой ще напусне. Пред "Политика" Тадаръков отказа коментар на решението си да спре практиката на пълно обгрижване на цели семейства от страна на фонд "Земеделие", но заяви, че предстоят разкрития. Най-вероятно след 18 юли изпълнителният директор ще обяви публично на пресконференция разкрития за сериозни нарушения в работата на фонд "Земеделие", който изпълняваше ролята на агенция за разпределяне на средствата по САПАРД. ++++++ ДА СВИЕШ ГНЕЗДО ПОД ЕВРОПОКРИВ ++++++ Въпреки категоричния отказ на ТАДАРЪКОВ да оповести имената на роднините във фонд "Земеделие" пред отделни медии, няколко от тях се появиха през седмицата във в. "Труд". Според източници на "Политика" информацията може би е изтекла от кабинета на "свързан със случая зам.-директор на фонда". Сред съобщените имена обаче липсва човекът, от чийто подпис зависи отпускането на европарите - и.д. шефа на "Европейско финансиране" ПЕТЪР МИХАЙЛОВ. Който освен че е свил семейно гнездо в агенцията по САПАРД пряко ръководи и братовчед си ХРИСТО. Съпругата на Михайлов ДАНИЕЛА ЗЛАТКОВА пък е натоварена с неблагодарната и тежка работа да одитира мъжа си. В момента ЗЛАТКОВА е в отпуск по майчинство. ПЕТЪР МИХАЙЛОВ заема началническия пост като временно изпълняващ длъжността повече от две години. Той е човекът, който разполага с всички списъци на кандидатстващите с проекти по програма САПАРД, с които отдел "Европейски схеми" във фонда вече е сключил договори "на зелено". Михайлов посочва кой от 40-те експерти на негово подчинение трябва да провери как е реализиран проекта и слага парафа си под оценката, осигуряваща получаването на субсидията от бенефициента.Михайлов постъпва на работа във фонд "Земеделие" през 2001 г. с конкурс. Но сравнително бързо стига до сегашната си ключова позиция. Нагоре по чиновническата стълба пряк началник на Михайлов е зам.-директорът ВЛАДИМИР КАРАМИШЕВ.

Прокуратурата атакува по 18 обвинения Венцислав Върбанов,
Софийска градска прокуратура внесе отново в Софийски градски съд обвинителен акт срещу бивши земеделски министър и сегашен депутат от ОДС Венцислав Върбанов, съобщиха от прокуратурата.

Обвиненията са за 18 тежки престъпления по служба, извършени при управлението на Държавен фонд “Земеделие”.

В обвинителния акт срещу Върбанов се твърди, че при приватизацията на държавно имущество са причинени щети на държавата за 79 млн. лева.

Припомняме, че депутатският имунитет на бившия министър беше свален през 2002 година по искане на главния прокурор Никола Филчев, за да бъде привлечен като обвиняем за престъпна безстопанственост.

News.bg, 5 юли 2004 г.
Защо до сега няма резултат или опровержение на изнесените факти може да се досетите. Плаща си с куфарче финикийски знаци и делата се бавят осем години.


#2

Ofir Hagaj - 17.03.2009 г. 16:22:59

крадец на прехода.Битката за "Зърнени храни 97" продължава

Съдия-изпълнител даден на прокурор заради документ с невярно съдържание

Пламен ДИМИТРОВ
Борбата кой да стане собственик на отдавна приватизираното плевенско предприятие "Зърнени храни 97" АД продължава с пълна сила, в нея са включени и органите на правосъдието - прокуратура, съд, министерство. Както "BG Север" писа на 3 декември м. г., мелницата в Плевен и нейното поделение в Пордим бяха обявени поотделно за продажба от съдия-изпълнител Пламен Дамянов на основание иск за 85 078 лв. от ЕТ "Василка Върбанова - Макс"(майка на министър В.Върбанов). Към изпълнително дело №531 - 5/2004 г. в последствие се присъединяват и други взискатели - "Държавен резерв" за 2 729 815 лв., "Слънчев дар" АД - гр. Варна, за 1 135 100 лв., Любомир Василев Върбанов за 26 331 лв(брат на министър В.Върбанов)., Агенцията за държавни вземания за 482 лв., Териториална данъчна дирекция - Плевен, за 682 194 лв. Въпреки многобройните жалби, висящи дела и обезпечителни заповеди, сделката става факт на 24 януари т. г. С постановление за възлагане на недвижим имот, влязло в сила на 1 февруари, съдия-изпълнител Пламен Дамянов обявява продажбата на базата на "Зърнени храни 97" в гр. Пордим на "Слънчев дар" АД, представлявано от Светлозар Дичевски. Стойността на сделката е 653 300 лв. Заинтересовани страни обаче обжалват продажбата и тя е спряна с обезпечителна заповед на плевенския районен съд от 7 февруари. По непотвърдена информация е направен опит по същия начин да бъде продадена и плевенската мелница.
Както бе изтъкнато в публикацията от 3 декември м. г., имотите на "Зърнени храни 97" в Плевен и Пордим са оценени от вещото лице Капка Радева съответно за 950 592 лв. и 652 400 лв. - според акционери твърде ниско, тъй като по друго изпълнително дело са били определени значително по-високи стойности - 3 162 500 и 1 632 000 лв. В жалба до районния съд акционерът Момчил Стефанов твърди, че по този начин дружеството е ощетено с 3 192 300 лв. Освен това загуби ще понесат и другите взискатели, сред които са "Държавен резерв" с 2,7 млн. лв., плевенската данъчна дирекция с 682 хил. лв. и др., тъй като ниската цена няма да удовлетвори напълно техните вземания. Вината за това е на шефа на мелницата Стефан Стефанов. Той е оттеглил молбата на своя предшественик Ботьо Парашкевов, с която е поискана по-висока оценка.
Поискано е от прокуратурата да образува срещу Стефан Стефанов предварително производство за извършено престъпление, с което са нанесени огромни щети на дружеството.
Като виновник за продажбата на ниска цена е посочен и съдия-изпълнител Пламен Дамянов. Срещу него Момчил Стефанов също иска да бъде образувано наказателно дело за издаване на документ с невярно съдържание. На 3 февруари т. г. той издал удостоверение, в което никъде не е упоменал, че вече е извършена продажбата на имота в Пордим, станала факт на 24 януари.
Очевидно е, че жестоката битка за "Зърнени храни 97" ще продължи, тъй като залогът е огромен. Добре е, че засега се води само с юридически средства. Жалби са подадени и до министъра на правосъдието, и до Върховния касационен съд. В крайна сметка става въпрос за частни интереси и само органите на правосъдието могат да кажат кой е крив и кой прав, дали някой е извършил престъпление и какво наказание

#3

Ванко - 24.03.2009 г. 16:18:53

ОТХАПАХА 96 ДЕКАРА ОТ ЦЕНТРАЛНИТЕ ГРОБИЩА В СОФИЯ(Тони Тонев-братовчед на министър В.Върбанов)
Общината не вижда, следствието 3-та година не чува, прокуратурата не знае
[30-11-2005] от Арх. Цветана Гочева * [838 прочитания]
Размер на шрифта: a |a |a|

1. Така изглежда сега отнетият от Централни гробища имот. На вратата има надпис на частната фирма, която го е придобила. 2 и 3. Зад тази ограда на Централните гробища се намират 96-те декара, които са отнети от терена на гробищата. Но в общината предлагат идеята теренът да бъде откупен обратно - за няколко милиона евро - и на него да се изградят представителни гробища. А според сделката теренът, който е бил на общината, е продаден за около 5 лв. на кв. м. 4. В оградения с червено терен на регулационния план са въпросните 96 дка. Надясно от тях са гробовете. За терена има акт за частна общинска собственост Х 172, с дата 24.11.1997 г., издаден от общинска администрация "Сердика". Актът е за целия терен на Централните гробища, включително имота, обект на сделката. Въпреки това 96-те декара са включени в държавна фирма, която после е продадена на частник за смешни пари. Снимки Ани ПЕТРОВА





01/05
Колко струва гробно място на софийските Централни гробища?
1000 лв.? 2000 лв.? 5000 лв.?
Суми от такъв порядък са давани на ръка за парцел на най-престижното гробище в столицата. Гробното място обаче не може да бъде обект на сделка. Според действащата нормативна уредба то се дава за ползване. А и на Централните гробища отдавна е пренаселено.
И точно в този момент при недостиг на гробни места в града и особено в "Орландовци", когато 1 кв. м в гробна площ стига цена на черно над 1000 лв., след серия врътки 96 000 кв. м от Централните ни гробища стават собственост на частна фирма за скромната сума от около 5 лв. на кв. м.
Въпросният терен е в западната част на Централните гробища. На регулационния план е отбелязан като "Парници", но е известен и като "Оранжерии" - ТЕЦ "София". Незаетите още декари от гробищния парк и източника на топлина от ТЕЦ са използвани временно за парници. През 1990 г. имотът е сред активите на тогава създадената общинска фирма "Софийски оранжерии". Фирмата е регистрирана в СГС през 1991 г. Година по-късно е обявена в ликвидация. Не я спасява дори решение ь 8158/13.10.1994 г. на Върховния съд на РБ, с което е прекратено производството по ликвидацията - "по направеното искане за вписване на прекратяване на общинска фирма "Софийски оранжерии" ... ". Общината не реагира, а е могла да опази фирмата и поне част от активите й.
Според доклад и допълнение към него за установяване на собствеността в имуществото на общинската фирма нямало нито стотинка общинска собственост, а само държавна и кооперативна. След делба делът от имуществото на парчетосаната общинска фирма, определен като държавен, става капитал на новообразувана фирма "Оранжерии - Сердика" ЕООД, собственост на Министерството на земеделието. Сред активите на тази фирма е и теренът от 96 дка заедно със сградите на него. Така общинската земя от 96 дка, която е част от Централните гробища, става държавна собственост. Имотът е описан в акт за общинска собственост от 1997 г. Общината не реагира. "Оранжерии - Сердика" ЕООД с държавно имущество е с регистрация от 1995 г. Общинската фирма "Софийски оранжерии" ЕООД е заличена от търговския регистър едва през 1998 г.
Следват процедури за приватизация на новото ЕООД и на неговата обособена част "Оранжерии - Лозен". Приватизацията е обявена, а по-късно - отменена. Предпочетен е "сигурен" вариант - преговори с потенциален купувач вместо търг.
От 2000 г. започват същинските ходове. Управител на "Оранжерии - Сердика" ЕООД става Тони Милев Тонев( първи братовчет на министър В.Върбанов). За шеф на друга държавна фирма, собственост на земеделското министерство - "Микропремикс" ЕООД - е назначен Димитър Найденов Цанев. И двамата шефове са с бизнес биографии. Тези ходове са част от подготвката за сливане на двете фирми. Издаден е акт за "държавна собственост частна" за имота, който всъщност е от Централните гробища. На 28.08 2000 г. е издадена заповед на министъра на земеделието Венцислав Върбанов за образуването на нова фирма "Агропремикс" ЕООД чрез сливане на двете фирми. След по-малко от месец е съдебната й регистрация. Вече тази фирма притежава 96-те декара земя на гробищата. Управител е Димитър Н. Цанев.
Оказва се, че фирмата е създадена, за да бъде веднага ликвидирана. Със заповед от 16.10.2000 г. (по-малко от два месеца след сливането) министър Върбанов прекратява дейността на "Агропремикс" ЕООД и назначава за ликвидатор Бойко Георгиев Иванов. Той е член в съвета на директорите на "Дивечовъдно-фазаново ловно стопанство - Огняново" АД заедно с Димитър Н. Цанев, който е основният акционер в това дружество.
Съдът вписва ликвидацията на фирма "Агропремикс" ЕООД само след седмица.
И започва разпродажбата на активите.
Теренът от 96 000 кв. метра от гробищата са продадени на фирма "Омнипро" ЕООД, собственост на швейцарския гражданин Балтасар Конрад Видмер. Месеци след продажбата на имота фирмата е преобразувана в АД, а акционер с 1% става Найден Димитров Цанев, чието име и ЕГН дават основания да се приеме, че той е син на споменатия по-горе Димитър Найденов Цанев. Освен акционер Найден Цанев е и член на съвета на директорите на фирмата.
Нотариалният акт за покупко-продажбата на недвижимия имот е от 25.07.2001 г. Сделката е съгласно заповед на министър Върбанов за "преговори с потенциални купувачи". Ликвидаторът Бойко Георгиев Иванов се подписва за продавача "Агропремикс" ЕООД.
В документа гробищният имот е описан като "Урегулиран поземлен имот ... с площ 96 000 кв. м при граници Централни гробища, ул. "Нешо Бончев", ул. "Планинско цвете" и вътрешна улица заедно с изградените върху него сгради .... (с обща застроена площ 1805 кв. м включително 2 трафопоста - Ц. Г.) ... за сумата от 523 000 лв. .... Данъчната оценка на имота е 970 263.40 лв." Така земята, за която опечалени дават на черно и над 1000 лв. за кв. м, е продадена за около 5 лв. за кв. м, без да се има предвид цената на сградите върху нея.
Приложен е "Акт за държавна собственост частна ь 02187/17.05.2001 г. За същия имот обаче има още един акт с дата 24.11.1997 г. - за общинска собственост частна, ь 172, издаден от Общинска администрация "Сердика". Този акт е за целия терен на Централните гробища, включително имота, обект на сделката.
Изплуват и други интересни продажби на "Агропремикс" ЕООД.
Същата фирма продава за 49 000 лв. имот в кв. Враждебна, р-н Кремиковци - земеделска земя с площ 46 966 кв. м ... заедно с изградените върху нея сгради с обща застроена площ 5264 кв. м. Данъчната оценка е 558 253 лв. Значи имотът е продаден над 11 пъти по-евтино от данъчната си оценка. По нотариалния акт от 18.07.2001 г. купувач е Събирателно дружество с фирма "Йоанна-6-Петров и с-ие", представлявано от управителя Татяна Маркова Петрова. Тази сделка няма отношение към терена на Централните гробища. Това обаче не пречи към нея отношение да имат представители на Икономическата полиция, прокуратурата, следствието.
Така чрез маневри от буквара на далаверологията са отнети 96 000 кв. м земя от най-престижния некропол на столицата ни. И колко му е добросъвестният купувач да ги продаде обратно на Столичната община, но за няколко милиона не левчета, а евро. Няма шега. Венцислав Григоров - директор на ОП "Гробищни паркове", твърди, че частниците били отправили предложение. Кметството дори обмисляло дали да откупи терена. Сделката нямало да е изгодна за общината - около 3 млн. евро ... Според Григоров теренът бил подходящ за ВИП-гробище "с надземни и подземни гробници" и "парцели за богати хора". Просветлението си човекът огласява многократно, по разни поводи и къде ли не вместо благоразумно да си мълчи относно поредната гробищна мътилка. Като че ли не му стига да е следствен за противозаконен алъш-вериш с гробни места, прикрит зад т. нар. дарения от опечалени. Нищо чудно Григоров да е с принос за печалната участ на софийските оранжерии. На 02.04. 1997 г. е назначен за председател на съвета на директорите на "Оранжерии - ПЗ" - Пазарджик. За по-малко от 6 месеца той успява не само да вкара ликвидатори в предприятието, но и да ги смени. По подобен начин със заповед на министъра на земеделието от 06.05.1997 г. е обявено за приватизация и ЕООД "Оранжерии - Сердика" заедно с терена от гробищата, а както става ясно - след серия ходове то е разпродадено.



На 21 юли и на 28 октомври 2004 г. "Новинар" публикува резултати от разследването, което провежда Българската асоциация за погребална култура, на извършени нарушения в погребалната дейност, по софийските гробища, преди всичко Централните, и в крематориума.
В началото на 2001 г. е ликвидирано печелившото общинско ЕООД "Траурен обреден дом". Заменено е от две финансово неизгодни за кметството предприятия - общинското "Гробищни паркове" и смесеното "София крематориум" АД, от акциите на което общината държи само 20 процента. Собствеността на крематориума е преобразувана от общинска публична в частна под предлог, че той си бил загубил функциите си. Не е вярно. Именно заради това си предназначение, заедно с прилежащ терен от 2640 кв. м, сградата е включена като непарична (апортна) вноска за увеличението на капитала на смесеното АД, в което общината има само 20%. Оценката на общинските имоти е силно занижена, а приносът на частния акционер "Карма интернешънъл" АД е раздут чрез несъществуващо "ноу-хау за кремиране", което е оценено на 131 810 лв. Ноу-хау-то се състои от 3 ценови листи на услуги, които частникът възнамерява да предлага в бъдеще. Едно от вещите лица е син на Иван Мирински - акционер в "Карма ..." АД с участие и в други фирми. Бившият зам.-министър в социалното министерство също е сред учредителите-собственици на частното АД. Шумно огласените чуждестранни инвестиции не се случват. Затова пък крематориумът е ипотекиран за 445 хил. лв., като цената му е далеч по-висока.
Към общинската собственост, предназначена за погребалното обслужване на населението, Общинският съвет и Столичната община не се отнасят с грижата на добри стопани, както изисква законът. По документи от терена на Централните гробища "изчезват" над 170 дка.
През последните години по Нова ТВ и кабелни телевизии многократно беше излъчен видеозапис за смесване праха на кремирани.
Според Временната комисия, създадена към Столичния общински съвет за проверка на сделката с крематориума, тя била икономически целесъобразна и нямало закононарушения. Съветът гласува доклада само "за сведение".
По материали от разследването на Българска асоциация за погребална култура през м. септември 2003 г. Софийска градска прокуратура образува предварително производство срещу виновни длъжностни лица от Столичната община за престъпление по служба. До момента обаче следственото дело не е приключило. Причина за това не е недостиг на доказателства или свидетели. Столичната следствена служба получава преписката в завидно подготвен вид, всъщност тя поема в голяма степен свършена работа. Въпреки това вече трета година не я приключва.
През 2004 г. повече от 6 месеца преписката отлежава в Софийска градска прокуратура без движение. Не помага смяната на следователя и наблюдаващия прокурор. Доста на брой са продълженията на срока на преписката. Изпращаните до следствието и прокуратурата материали от различен характер - също.
Следствието пренебрегва направеното в писмен вид предложение да му бъдат предоставени нови доказателства от съществено значение. Следователите (по-късно и техният директор) са надлежно уведомени за наличието на материалите още на 13.01.2005 г. И досега от тяхна страна няма реакция.
Следствието разполага с ограничен избор: първия - в действията си следователите се придържат към закона, повдигането на обвинение е неизбежно, то води до съд и нечий нарушен комфорт; втория - законът се пренебрегва (най-често, вътрешното убеждение е под финикийска наркоза), до обвинение и съд не се стига, много аритметика, никакъв респект; третия - на основния свидетел му писва и работата потъва в забрава - не може да бъде. Предвидим е и вариантът някому да се случи нещо предвидимо.
Вече трета година обаче се прилага мнооооооого сигурната схема - протакане.
И всичко това - въпреки европейския жълт картон за корупцията в България.



*
Авторката е доктор на архитектурните науки, председател на УС на Българска асоциация за погребална култура


#4

Wanko - 27.03.2009 г. 14:27:14

Крадец на прехода.26 ное 2004 08:32 | Новини
В строителството се перат най-много пари
Пропуски в Закона за обществените поръчки помагат на корупцията
Оцени статията
Най-много случаи на пране на пари са в областта на едрото строителство и петролния бранш, а крупните корупционни практики се срещат най-вече при създаването на предприятия. Този извод сочи отчетът на Върховната касационна прокуратура за 9-те месеца на 2004 г.
Строителните фирми, които са наши членки, работят прозрачно на пазара, реагираха официално от Българската строителна камара. Повечето от документите, свързани с участието им в тръжните процедури, минават през камарата и е възможно те да бъдат проследени. В страната работят около 20 хил. строителни компании и едва 1300 от тях членуват в БСК. Възможно е на пазара да има и такива, през които минават незаконно придобити средства, не отрекоха от камарата.
От Националната строителна федерация съобщиха, че в строителните обекти по Черноморското крайбрежие и в София се препират най-много от незаконно придобитите средства.
Според прокуратурата някои нормативни документи оставят възможност за корупция. Така например актовете, които уреждат статута на общинската собственост, имат много вратички, които дават възможност за неизгодни и непрозрачни сделки, особено в случаите на смесени дружества. По този начин са станали възможни и действията на столичния кмет Стефан Софиянски по трите дела, по които е обвиняем. Прокурорите са открили и пропуски в Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Според Красимира Котева от ВКП, в ЗОП не са регламентирани критериите при избор на процедура и съответно при определянето на изпълнител след това. Ето защо е пренебрегната прозрачността в много от обществените поръчки, които се възлагат у нас.
От строителната компания Главболгарстрой уточниха, че действително има текстове в Закона за обществените поръчки, които трябва да се променят в посока на по-голяма прозрачност. От БСК уточниха, че са предложили методология по чл. 56, т. 10 от ЗОП, всички строителни фирми кандидати, участващи в търгове, да подават декларация, че в офертната цена са спазили задължителните осигурителни прагове за работниците. Според експертите от БСК по този начин ще е ясно, че кандидатите, които предлагат много ниски цени за извършване на работата, ще използват нискоквалифицирана работна ръка и съответно не могат да гарантират качествено изпълнение на обекта.
За изпирането на пари Котева заяви, че това престъпление е трансгранично и затова се доказва трудно. С месеци се изчаква изпълнението на съдебна поръчка в чужбина, което води и до твърде малък процент разкриваемост, а също и до забавяне на делата. Като недостатък прокурорите отчитат и факта, че в българското законодателство липсва както определение за "корупция", така и за "търговия с влияние". По втората дефиниция дори няма текст в Наказателния кодекс и съответно не е регламентирано като престъпно деяние на територията на страната, въпреки че България е страна по конвенцията на ООН. В този документ търговията с влияние е посочена като една от формите на корупция. От отдела за борба с престъпленията по служба и корупцията във ВКП поясниха, че има образувани производства и по анонимни сигнали в случаите, когато са подадени с конкретни имена и цифри и съответстват на публикации в медиите. Има и производства, при които обвинителите са се самосезирали по статии в пресата. От ВКП признаха, че има сигнали за подкупни магистрати, но те се разглеждат от секторните инспекторати и ще бъдат предадени в дисциплинарната комисия към Висшия съдебен съвет.
През 9-те месеца на годината са образувани производства по обвинение в корупция и злоупотреби срещу бившия директор на Агенцията за приватизация Захари Желязков за продажбата на хотел Средец в Слънчев бряг, срещу бившия земеделски министър Венцислав Върбанов за приватизацията на Добруджанска гора, срещу Николай Метанов, бивш шеф на Сортови семена, за продажбата на почивна станция Балчик и срещу Христо Христов Обесников, председател на съвета на директорите на Националния осигурителен фонд, по обвинение в пране на пари, пише още в доклада.
Прокуратурата е образувала 148 дела за пране на пари за 9-те месеца на 2004 г., от тях в съда са внесени 27. Пет са приключили със споразумение, а само две дела са завършили с решение за налагане на административна санкция. 40 обвинителни акта, свързани с подкупи, е изготвила Върховната касационна прокуратура за същия период. До момента две дела се разглеждат от Софийския градски съд, други две са върнати за доразследване. По данни на обвинението 2.7 на сто от всички дела са свързани с корупционни практики. 183 лица са били осъдени за корупционни престъпления, 163 са с влязла в сила присъда до 30 септември 2004 г. /в-к Пари
НОХД № 3018/2004 г. на 4 състав, ПД 626/2004 г. на СГП, образувано срещу ВЕНЦИСЛАВ ВАСИЛЕВ ВЪРБАНОВ – бившия министър на земеделието и горите, за престъпление по чл. 219 ал.4 и чл. 282 ал. 3 НК – за това, че през периода 1998г. до 2001г. в качеството си на длъжностно лице – Министър на земеделието и горите и Председател на Управителния съвет на държавен фонд “Земеделие” умишлено неположил достатъчно грижи за ръководенето, управлението, стопанисването и контролът върху дейността на ДФ “Земеделие”, произтичащи от Закона за подпомагане на земеделските производители, Устройствен правилник на МЗГ, като е сключвал договори с лица които се представяли за земеделски производители и е отпускал средства на базата на тези договори, без да посочва в договорите целта и предмета на изразходване на средствата, ангажиментите които следва да приемат селскостопанските производители във връзка с предоставените субсидии. Освен това с цел за набави имотна облага на свързани лица по смисъла на Търговския закон е продал държавна фирма “Добруджанска гора”ЕООД, без спазване изискванията за търг и конкурс, с което е причинил вреди в размер на 657497 лева, с която е ощетил държавата. Делото в момента е спряно в СГС, тъй като В.Върбанов е депутат в 40 Народно събрание и се ползва с имунитет. Главния прокурор на Р България е внесъл в парламента на 31.01.2002г. мотивирано искане за снемане на имунитета на Венцислав Върбанов от Народното събрание и на 29.03.2002г. е дадено съответното разрешение.

“Добружанска гора” –ЕООД ---Парашутисти" лапнаха 40 000 хектара гора
Доверениците на министър Върбанов слагат ръка на ловуването в Добруджа
Доверени хора на Венцислав Върбанов приватизираха 40 000 хектара гори, ловни полета и хижи в сърцето на Добруджа. Това разкриха работници и служители в раздържавената тази есен "Добруджанска гора" АД. Секретарката на Венцислав Върбанов - Пепа Александрова, и шефът на националното управление на горите Тони Кръстев държат 30 % от капитала на работническо-мениджърското дружество, без да са работили нито ден във фирмата, алармираха потърпевши. По този повод работници пращат оферта в парламента: не само депутатите и министрите, но и техните секретарки да бъдат задължени да декларират имуществото си в публичния регистър.
Ловуването в Североизтока е най-апетитната хапка за приватизаторите. Полетата на Добруджа мамят авджии от цяла Европа с елени и диви прасета. Само през септември и октомври са отстреляни 14 рогати, за които чужденците са платили от 20 000 до 100 000 марки на глава, разкриха запознати с бизнеса. Софийската фирма "Анел`98" дава 1 350 000 лева кеш за 80 % от "Добруджанска гора". Столичното дружество е шкартирано от сделката. РМД-то брои 175 000 лева, а останалите 90% от цената ще издължи на разсрочено плащане в следващите 6 години, показва справка във фирменото отделение на добричкия съд. "Нямам секретарка Пепа Александрова, макар че познавам такова лице. Моите секретарки се казват Вяра и Габриела. Нямам мой човек или подставено лице в работническо-мениджърското дружество", отрече да има пръст в сделката Венцислав Върбанов. "Не помня столичната фирма нито как се казва, нито колко пари предложи. Но ако беше представила по-добра оферта, в никакъв случай нямаше да бъде пренебрегната. Някои ваши активисти така бяха спазарили "Добруджанска гора", че фирмата вече нямаше да я има", заяви пред репортер на вестника земеделският министър. 29-годишната Пепа Александрова е землячка на Върбанов, както личи от плевенската регистрация на личния й паспорт. Сега младата дама наистина не е министерска секретарка, а експерт в управление "Европейски структури" във фонд "Земеделие" при агроминистерството. Преди приватизацията тя е назначена със заповед на Върбанов за член на борда на директорите на "Добруджанска гора". Тони Кръстев е шеф на борда. Точно преди продажбата пак със заповед на министъра е увеличен капиталът на дружеството. В "Добруджанска гора" влизат почивна база в село Кранево, няколко ловни дома в Тузлата, Батово, Житница, местността Дъбовете, конюшня в село Златия, голям склад за зърно в Соколово... Пепа Александрова притежава 1510 броя акции, колкото и изпълнителният директор на "Добруджанска гора" Илко Манолов. Още стотина души има в списъка на РМД-то, но повечето от тях са масовка с по няколко акции.
ЮЛИЯ ХРИСТОВА
наша кореспондентка
в Добрич

#5

Kalina - 06.04.2009 г. 14:33:56


Разруха цари в конезавода край Добрич
Елитно животновъдно стопанство, което отглежда коне и овце от националния генофонд, се източва безмилостно от състудента на министър В.Върбанов Пламен Петков
Дана Русева
Тодоровден - 2001 г. На хиподрума в конезавода "Стефан Караджа" - село Стражица, община Балчик, област Добрич, е оживено. Вее се националното знаме. Собственици на коне, представители на конни клубове, на коневъдното стопанство се суетят преди започването на традиционните за този ден кушии. Конезаводът по традиция организира на този ден демонстрационен празник. През цялото лято на хиподрума на фирмата се провеждат етапи от националните изпитвания на коне от конезаводите. Празник за любителите, място за обмяна на опит на професионалистите.

На всяка от тези прояви, чакани с нетърпение от местни хора и от гости, на пейките с бира и кебапче се нареждат простосмъртните любители на конния спорт. Във вишката, обзаведана луксозно, обикновено са представители на властта, на Федерацията по конен спорт, на Асоциацията по коневъдство, депутати и т.н. Разделението обаче престава да важи, когато вече е даден сигналът за състезанията. Защото тръпката е една. Дори някои не слушат вещият коментар по микрофона на тогавашния управител на конезавода Иван Божинов. Тодоровден - 2006 г. Хиподрумът на конезавода е разкалян, охлузен (такъв вид придават пейките), дрънчат ламарини, с които си играе вятърът. Няма го и националното знаме, което през тези години стоеше самотно, и същият този вятър, който е част от съдбата на Добруджа, бавно, но сигурно цепеше от него парче по парче. Докато флагът не заприлича на парцал.Същата е съдбата на конезавода "Стефан Караджа" след пет години управление на шефа му Пламен Петков, назначен от ексземеделския министър Венцислав Върбанов на 6 юли 2001 г. - един ден след изтичането на мандата на кабинета Костов.Някой ще каже какво толкова? Има нещо повече от толкова. През 1942 г. с царски указ е създадено племенно-животновъдното стопанство "Стефан Караджа". Впоследствие се развива като база за отглеждане на коне и овце, които са от националния генофонд на България. В това предприятие е създадена най-добрата българска порода - "Източнобългарската". Със своите линии и фамилии и с богатия си генофонд тя е най-успешната порода в българското коневъдство. Коне от нея са спечелили 24 първи международни награди и много призови места в олимпийски и други състезания.Какво заварва Пламен Петков? Стопанство, в което има около 200 коня от чистокръвна английска порода, източнобългарска порода, рисиста порода, стадо понита, както и стадо от около 1000 овце. "Когато поех стопанството, то имаше дългове, но постепенно започнахме да се разплащаме. Обработвахме около 12 000 дка държавна земя, което осигуряваше възможност за спазване на всички технологични изисквания при отглеждането и изхранването на конете и овцете, които са от националния генофонд на страната" - разказва управителят на дружеството от 1998 г. до 2001 г. Иван Божинов. От скромност спестява фактът, който посочват колегите му, че е "спасил" елитния конезавод да влезе в списъка за приватизация. Работниците - около 60 души, му вярват и, понеже, както казват те, той е коняр не само по професия, а най-вече по душа, работата потръгва. Конезаводът неизменно е сред победителите в националните изпитвания. Стопанската дейност е поставена на строги правила и организация. Но всичко това е до 2001 г.Какво завари репортер на ДУМА на 14 март 2006 г.?Вратите на конезавода към конюшните бяха широко отворени, нямаше никакви работници. Пълно мъртвило, под навеса - разхвърляни бали слама. Вратите на конюшните с изгнили метални табели кобили-майки, кончета и пр. бяха залостени. Както и вратата на административната сграда, където потърсихме настоящия управител Пламен Петков. Пред нея обаче беше джипът на шефа. Както се питат хората от селото и бивши работници, тъй като настоящите са не повече от 10-ина, откъде, след като стопанството има дългове около 1 млн. лева, управителят му, който е дошъл от Стара Загора с "Опел" втора ръка има средства да си го купи. Вече пета година стая от тази сграда Петков ползва и като спалня, но наблюдателни селяни предполагат, че вече държи под наем и жилище в Балчик. Докато екипът търсеше конете, джипът отпраши заедно с управителя естествено, който упорито не вдигаше мобилния си телефон. Благодарение на информатори - без това не може, става ясно, че държавните коне са в първата конюшня. Вратите са залостени само с куки и върви от сезал. През вратите се виждат около 30-тина коня от националния генофонд. Според жителите на селото, в долния край на стопанството - в едното от двете халетата, в което можах да вляза, тъй като пак нямаше жив човек, имаше около 10 коня. За тях говорят, че били на Пламен Петков и негови партньори и приятели, които естествено се отглеждат на сметката на конезавода.По-нататък разказът продължава кметът на село Стражица Димитър Симеонов: "Има данни, че Петков гледал в конезавода собствени 2 - 3 свине-майки с около 20 прасенца, както и около 20 крави в ортаклък с жител на селото." Местни хора, които са работили при него, казват, че никога не са се подписвали на ведомост, давал им пари, които вадел от джоба си."Откакто е поел конезавода, във фирмата на практика няма счетоводство" - алармират бивши работници. Всеки обаче, който се опита да пита нещо вездесъщия управител, бива уволняван. Така стана с инициативния комитет, в който влизаха дългогодишни специалисти. Така се е случило с пазач на овчето стадо, който попитал Петков как ще бъдат изписани 12 агнета, отишли в Добрич за важен шеф на областно ниво. Друг бивш работник разказва как бил задължен от Петков да напълни 10-тонна "Ифа" с пшеница и овес, която заобикаля кантара, но стига до каварненското село Българево, за да погасява, според осведомени, сметки на управителя на конезавода в заведения край морето. На хората обаче той плаща вече години само аванси от по 150 лева - естествено без осигуровки.С молба, през чийто редове прозира отчаян вопъл за помощ и ангажиране на институциите, 72 жители на Стражица и бивши работници настояват да бъде спряна разрухата в конезавода. Те питат: как стопанството, което обработва над 10 000 дка земя, не може да си осигури изхранването на 90 коня и малките им и 220 овце, не могат да се плащат заплати на работещите, а те получават само аванси от 150 лева, не може се поддържа сградният фонд, който рухва, както и защо Петков отглежда собствени животни в конезавода. Сигналът е изпратен до председателя на парламентарната комисия по земеделие Васил Калинов и до депутатите от Добричко Ясен Пенчев и Евтим Костадинов, както и до Окръжна прокуратура-Добрич.
Предстои и сезирането на Главната прокуратура и то съвсем неслучайно. Натрупани са задължения за 966 000 лева, от които 598 000 лева данък обществено осигуряване, 42 000 - здравни вноски и над 325 000 - кредити и лихви. Не е решен проблемът с жилищния фонд към конезавода. Преди няколко години от Агенцията за държавни вземания искаха да ги вземат заради дългове на фирмата, живеещите в тях се вдигнаха на протести. Проблемът се отложи само във времето, без да бъде разрешен. По този начин конезаводът е постоянен източник на социално напрежение. Междувременно конезаводът всяка година прибира реколта от над 10 000 дка държавна земя, която обработва, и, въпреки това, Петков не покрива задължения на предприятието. Според работили там, това се правело умишлено, за да се доведе до фалит стопанството и да може да се сложи ръка на земята, която е концентрирана на големи парцели. През управлението на Петков започва масово бракуване на коне, както и продажба на овце, които са от националния генофонд. Максималното съкращаване на персонала не дава възможност да се спазва технологията при отглеждането и храненето им. Има информация, че земеделската земя е преотдадена за обработка на други фирми. Нещо, което е изрично забранено в договора на управление на предприятието.За проблема ще бъде сезирана и парламентарната Комисия за борба с корупцията. Казусът бе поставен и в дневния ред на парламентарния контрол от народния представител Евтим Костадинов.
Кой е виновен за това състояние на 100 процента държавния конезавод "Стефан Караджа"?
Ако прескочим ексземеделския Венцислав Върбанов, заменил професионалиста в коневъдното дело и добър мениджър, по оценка на колегите му, Иван Божинов с Пламен Петков, за когото се говори, че бил състудент с Върбанов и бил довел преди това до фалит две селскостопански предприятия, стигаме до сегашния земеделски министър Нихат Кабил. По времето на кабинета на Симеон Сакскобургготски той беше заместник-министър на земеделието, ресорен за предприятията към министерството. Тогавашният му шеф Мехмед Дикме, който бе запознат със случая още през август 2001 г прехвърляше топката на него. Когато Кабил го замести не последва нищо. Работници в конезавода Петков уволняваше безмилостно след всяка тяхна визита - още при заместник-областния управител на Добрич Севинч Касабова, при председателя на земеделската парламентарна комисия в 39-ия парламент Пламен Моллов, при тогавашния и сегашен депутат от добричко от НДСВ Енчо Малев. Според запознати, може да се размишлява в посока, че, въпреки многото сигнали до много инстанции, вероятно е вместо да бъде разобличен Пламен Петков, той да е получил чадър от среди в ДПС. През предишния парламентарен мандат ДПС имаха от Добрич четирима депутати, начело с Ахмед Доган. На изборите м.г. за Народно събрание Нихат Кабил беше водач на листата на ДПС от Добрич, така че е запознат до болка със ситуацията.Тя, болката, очевидно е само за онези, които гледат как се съсипва предприятие, в което са работили по 20-30 години, което има бъдеще, тъй като е близо до курорта "Албена", има отличен хиподрум и дългогодишна практика в организирането на конни надбягвания. При отговора си на актуалния въпрос на народния представител Евтим Костадинов за това какви мерки ще вземе земеделското министерство, което е принципал на конезавода, срещу допусналия безстопанственост и разруха шеф Петков, министър Кабил отговоря, че не вижда спасението на завода в мениджмънта му, но, че е отворен за предложения. Нов мениджър - това искат и в подписката си жителите на село Стражица и работници на конезавода.За да не питаме и ние като пазача на стадото овце в стопанството "Къде отидоха агнетата?", по-добре да сезираме органите - обобщават бивши и настоящи работници и се надяват на спешни мерки.
17.03.2006

Мнения по темата:

#6

Киро - 11.05.2009 г. 20:55:47

Как се извърши приватизацията на българските Мелници.
Заграбването на мелниците, силозите и зърното, което се съхраняваше в тях.

Мелница "Плевен"
Тази мелница беше едно много-добро предприятие от хранителната промишленост на България. То е проектирано и построено по най- модерните технологични изисквания за времето си. Разполагаше със съвременни железобетонни силози в които можеше да се съхранява 100 000 тона зърно. Освен това мелницата която обработваше зърното, позволяваше получаването на високо качествени брашна. Всички процеси бяха автоматизирани, ръчен труд не участваше в целия технологичен процес. Може би това бяха предпоставките, които засилваха апетита на министъра на земеделието да приватизира мелницата и силозите чрез РМД, съставено от негови поставени лица. Основен акционер в това РМД е Васко Денчев, кум на министъра, той е собственик на 55% от предприятието.А оценката е направена от фирма на първия братовчед на министъра Тони Тонев/Агробизнесинформ/ При продажбата офертната цена е намалена с 200 000 лв. и мелницата, заедно със силозите е продадена 2 971 000лева. А зърното което е собственост на предприятието е на стойност 5 милиона лева. РМД става собственик на активи, които са на стойност 8милиона лева. Тези сгради, силози, машини, транспортни средства се придобиват от хора които министърът е назначил в борда на директорите и е дал указание да направят РМД, в което неговият кум държи мажоритарния дял от предприятието. Създадена е схема за източване на държавното имущество, от поставени лица. Тази хора ще изпълняват разпорежданията на министъра, въпреки че предприятието вече не е държавно. Организираната престъпна схема, се използва от държавни служители, на отговорни постове за разпределение и заграбване на държавното имущество. При този случай плевенската мелница, министърът има пряк интерес, мелницата да е под негов контрол защото: първо той е от този край и второ майка му и брат му се занимават със зърнопроизводство и търговия на хляб и хлебни изделия.
Затова интересите на държавата са пренебрегнати и на първо място са поставени личните интереси. Държавата губи обект на стойност 8 мил.лева, а РМД печели предприятие което струва 8 мил.лева за 2 971 000лева, от които половината платени с компесаторни инструменти.

Софийската мелница

Най-голямата и най-модерната мелница на Балканския полуостров е продадена за 25мил. долара вместо 50мил. долара. При това само 50% от сумата платени кеш.
Как се осъществява заграбването на тази мелница. Схемата е малко по- различна от тази на плевенската мелница. Голямото източване започва още докато мелницата е държавна. Министърът назначава за директор Пламен Грозданов, който е негов съпартиец от БЗНС и за зам. директор по търговските въпроси Любомир Ников също негов съпартиец. За 10-11месеца този екип е похарчил 370милиона стари лева за дарения, спонсорство, реклами, повечето от които се вливат в частния бизнес на господин Ников. Този човек работи с голям замах, сключва договор за бартер, брашно срещу трактори "Беларус" . Сделката е прекарана през офшорната фирма "Ованес Мелик- Пашев” регистрирана в Кипър. Така машините излизат с около 4000-5000долара по-скъпи. Така в двора на мелницата пристигат 45 трактора срещу 3000тона първокачествено бяло брашно. Естествено за тракторите няма купувачи и те години наред ръждясват в двора на мелницата. Върхът на търговските способности на двамата ръководители от БЗНС е покупката на брашно срещу кръглата сума 160 милиона лева. Това брашно държавното предприятие го изкупува от мелница "Плевен" с което се освобождават парите на РМД Васко Денчев нарочен за кум или братовчет на министъра. Това брашно е било с лоши качества и за него не се намират купувачи, стои в складовете на комбината. Но за благодарност към министъра съпартийците от БЗНС купуват джип "Тойота" с всички екстри за 118 000 лева. След финансова ревизия се доказва че Софийската мелница е навъртяла загуба за 1,5милиарда стари лева за 10месеца, а предишната година печалбата е била 163 милиона стари лева. След това източване на тези пари, мелницата се продава 55% на фирма "Крапс" ООД- собственост на Пламен Найденов и братя Джанкови. Преди това 20% са купени от фондовете при първия кръг на масовата приватизация. Пет процента са закупени от работниците а 20% остават държавен дял, които по- късно се продава на фондовата борса. Комбината е закупен с блокирани банкови сметки, заради необслужен банков заем от 3,7 милиарда лева към Булбанк. Повечето хора разказват за далаверите на това ръководство и са наясно с схемите за източване на комбината. Те са и доказани от финансовата ревизия но както в повечето случаи, където става въпрос за много пари, нещата се замазват и виновни не се намират.

Мелница "Напредък" АД- Червен бряг.

Една от големите мелници в северна България. Мелничарството в този край е с традиции от стари времена. През 1999год. по времето на министър В.Върбанов собственик на мелницата става неговия братовчет Данчо Кънев. Фирмата му "Кондор и сие-мелници" става собственик на 92,36% от мелничния комбинат в гр. Червен бряг. А останалите проценти са на министерство на земеделието. Кой е новият собственик на комбината, ето какво съобщава пресата:

Магистратите отново нищят бившия шеф на ОИТ - Плевен

Прокуратурата предлага административно наказание за Данчо Кънев(съдружник на министър В.Върбанов в МОЛ-Екобилдинг)

Надежда СИМЕОНОВА
Магистратите отново ще нищят бившия шеф на Областната инспекция по труда (ОИТ) в Плевен Данчо Кънев. Въпреки че предложението на прокурор М. Бешков от Софийската районна прокуратура (СРП), вписано в постановление от 26 януари 2009 г. и изпратено до Софийския район съд (СРС), е Кънев да се освободи от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание за нарушение на Закона за държавния служител (ЗДС), все пак отново ще се търси някаква справедливост. Предложението се налагало от обстоятелствата, че за престъплението, за което бившият шеф на ОИТ - Плевен, е привлечен към наказателна отговорност, се предвижда лишаване от свобода до 3 г., той не е осъждан за извършено престъпление от общ характер (т. е. реабилитиран е по право) и в резултат на деянието му не са настъпили имуществени вреди.
"BG Север" пръв през декември 2004 г. осветли обстоятелството, че тогавашният началник на ОИТ заема поста неправомерно и в нарушение на ЗДС, тъй като има участие в няколко търговски дружества.
Бившият шеф на трудовата инспекция в Плевен е бил криминално проявен и регистриран в информационната система на МВР за различни тежки умишлени престъпления от общ характер, става ясно от изложението на постановлението. Данчо Кънев дори е бил осъждан, но впоследствие реабилитиран по право за престъпление по чл. 233, ал. 1 от Наказателния кодекс (Чл. 233, ал.1 - "Който без съответни лиценз, регистрация или разрешение изнася, внася, трансферира, транспортира, транзитира, извършва брокерска дейност с оръжия или с изделия или технологии с двойна употреба, както и когато такива дейности са осъществени в нарушение на забрани, ограничения или санкции, наложени от Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации, от Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа или от Европейския съюз, указани в акт на Министерския съвет или произтичащи от международен договор, по който Република България е страна, се наказва с лишаване от свобода до шест години и с глоба до двеста хиляди лева"). За това престъпление е наказан с "лишаване от свобода" за 8 месеца, като в последствие наказанието е било отложено за изпитателен срок и глоба в размер на 800 лв.
В прокурорското постановление се потвърждава и изнесената в "BG Север" информация, че когато е заемал поста директор, Кънев е бил съдружник в частни фирми, дори е фигурирал като едноличен търговец. ЕТ "Кондор - Данчо Кънев" е регистрирана още през 1989 г. с предмет на дейност довършителни строителни дейности. Две години по-късно - през 1991 г., с решение на Софийския градски съд стартира дейността на скандалната "Кондор и сие" ЕООД, чрез която още по времето на Венцислав Върбанов чрез сложни машинации неговият братовчед Данчо Кънев приватизира мелничния комбинат "Напредък" в Червен бряг. 12 дни след като Кънев заема длъжността директор в ОИТ - на 12 август 2003 г., е направена промяна в регистрацията на фирмата. Но противно на всички очаквания той не е заличен от ръководството, а точно обратното - вписан е като едноличен собственик със сто процента участие. Според регистрите шефът на ОИТ е съдружник с 50% участие и в създадената през 1996 г. "Булкозметик" ООД, занимаваща се с производство на парфюми и тоалетни продукти. Производство на мелничарски продукти е дейността пък на "Жи енд кей" АД, регистрирана през 1998 г. от Търговищкия окръжен съд. В нея делът на Кънев е 30,06%. С него обаче на практика той си осигурява лидерството сред останалите собственици, се вижда от разпределението на капитала на дружеството. 33,46% от фирмата притежават група физически лица, останалите акционери, които са четирима, са с минимално участие. "Кондор и сие - мелници - Червен бряг" е създадена през 1999 г. отново за производство на мелничарски продукти. От регистрите става ясно, че шефът на плевенската инспекция по труда притежава 92,36% от предприятието. За да подсигури още повече финансовата си обезпеченост, два месеца преди формално да смени частния с държавния сектор Данчо Кънев става едноличен собственик на "Конкорд - БГ" ЕООД.
На 21 юли 2003 г. Кънев кандидатства пред ИА "Главна инспекция по труда" за длъжността директор на ОИТ - Плевен. Той попълва и задължителната декларация по чл. 8, ал. 3 от ЗДС ("Не може да бъде назначавано за държавен служител лице, което е: едноличен търговец, неорганичено отговорен съдружник в търговско дружество, управител или изпълнителен член на търговско дружество, търговски пълномощник, търговски представител (прокурист), ликвидатор или синдик"), като в нея не декларира участието си в частните фирми. Според прокурорското постановление след съставянето и предоставянето на декларацията с невярно съдържание Кънев е предприел действия "за промяна на подлежащите на вписване в Търговския регистър обстоятелства, свързани с качеството му на управител, по отношение на само част от горепосочените търговци. В останалите такива продължил участието си като управител, включително до настоящия момент".



Шеф на инспекция по труда ръководи седем частни фирми
От Дарина Шолева, Плевен
Последна промяна в 18:32 на 30 ное 2004, 348 прочитания, 0 коментара
Директорът на плевенската Областна инспекция по труда (ОИТ) Данчо Кънев участва в ръководството на седем частни дружества в противоречие със Закона за държавния служител, съобщи регионалният седмичник "ВГ Север". Справка в "Апис регистър плюс" потвърди информацията, а Кънев също не я отрече.
Според данните в регистъра Кънев е собственик на ЕТ "Кондор-Данчо Кънев", която е регистрирана през 1989 г. и се занимава с довършителни строителни дейности. Две години по-късно с решение на Софийския градски съд започва да функционира "Кондор и сие" ЕООД, която приватизира мелничния комбинат "Напредък" в Червен бряг.
Десетина дни след като е назначен за шеф на инспекцията в Плевен, Кънев иска промяна в регистрацията на дружеството и е вписан като негов едноличен собственик. Пак през този период, след юли 2003 г., става едноличен собственик и на "Кондор-БГ", и на "Кондор 4" ЕАД.
Освен това държавният служител участва с 50 на сто в "Булкозметик" ООД и с 30% във фирмата за производство на мелничарски продукти "Джи енд кей" АД. Аналогична е дейността и на друга негова компания "Кондор и сие-мелници - Червен бряг", създадена през 1999 г. В нея директорът на трудовата инспекция притежава 92.36%. Останалите са на Министерството на земеделието. С още двама съдружници Кънев стопанисва и "Дани М".
"Признавам, че имам фирми. В част от тях наистина съм акционер, но те си имат прокуристи или управители. Други пък изобщо не извършват дейност и затова не смятам, че съм подвел работодателя си в лицето на държавата и не съм нарушил закона", коментира за "Дневник" Данчо Кънев. Той уточни, че едно от дружествата - "Джи енд кей", е регистрирано с една цел - да приватизира мелницата в Червен бряг. Директорът на ОИТ заяви, че преди година и тя е продадена. "Не смятам, че работя тенденциозно и притеснявам компании с дейност, близка до тази на фирмите ми.
Вярно е, че в съда падат част от актовете, които правят трудовите инспектори. Затова е съдът, да решава спорове", каза Кънев по повод обвинения на местни предприемачи. Те твърдят, че Кънев им дължи пари, но вместо да им ги върне, непрекъснато проверява фирмите им. Предприемачите обаче отказват да им бъдат цитирани имената, защото се притесняват проверките да не зачестят още повече.
Председателят на Главната инспекция по труда Тотю Младенов каза, че е запознат със случая и в момента тече вътрешна проверка. Той отказа повече коментари, докато не приключи проверката.
Трудовите инспектори контролират условията във фирмите, договорите, могат да глобяват и дори да затварят заводи за тежки нарушения на законодателството.
-------------------------
През 2004 година аналогична ситуация стана причина да бъде отстранен и шефът на здравната каса в Плевен д-р Симеон Янчев. Паралелният му бизнес послужи като повод да бъде снето доверието от него и като координатор на НДСВ
Парите спечелени от приватизацията на мелничния комбинат и далаверите с изнудването на фирми трябва да се инвестират и къде ще бъде най-ефективно, наскоро от пресата научихме следната информация:

Според фирмения регистър "Дакси" през миналата година той е основал фирма "Екобилдинг - ДВ". Инициалите вероятно означават Данчо и Венци, защото съдружник му е Данчо Кънев. Кънев е негов земляк, или братовчет както пишат вестниците от Плевен и мажоритарен собственик на "Кондор и сие мелници Червен бряг". В това дружество малък дял има министерството, което някога управляваше Върбанов.
Бивш министър отваря казино
Бившият земеделски министър Венцислав Върбанов и съдружникът му в "Екобилдинг ДВ ООД" Данчо Кънев са инвеститорите в комплекса DV South Mall до Южния парк в София. Комплексът, който ще бъде представен на изложението BalPEx, ще бъде изграден върху 40 хил. кв. м РЗП. Търговският център трябва да е на 15 етажа, като 4 от тях ще са под земята. Освен търговски площи, супермаркет, заведения, офиси от клас А, увеселителен кът, тераси градини и паркинг, в мола ще бъде отворено и казино.

Бивш министър строи МОЛ
Автор.Радостина Маркова pari.bg
Строителството на МОЛ на столичната ул. Сребърна до Южния парк, започва дружеството "Екобилдинг" в което съдружник е депутатът от БНС и бивш министър на земеделието Венцислав Върбанов. Справки в регистрите на ДАКСИ и Булстат показва,че той е съдружник с Данчо Кънев с когото държат равни дялове от капитала. Фирмата е регистрирана в началото на 2007год. и МОЛ е първата голяма инвестиция. Проектът по името "ДВ Саут МОЛ" е пред получаване разрешение за строеж.
ПЛАНОВЕ
От компанията обясниха, че всъщност става въпрос за 15-етажна сграда със смесено предназначение и разгъната площ 40 000кв.м. Четири етажа ще са под земята, търговската част е 21 000кв.м. а останалите площи ще са офиси. Последните два етажа са предвидени за казино, чието управление е договорено с чужд оператор. Друга забележителност на МОЛ е ледената пързалка, но с мултифункционална настилка,
която да се ползва и за спортна зала. От "Екобидинг ДВ" обясниха, че търговските площи вече се отдават, като цените тръгват от 50EUR/кв.м. но не назоваха наемателите. Тайна остава и размерът на инвестицията.



Мелница "Нова Загора"

Тази мелница се намира в голям зърно производителен район. Мелницата притежаваше силози и плоски складове за съхранение на 60 000 тона зърно и
съвременно оборудване за производството на висококачествени брашна. Близостта на мелницата до бургаското пристанище, повишаваше стойността на обекта и го прави много атрактивен за наши и чуждестранни търговци на зърно.
Как се извърши приватизацията на мелница "Нова Загора"

. Ивайло Дражев Атанасов, 34-годишен бургазлия, купува на 30 декември 1997 г. 50% от мелницата в Нова Загора чрез фирмата си "Интрейд". Дражев става председател на съвета на директорите на предприятието "Българско зърно". Как точно Министерството на земеделието го избира за купувач, какъв е бил търгът и колко е платил бургазлията за удоволствието да стане мажоритарен собственик на мелницата, не е ясно./служителите говореха, че е доставил две чувалчета банкноти в министерството/ Справката, която се предоставя от дирекция "Приватизация" на ведомството на Венцислав Върбанов, не дава подобни сведения. Самият министър казва, че всичко е в съда и прокуратурата, и не желае повече да обсъжда сделката. В справката обаче е отбелязано, че с анекс към договора купувачът се задължава да погаси финансовите задължения на предприятието към Централната кооперативна банка в размер на 2 214 356 483 лева до 31 ноември 1998 г. Държавният фонд за реконструкция и развитие, който гарантира заема, го изплаща на банката и "Българско зърно" вече дължи парите на държавата. Председателят на съвета на директорите Дражев обаче не си плаща задълженията. Няма пари/ те са дадени за подкупи/. Към края на миналата година той дължи освен главницата още 309 814 496 лв. просрочени лихви, твърди Министерство на финансите. Оказва се обаче, че бургазлията не е толкова зле с парите. Той намира възможност за добра сделка в собствения си град. На 9 декември 1998 г. община Бургас продава 80% от предприятието "Фина механика" на Дражев. Най-голямата хапка от предприятието е основната административна сграда в центъра на морския град. Осем етажа, 3 225 кв. м. разгърната застроена площ на бул. "Стефан Стамболов" 126. Според приватизационния договор цената на сделката е 1 010 000 000 лева. По банковия курс през декември 1998 г. това прави 594 118 щатски долара. Председателят на общинския съвет в Бургас и лидер на сините в града Васил Илиев (а също и неуспял кандидат-кмет на СДС) непрекъснато повтаря, че Ивайло Дражев Атанасов и кметът Йоан Костадинов са близки приятели и има доста съмнителни неща в продажбата на "Фина механика". Ако Дражев и Костадинов са близки, това най-вероятно е по линия на разпуснатото вече червено "генералско" движение. Неотдавна бургаската телевизия "СКАТ" показа материал от създаването на движението през октомври 1998 г., където един до друг седят кметът и съдружникът на Дражев в неговите фирми Георги Киров. Друг известен "генерал" Младен Червеняков, бивш министър на правосъдието, е адвокат на бургазлията. Опозицията на кмета твърди, че той е продал на много ниска цена предприятието, че е мътен изборът на купувач на "Фина механика" и че много рядко общините продават на изплащане, какъвто е случаят. Недялко Динев, местният лидер на "Гергьовден", обяви, че организацията вече мисли за оставката на кмета. Общинският съветник Христо Порточанов заяви, че ще иска ревизия на общинските фирми. Според самия Костадинов обаче всичко е чисто. Общинският съвет е този, който взима решения за приватизация и именно той е включил през 1997 г. "Фина механика" сред обектите за продажба. Пак местният парламент е определил и способа - преговори с потенциални купувачи. Общинският съвет е приел оценката на предприятието. "Надзорният съвет на общинската агенция по приватизация с решение N 33/03.12.98 г. е обявил за купувач "Фина механика" АД-Бургас (едноименна фирма на Дражев - б.р.), предложило най-добра оферта, с което дружество се продава," аз бях длъжен да сключа договор", казва кметът. Той твърди, че подписаните от Дражев документи съдържат клаузи, обезпечаващи изпълнението на договора и гарантиращи интересите на общината. "Визираната в договора цена е изплатена изцяло. Категоричен съм, че...щета на общината не е нанесена", казва още Костадинов. Как обаче е изплатена? В договора пише, че в деня на подписването Дражев плаща 303 000 000 лева - 30% от цената. След 9 месеца плаща 20%, а след 12 месеца - 50%. Купувачът внася първата вноска. За да изплати задълженията си към общината, на 28 декември 1999 г. Дражев продава административната сграда на "Фина механика" на Националния осигурителен институт (НОИ). Тогава той получава първата сума от 700 000 лева (стари 700 000 000) и я дава на общината. Обгрижване на старите хора сградата, в която доскоро се е помещавало Районното управление на НОИ в Бургас, е прекалено малка и съвършено неподходяща за целите му, твърди шефът на дирекция "Администрация и имоти" в института Георги Станчев. Той надълго и нашироко обяснява за двата асансьора, пред които ставало стълпотворение от пенсионери, самоделно направените бюра на служителите и огромния архив, който заемал цял етаж от бившия Окръжен съвет в Бургас. "Три години водехме разговори с общината и търсехме подходяща сграда, но оттам ни казваха, че не разполагат с такава", оплаква се Станчев. Преди няколко месеца обаче Дражев предложил сградата на "Фина механика", управителният и надзорният съвет на НОИ я харесали и сключили договор за сумата 2 231 250 долара или 3,7 пъти повече, отколкото "Интрейд" е платил на общината за 80 % от всички имоти на "Фина механика". Както и да се смята, НОИ можеше да спести за пенсии в Бургас 1 637 132 долара, ако беше купил сградата директно от общината. Директорът Станчев твърди, че не знае какво съдържат документите, с които Дражев е станал собственик. В договора между Дражев и общината обаче пише: "Купувачът учредява залог на дяловете си в полза на продавача пропорционално на незаплатената част от цената по този договор" и "Купувачът учредява в полза на продавача и ипотека върху имотите". Тези ограничения обаче не нарушават съня на шефовете на НОИ. Вариантите са два. Или общината по необясними причини е свалила залозите и ипотеката, за да бъде продаден имотът. Или НОИ е купил имот, който е хем заложен, хем ипотекиран. Какво щеше да прави общината, ако Дражев беше взел 700 000 марки от НОИ и беше изчезнал, без да ги върне? А какво щеше да прави институтът, ако общината си беше поискала той да й плати ипотеката? Когато е купил "Фина механика", Дражев се е задължил в срок от 3 г. да не извършва или да не допуска да бъде извършена промяна на основния предмет на дейност на дружеството. На всичко отгоре той е подписал, че за своя сметка ще направи инвестиции в дружеството поне за 1 250 000 000 лв. в срок от 5 г., за които ще се отчита на общината, няма да съкращава персонала, ще му осигури труд и заплати. Измаменото камилче е държавата Връзката между Националният осигурителен институт и мелницата в Нова Загора е сложна. Когато Дражев става собственик на "Българско зърно" АД, той сключва договор за съхранение на 3000 тона пшеница на ГУ "Държавен резерв и военновременни запаси". Освен това Дражев купува към 15 000 тона зърно от "Зърнени храни" ЕАД за над 1,5 млрд. лева. Само че забравя да плати, твърдят от държавната фирма. Същевременно Бургаският общински хлебозавод става основен клиент на мелницата. Съхраняваното и купено, но неплатено зърно Дражев праща в родния си град. Хлябът, произведен в този завод е доста по-скъп от замесвания в другите сродни предприятия в крайморския град. На 2 август 1999 г. министърът на земеделието Венцислав Върбанов издава заповед N 42 - 524, с която едностранно прекратява договора за продажба на 50% от капитала на мелницата в Нова Загора поради неизпълнение на договора. Същия ден е сключена нотариална сделка, с която Дражев си продава зърнобазата на една от другите свои фирми "Фина механика". Като председател на борда той е представил в нотариата протокол от заседание на съвета на директорите, който според министър Върбанов е с невярно съдържание. Дражев продава терен от близо 45 дка с всички постройки върху него: 3 производствени склада за зърно, навеси за стока и машини, административна сграда, трафопост, кантар, бункер, ремонтна работилница за 393 425 лева. Т.е. Дражев би трябвало да ги извади от единия си джоб и да ги вкара в другия. Месеци по-късно обаче държавното ръководство на национализираната мелница твърди, че и тази нищожна сума липсва в касата. Липсвала още пшеницата от Държавния резерв. Не става ясно защо Върбанов прекратява сделката чак през август, след като още през януари 1999 г. държавната фирма "Зърнени храни" обявява пред органите, че Дражев не си плаща задълженията. Всъщност, когато земеделското ведомство се сеща, че се е замесило в голяма далавера и е време да излезе от нея, то вече е помогнало с пасивността си от мелницата да се изнесе всичко, което има някаква стойност. Оттогава насам земеделският министър пише писма до главния прокурор Никола Филчев да се намеси в случая, като обявява, че Дражев е нанесъл вреди на държавата в размер на 4,1 млн. деноминирани лева, но белята вече е направена. Венцеслав Върбанов обаче не е първенец в съревнованието "Кой ще помогне на Дражев да източи държавата". Муравей Радев, който е правоприемник на Държавния фонд за реконструкция и развитие чак в края на септември 1999 г. се сеща, че трябва по съдебен път да предяви искания към "Българско зърно" за неиздължените главница и лихви от договора с ЦКБ. Към 31 август 1999 г. това са 1 475 163 456 лева. Страшно много пари. Радев пише молба до съда да наложи възбрана върху всички недвижими имоти, движими вещи, вземания и банкови сметки на длъжника. Въпреки това през ноември Дражев успява да продаде целия транспортен парк на дружеството отново на собствените си фирми "Интрейд груп" и "Фина механика" за 10 996 лева. Пари от тези сделки в касата също липсват, установява проверката на държавното ръководство на фирмата. Тъй като съдебната ни власт е известна със своята експедитивност, възбрана върху сградата на "Фина механика" в Бургас е вписана чак на 22 декември 1999 г. след изричното искане на ликвидатора на мелницата. Шест дни по-късно Дражев продава тази сграда на НОИ. Значи сделката вероятно е невалидна. През януари 2000 г. ликвидаторът Владимир Йорданов праща писмо до изпълнителния директор на НОИ Николай Николов, Муравей Радев, Иван Нейков и Венцеслав Върбанов, в което разказва случая. "Моля за вашето съдействие за спиране и анулиране на тази сделка с оглед защитаване на държавните интереси", пише ликвидаторът. Въпреки това НОИ продължава да плаща вноски за купуване на сградата. До 1 март институтът (държавата) е платил на Дражев 3 462 000 лева. Чак преди около месец Нейков праща писмо до НОИ да спре разплащането, защото сделката е оспорима, казва директорът на "Администрация и имоти" в НОИ Георги Станчев. Не е ясно срещу какво държавата е помогнала на Дражев да я измами. Сега освен писмата до главна прокуратура, които вече месеци залежават, се готви и разглеждане на случая в парламентарната комисия "Антимафия". Но каквото и да последва от това, едва ли ще потекат обратно пари от джоба на Дражев към държавната хазна. Същевременно пенсионерите в Бургас, както в цялата страна взимат минимална пенсия от 46 лева. Дражев обаче е помислил и за тях. Той отдавна е регистрирал Доброволен пенсионен фонд "Нова България". Дражев безспорно е активен човек. От 1993 г. до сега той е регистрирал фирмите: "Интрейд", "Интрейд - Турист - Сървисис", "Интрейд груп", "Интрейд газ", "Интрейд Инвест", "Интрейд Спорт", "Българско зърно", "Българско вино", "Българска риболовна компания", Доброволен пенсионен фонд "Нова България", "Фина механика", "Търговска къща". 13 фирми. Те се занимават практически с всичко - туристически услуги, хотелиерство, ресторантьорство, търговия, производство, рекламна, комисионна, спедиционна, лизингова, складова, импресарска, информационна, програмна дейност, производство на филми, видео и звуко записи, покупки, строеж и обзавеждане на имоти с цел продажба, покупки на ценни книжа, сделки с интелектуална собственост, издателска и печатарска дейност, семейни тържества, разработване и продажба на пенсионни схеми за допълнително осигуряване, добив и търговия с енергийни ресурси. Това обаче не е всичко. Дражев е и политически активен. През 1994 г. той Софийски градски съд вписва в регистрите си "Партия Нова България", а Ивайло Дражев Атанасов е член на ръководството. В началото на тази година, когато държавата издирва предприемача за стари дългове, Бургаският съд преобразува неговото дружество "Българска риболовна компания" в "Българска корабостроителна компания". Значи Дражев няма намерение да ходи в затвора, той планува да строи кораби. Дали ни чака втора серия? ИНТЕРВЮ Дражев: Министърът е подведен, съдията краде, а ликвидаторът е подставен - Г-н Дражев, как се получи така, че купихте 80 % от едно предприятие за 600 000 долара, а продадохте една сграда от него за 2 200 000 долара? - Направили сме ремонти, имаме инвестиции за 2,5 милиона лева във "Фина механика". Имам записано на видеокасета как изглеждаше сградата, когато я купихме. Състоянието беше трагично, сега има нови инсталации, гранитогрес, нови асаньори, кожи - никаква връзка със старата сграда. - В договора, който сте сключили с общината, пише, че се учредява залог на дяловете и ипотека, докато не платите цената. - Сградата е обособена част от "Фина механика", ние купуваме дялове и те са наша собственост от момента на договора. Върху всички обособени части на предприятието имаше възбрана, докато изплатихме последната вноска. Ние спокойно можехме да освободим залата още с първата вноска. До момента, в който сме продали сградата, сме превели над 65 % от сумата. Последната ни вноска към общината беше около триста и няколко хиляди лева. - Ликвидаторът на мелницата в Нова Загора пише друго. - Ликвидаторът е пряко замесено лице, срещу което имаме сигнал в Главна прокуратура и в най-скоро време ще поискаме задържане под стража. Когато той влезе в мелницата с една нищожна заповед на принципала, са изчезнали над 4000 т. зърно и транспортни средства. Ликвидаторът изпълнява една поръчка на лица, срещу които има заведени искове. Лица, замесени в присвоявания в мелницата в момент, когато аз съм бил мажоритарен акционер. Става дума за длъжностни лица и пълномощници, които в определен момент са били свързани и с мен. - Как сте продали сградата на НОИ, след като е имало възбрана върху нея заради исканията на Министерство на финансите срещу вас? - Ние сме представили удостоверение за актуално състояние в момента на имота и за липса на възбрани с дата 29 декември 1999 г. Защото някои беше споменал, че можем да очакваме такива удари под кръста. - Тогава защо НОИ е спрял плащанията? - НОИ съвсем коректно си заплати част от сумата. Заради шумотевиците по вестниците спря. Но в договора има неустойки. Но както разбрах тия дни, НОИ съвсем коректно ще си плати сумата. - Обещали са ви? - Би трябвало да си изпълнят задълженията. Утре им слагаме табелката на сградата. - Обвиняват ви, че сте сключили договор за съхранение на зърно от Държавния резерв... - Ние заварихме на съхранение около 1000 тона хлебна пшеница. В последствие Държавният резерв си прехвърли по партида от друг съхранител още 2000 тона и до 30 ноември Държавен резерв е удостоверил, че зърното е там. Те даже не бяха си платили наема. После прословутият ликвидатор не допусна самия Държавен резерв до мелницата. Той влезе с взлом в зърнобазата. "Българско зърно" е продало зърнобазата на "Фина механика" срещу заплащане. Но онзи магистрат, който явно получава пари, това е очевадно... - Кой е той? - Председателят на ройонния съд в Нова Загора. Златев. Този същият един месец не вписва нотариалната сделка, въпреки че няма абсолютно никакво право. Наложи се Окръжният съд в Сливен да задължи новозагорския да извърши вписване. В тази зърнобаза съхранявахме зърното на Държавен резерв. - Земеделският министър твърди до Главния прокурор, че решението на борда на директорите за продажбата на зърнобазата е фалшифицирано. - Не може да е фалшифицирано, защото има изповядване на сделка. Министърът си затваря очите. Има дела и в районните и окръжни съдилища... - Миналата година за смях на цяла Нова Загора председателят на съда се возеше на Москвич със синя лампа, сега се вози на Мерцедес. - Вие на каква кола се возите? - Аз съм частник от 10 години. Возя се на Мерцедес. Но съдията откъде има пари да си купи апартамент, да е съдружник в едно радио? Много ми е интересно. Ние сме потърпевша страна от действията му. - Колко тона зърно сте купили от "Зърнени храни"? - Сключили сме договор за 15 000 тона зърно. - Взели ли сте го? - Да. Не сме го взели това зърно. Имаме искови молби срещу изпълнителния директор, когото сме избрали тогава, лицето заигра с други хора. И водим арбитражно дело със "Зърнени храни". - Но не сте платили тези 15 000 тона. - Те имат претенции. Но сега се прави тройна експертиза. Ние сме получили с около 3000 тона по-малко евентуално. От самото това зърно в един момент през лятото на 1999 г. те със самоуправство влизат една вечер, изгонват охраната и вадят 4000 тона зърно и си го преместват в някаква база. Помощник им е същото това лице, което сме отстранили като изпълнителен директор. - Как сте продали транспортния парк през есента, след като Върбанов е прекратил сделката и вие не сте били собственици? - Върбанов няма право, т.е. юридическият отдел. Прекратяване на договора може да има само по съдебен ред. Все едно аз да си прехвърля дела на Министерство на земеделието на мое име с моя заповед. - Министерство на финансите казва, че не сте си изпълнили задълженията към ЦКБ, т.е. към ДФРР. - До Нова година, въпреки че не сме на територията на предприятието, всеки ден сме внасяли пари към Агенцията за държавни вземания. - Твърди се, че сте близък до Генералското движение... - Все едно да кажа, че в."Сега" е близък до в."Работническо дело". Много смешно. Аз имам близки от много политически партии. Това незаконно ли е? - За какво са ви 13 фирми? - Те са с различен предмет на дейност. - Значи бизнесът ви добре върви. - Напъваме се, но засега не върви. - Пенсионният фонд? - Тепърва му подготвяме документи. Внасяме капитала, още няма лиценз. Така сградата на "Фина механика"в гр.Бургас бургаският бизнесмен Ивайло Дражев купува суперизгодно с помощта на общината и веднага след това я продаде за много повече пари на НОИ.




Стара мелница - гр. София


Третата по капацитет и възможности за производство на висококачествени брашна мелница в България.
След Софийската и Бургаските големи мелници, може да преработва по 180 тона зърно за 24часа
Разположена на 17 декара, близо до сточна гара София. В баланса на дружеството се водят шест зърно бази изнесени в провинцията :
-Зърно база "Златица-Пирдоп" със складове за зърно, оградена и бетонирана площадка, лаборатория за изследване качеството на зърното и административна сграда.
-Зърно база "Елин Пелин", намира се на гарата на едноименния град, има силози за пет хиляди тона зърно, бетонирана и оградена площадка от 10дка. Административни помещения и лаборатория за изследване качеството на зърното.
-Зърно база "Берковица" разполага със складове за зърно, административна сграда, лаборатория за изследване на зърно и оградена бетонова площадка.
-Зърно база "Драгоман" Намира се на гарата, има оградена площадка,складове за зърно и административни помещения.
-
-
Как се извършва приватизацията на Стара мелница ...


























Примери на бандитска приватизация извършена под ръководството на министъра на земеделието.
ОТХАПАХА 96 ДЕКАРА ОТ ЦЕНТРАЛНИТЕ ГРОБИЩА В СОФИЯ(Тони Тонев-братовчед на министър В.Върбанов)
Общината не вижда, следствието 3-та година не чува, прокуратурата не знае

1. Така изглежда сега отнетият от Централни гробища имот. На вратата има надпис на частната фирма, която го е придобила. 2 и 3. Зад тази ограда на Централните гробища се намират 96-те декара, които са отнети от терена на гробищата. Но в общината предлагат идеята теренът да бъде откупен обратно - за няколко милиона евро - и на него да се изградят представителни гробища. А според сделката теренът, който е бил на общината, е продаден за около 5 лв. на кв. м. 4. В оградения с червено терен на регулационния план са въпросните 96 дка. Надясно от тях са гробовете. За терена има акт за частна общинска собственост Х 172, с дата 24.11.1997 г., издаден от общинска администрация "Сердика". Актът е за целия терен на Централните гробища, включително имота, обект на сделката. Въпреки това 96-те декара са включени в държавна фирма, която после е продадена на частник за смешни пари. Снимки Ани ПЕТРОВА





01/05
Колко струва гробно място на софийските Централни гробища?
1000 лв.? 2000 лв.? 5000 лв.?
Суми от такъв порядък са давани на ръка за парцел на най-престижното гробище в столицата. Гробното място обаче не може да бъде обект на сделка. Според действащата нормативна уредба то се дава за ползване. А и на Централните гробища отдавна е пренаселено.
И точно в този момент при недостиг на гробни места в града и особено в "Орландовци", когато 1 кв. м в гробна площ стига цена на черно над 1000 лв., след серия врътки 96 000 кв. м от Централните ни гробища стават собственост на частна фирма за скромната сума от около 5 лв. на кв. м.
Въпросният терен е в западната част на Централните гробища. На регулационния план е отбелязан като "Парници", но е известен и като "Оранжерии" - ТЕЦ "София". Незаетите още декари от гробищния парк и източника на топлина от ТЕЦ са използвани временно за парници. През 1990 г. имотът е сред активите на тогава създадената общинска фирма "Софийски оранжерии". Фирмата е регистрирана в СГС през 1991 г. Година по-късно е обявена в ликвидация. Не я спасява дори решение ь 8158/13.10.1994 г. на Върховния съд на РБ, с което е прекратено производството по ликвидацията - "по направеното искане за вписване на прекратяване на общинска фирма "Софийски оранжерии" ... ". Общината не реагира, а е могла да опази фирмата и поне част от активите й.
Според доклад и допълнение към него за установяване на собствеността в имуществото на общинската фирма нямало нито стотинка общинска собственост, а само държавна и кооперативна. След делба делът от имуществото на парчетосаната общинска фирма, определен като държавен, става капитал на новообразувана фирма "Оранжерии - Сердика" ЕООД, собственост на Министерството на земеделието. Сред активите на тази фирма е и теренът от 96 дка заедно със сградите на него. Така общинската земя от 96 дка, която е част от Централните гробища, става държавна собственост. Имотът е описан в акт за общинска собственост от 1997 г. Общината не реагира. "Оранжерии - Сердика" ЕООД с държавно имущество е с регистрация от 1995 г. Общинската фирма "Софийски оранжерии" ЕООД е заличена от търговския регистър едва през 1998 г.
Следват процедури за приватизация на новото ЕООД и на неговата обособена част "Оранжерии - Лозен". Приватизацията е обявена, а по-късно - отменена. Предпочетен е "сигурен" вариант - преговори с потенциален купувач вместо търг.
От 2000 г. започват същинските ходове. Управител на "Оранжерии - Сердика" ЕООД става Тони Милев Тонев( първи братовчет на министър В.Върбанов). За шеф на друга държавна фирма, собственост на земеделското министерство - "Микропремикс" ЕООД - е назначен Димитър Найденов Цанев. И двамата шефове са с бизнес биографии. Тези ходове са част от подготвката за сливане на двете фирми. Издаден е акт за "държавна собственост частна" за имота, който всъщност е от Централните гробища. На 28.08 2000 г. е издадена заповед на министъра на земеделието Венцислав Върбанов за образуването на нова фирма "Агропремикс" ЕООД чрез сливане на двете фирми. След по-малко от месец е съдебната й регистрация. Вече тази фирма притежава 96-те декара земя на гробищата. Управител е Димитър Н. Цанев.
Оказва се, че фирмата е създадена, за да бъде веднага ликвидирана. Със заповед от 16.10.2000 г. (по-малко от два месеца след сливането) министър Върбанов прекратява дейността на "Агропремикс" ЕООД и назначава за ликвидатор Бойко Георгиев Иванов. Той е член в съвета на директорите на "Дивечовъдно-фазаново ловно стопанство - Огняново" АД заедно с Димитър Н. Цанев, който е основният акционер в това дружество.
Съдът вписва ликвидацията на фирма "Агропремикс" ЕООД само след седмица.
И започва разпродажбата на активите.
Теренът от 96 000 кв. метра от гробищата са продадени на фирма "Омнипро" ЕООД, собственост на швейцарския гражданин Балтасар Конрад Видмер. Месеци след продажбата на имота фирмата е преобразувана в АД, а акционер с 1% става Найден Димитров Цанев, чието име и ЕГН дават основания да се приеме, че той е син на споменатия по-горе Димитър Найденов Цанев. Освен акционер Найден Цанев е и член на съвета на директорите на фирмата.
Нотариалният акт за покупко-продажбата на недвижимия имот е от 25.07.2001 г. Сделката е съгласно заповед на министър Върбанов за "преговори с потенциални купувачи". Ликвидаторът Бойко Георгиев Иванов се подписва за продавача "Агропремикс" ЕООД.
В документа гробищният имот е описан като "Урегулиран поземлен имот ... с площ 96 000 кв. м при граници Централни гробища, ул. "Нешо Бончев", ул. "Планинско цвете" и вътрешна улица заедно с изградените върху него сгради .... (с обща застроена площ 1805 кв. м включително 2 трафопоста - Ц. Г.) ... за сумата от 523 000 лв. .... Данъчната оценка на имота е 970 263.40 лв." Така земята, за която опечалени дават на черно и над 1000 лв. за кв. м, е продадена за около 5 лв. за кв. м, без да се има предвид цената на сградите върху нея.
Приложен е "Акт за държавна собственост частна ь 02187/17.05.2001 г. За същия имот обаче има още един акт с дата 24.11.1997 г. - за общинска собственост частна, ь 172, издаден от Общинска администрация "Сердика". Този акт е за целия терен на Централните гробища, включително имота, обект на сделката.
Изплуват и други интересни продажби на "Агропремикс" ЕООД.
Същата фирма продава за 49 000 лв. имот в кв. Враждебна, р-н Кремиковци - земеделска земя с площ 46 966 кв. м ... заедно с изградените върху нея сгради с обща застроена площ 5264 кв. м. Данъчната оценка е 558 253 лв. Значи имотът е продаден над 11 пъти по-евтино от данъчната си оценка. По нотариалния акт от 18.07.2001 г. купувач е Събирателно дружество с фирма "Йоанна-6-Петров и с-ие", представлявано от управителя Татяна Маркова Петрова. Тази сделка няма отношение към терена на Централните гробища. Това обаче не пречи към нея отношение да имат представители на Икономическата полиция, прокуратурата, следствието.
Така чрез маневри от буквара на далаверологията са отнети 96 000 кв. м земя от най-престижния некропол на столицата ни. И колко му е добросъвестният купувач да ги продаде обратно на Столичната община, но за няколко милиона не левчета, а евро. Няма шега. Венцислав Григоров - директор на ОП "Гробищни паркове", твърди, че частниците били отправили предложение. Кметството дори обмисляло дали да откупи терена. Сделката нямало да е изгодна за общината - около 3 млн. евро ... Според Григоров теренът бил подходящ за ВИП-гробище "с надземни и подземни гробници" и "парцели за богати хора". Просветлението си човекът огласява многократно, по разни поводи и къде ли не вместо благоразумно да си мълчи относно поредната гробищна мътилка. Като че ли не му стига да е следствен за противозаконен алъш-вериш с гробни места, прикрит зад т. нар. дарения от опечалени. Нищо чудно Григоров да е с принос за печалната участ на софийските оранжерии. На 02.04. 1997 г. е назначен за председател на съвета на директорите на "Оранжерии - ПЗ" - Пазарджик. За по-малко от 6 месеца той успява не само да вкара ликвидатори в предприятието, но и да ги смени. По подобен начин със заповед на министъра на земеделието от 06.05.1997 г. е обявено за приватизация и ЕООД "Оранжерии - Сердика" заедно с терена от гробищата, а както става ясно - след серия ходове то е разпродадено.



На 21 юли и на 28 октомври 2004 г. "Новинар" публикува резултати от разследването, което провежда Българската асоциация за погребална култура, на извършени нарушения в погребалната дейност, по софийските гробища, преди всичко Централните, и в крематориума.
В началото на 2001 г. е ликвидирано печелившото общинско ЕООД "Траурен обреден дом". Заменено е от две финансово неизгодни за кметството предприятия - общинското "Гробищни паркове" и смесеното "София крематориум" АД, от акциите на което общината държи само 20 процента. Собствеността на крематориума е преобразувана от общинска публична в частна под предлог, че той си бил загубил функциите си. Не е вярно. Именно заради това си предназначение, заедно с прилежащ терен от 2640 кв. м, сградата е включена като непарична (апортна) вноска за увеличението на капитала на смесеното АД, в което общината има само 20%. Оценката на общинските имоти е силно занижена, а приносът на частния акционер "Карма интернешънъл" АД е раздут чрез несъществуващо "ноу-хау за кремиране", което е оценено на 131 810 лв. Ноу-хау-то се състои от 3 ценови листи на услуги, които частникът възнамерява да предлага в бъдеще. Едно от вещите лица е син на Иван Мирински - акционер в "Карма ..." АД с участие и в други фирми. Бившият зам.-министър в социалното министерство също е сред учредителите-собственици на частното АД. Шумно огласените чуждестранни инвестиции не се случват. Затова пък крематориумът е ипотекиран за 445 хил. лв., като цената му е далеч по-висока.
Към общинската собственост, предназначена за погребалното обслужване на населението, Общинският съвет и Столичната община не се отнасят с грижата на добри стопани, както изисква законът. По документи от терена на Централните гробища "изчезват" над 170 дка.
През последните години по Нова ТВ и кабелни телевизии многократно беше излъчен видеозапис за смесване праха на кремирани.
Според Временната комисия, създадена към Столичния общински съвет за проверка на сделката с крематориума, тя била икономически целесъобразна и нямало закононарушения. Съветът гласува доклада само "за сведение".
По материали от разследването на Българска асоциация за погребална култура през м. септември 2003 г. Софийска градска прокуратура образува предварително производство срещу виновни длъжностни лица от Столичната община за престъпление по служба. До момента обаче следственото дело не е приключило. Причина за това не е недостиг на доказателства или свидетели. Столичната следствена служба получава преписката в завидно подготвен вид, всъщност тя поема в голяма степен свършена работа. Въпреки това вече трета година не я приключва.
През 2004 г. повече от 6 месеца преписката отлежава в Софийска градска прокуратура без движение. Не помага смяната на следователя и наблюдаващия прокурор. Доста на брой са продълженията на срока на преписката. Изпращаните до следствието и прокуратурата материали от различен характер - също.
Следствието пренебрегва направеното в писмен вид предложение да му бъдат предоставени нови доказателства от съществено значение. Следователите (по-късно и техният директор) са надлежно уведомени за наличието на материалите още на 13.01.2005 г. И досега от тяхна страна няма реакция.
Следствието разполага с ограничен избор: първия - в действията си следователите се придържат към закона, повдигането на обвинение е неизбежно, то води до съд и нечий нарушен комфорт; втория - законът се пренебрегва (най-често, вътрешното убеждение е под финикийска наркоза), до обвинение и съд не се стига, много аритметика, никакъв респект; третия - на основния свидетел му писва и работата потъва в забрава - не може да бъде. Предвидим е и вариантът някому да се случи нещо предвидимо.
Вече трета година обаче се прилага мнооооооого сигурната схема - протакане.
И всичко това - въпреки европейския жълт картон за корупцията в България.



Следващата по голяма корупционна сделка, е продажбата на мелница "Плевен", целта на министъра е тя да бъде продадена на близък човек, който ще осигурява съхранението на зърното, с което майка му произвежда хляб. До тук нищо лошо, но при оценката на мелницата,не се обявяват 5000тона,първокласна пшеница, закупена със заем от ДСК. И така това задължение не влиза в оценката на мелницата, въпреки че министерството е разрешило обезпечението на заема. Мелницата в место
седем милиона се продава за три милиона на неговия кум който ръководи РМД(работническо-менажерското дружество). Така изчезва пшеница за над три милиона лева.


#7

Тото - 13.05.2009 г. 17:59:55

Крадец на прехода номер 1 в Земеделието, си образува фондове, защото от
тях ще краде по лесно.

#8

Плевенчанин - 24.07.2009 г. 21:48:48

С парите от продажбата на 96 декара земя братът на министъра Любомир Василев Върбанов купува ВЕЦ ИНЖЕНЕРИНГ чрез фирма ОМНИПРО АД, на тази фирма министър Върбанов продаде на безценица 96декара в кв. Орландовци.(по 5лв.кв.м.)

#9

Илио - 27.07.2009 г. 16:00:10

Какво открадна СК-синята коалиция от
Министерство на земеделието и нейния мажоритарен представител в район ДОБРИЧ - Венцислав Върбанов

Първо - Мелници, силози, лаборатории за изследване на зърното и зърното което се съхраняваше в тях:
- Мелница "Плевен", продадена за 2 971 000 лева с зърно на стойност 5 000 000лв.
РМД става собственик в което основен акционер е Васко Денчев с 55% от предприятието- кум на министър В.Върбанов.А фирма на братовчед му Тони Милев Тонев "Агробизнесинформ" прави оценка на предприятието.
Ликвидирането на мелниците в Плевенски регион ставало със съдействието на В.Върбанов, твърди потърпевшия Илиан Михайлов/управител на мелничния "Славомел"/. Всички имоти са получени чрез постановления възлагани от съдия изпълнител. Така са заграбени от министъра и негови приближени следните имоти:
мелница "Славомел"-гр. Славяново, мелница "Дунав"АД-гр. Свищов, зърнобази и силози в Пордим, Дебово, Деков, Ореш, Вардим, Бяла Слатина, Кнежа, Бужурица, Кормянско, Ставерци, Брест, Гиген, Фуражният завод "Вит" АД гр. Долна Митрополия и др.
- Софиската Мелница-най- голямата на Балканския полуостров, разположена на 50 000м², на 2км. от центъра на София. Оборудвана изцяло от швейцарската фирма"Бюлер". Производителност 750 тона зърно на денонощие. Бетонови силози за
50 000 тона зърно. Разграбена от назначените директори / Пламен Грозданов и Любомир Ников/ -съпартийци на министър В.Върбанов и продадена за 25мил. долара вместо 50 мил. за колко е била оценена. Половината от парите са платени кеш, а останалите с компесаторки.Ревизионен акт доказва че за 11 месеца мелницата е навъртяла 1,5млрд./стари лева/ загуби.Платени за реклама на брашно 370млн.
-Мелница "Напредък" АД-гр. Червен Бряг. Продадена на братовчет му Данчо Кънев.
Фирмата му "Кондор и сие-мелници" става собственик на 92,36% от мелничния комбинат.Прокуратурата разследват Данчо Кънев за тежки умишлени престъпления.
-Мелница "Нова Загора" Скандално приватизирана и разграбена от приближени на министъра.
Второ. Разграбването и унищожаването на българските гори.
-- "Доброжанска гора" АД- 40 000 хектара гори, ловни полета и хижи продадени за 175000лева. Само за един месец са отстреляни 14 рогати и са заплатени 100 000лева.
В "Доброжанска гора" влизат: почивна база "Кранево", няколко ловни дома в Тузлата, Батово, Житница, местността Дъбовете, конюшня в село Златия, голям склад за зърно в Соколово.
--Ловно стопанство и резиденция "Огняново" до гр.Елин Пелин, за 28 000 лева се продава апетитен имот -180 дка. разкошна гора, от бившия развъдник на фазани край с. Огняново - любимо място на Тодор Живков, разположена до язовир "Огняново" В имота има още административна и производствена сграда, агрегатно помещение, помпена станция, и три ловни къщи, шест блока, и 25 курника за фазани. Местните хора казват че само инкубаторът струва 150 хил. долара от него излизат по 166 000 фазанчета. Оценката на имота през 1992 год. е 5 597 993 лв. Сградите са оценени близо 3 мил. машините и съоръженията- на около 2,5мил. лева.
--"Сютка" АД и "Баташки снежник" АД, две големи дърводобивни дружества в Родопите, са продадени на съседа на министър В.Върбанов Николай Леков. За 7 000лв.
е купен малък дворец, известен в района, като ловен дом оценен за 200 000 долара.
--По подобен начин са разпродадени и Лесидренската гора, гори в Елхово и Болярово.
Фирма "Виталес"-Тетевен, с хотел "Рибарица" и хотел"Поморие". В чепеларското село Орехово са продадени 218 дка. за 43 000лв. и много други сделки неизгодни за държавата но изгодни за роднините и близките на министъра.
Трето. Конезавода"Стефан Караджа" край Добрич, с12 000 дка. държавна земя, разграбен от състудента на министъра Пламен Петков. Оранжерии "Орландовци"
96 000 кв. метра земя в центъра на София се продават за 523 000лева, а данъчната оценка на имота е 970 263.40лв. За около 5лв. кв. метър без да се има в предвид сградите и оранжериите.
По-късно, през 2008год. братът на министър В.Върбанов,Любомир Василев Върбанов, закупува "ВЕЦ ИНЖЕНЕРИНГ" АД от фирма "ЕЛАНА Холдинг" АД и Веселин Христов Петков. На16.01.2008г. досегашните акционери джиросват надлежно всички свои акции от капитала на дружеството на Любомир Василев Върбанов. Като свързани лица е отбелязана и фирма "ОМНИПРО" АД, същата фирма, която чрез преговори с потенциален купувач става собственик на 96 декара държавна земя по 5 лв.кв.м.намираща се в кв."Орландовци" на два километра от центъра на София. " ВЕЦ ИНЖЕНЕРИНГ" АД е регистрирана гр.София бул.Христо Ботев №17 ет7. На този адрес се намира фирма "Агробизнесинформ" АД гр. София, която фирма министър В.Върбанов подари на първият си братовчед Тони Милев Тонев.(две административни сгради от по 3000м² и седем магазина, за 180000лв. платени от дружеството). Заграбеното държавно имущество от роднините на този министър възлиза на стотици милиони.

Четвърто: Прокуратурата атакува по 18 обвинения Венцислав Върбанов. Обвиненията са за 18 тежки престъпления по служба, извършени при управлението на Държавен фонд “Земеделие" и при приватизацията на държавно имущество, от които според прокурорите са причинени щети на държавата в размер на 79 млн. лв.
Разрешил е субсидирането на земеделски производители, без да има договор, в който да се посочва дейността, за която се отпускат парите.
Това са малка част от престъпленията извършени от този министър, които са станали известни на обществото. Сега е в новия парламент за да се скрие от прокуратурата и съдът, които го очакват, за безобразните му дела.

#10

ХАХАХАХАХАХА - 27.07.2009 г. 23:26:36

АБЕ ЧОВЕЧЕЕЕЕЕЕЕ, ТИ СИ БОЛЕН МОЗЪК, КАК МОЖЕШ САМО ДА СИ ГУБИШ ВРЕМЕТО???????????? ТЕ КЪДЕ СА, А ТИ КЪДЕ СИ??????? ГОЛЯМ МАРКО ТОТОВЕЦ СИ! ПРЕСТАНИ ДА СЕ ЗАНИМАВАШ С ХОРАТА. И С ПЪРШИНГ НЕ МОЖЕШ ГИ СТИГНЕШ. Я ПО-ДОБРЕ ОБЪРНИ ВНИМАНИЕ НА ВЪНШНИЯ СИ ВИД И ГЛЕДАЙ ДА СЕ ВРЕДИШ С НЯКОЯ ЖЕНА, ЗА ДА МОЖЕ ДА ТИ ВЗИМА СИЛИЦИТЕ И ДА СИ ПО-ДОВОЛЕН ОТ ЖИВОТА СИ. МНОГООООООООООООООО СИ ЖАЛЪК. ЧЕСТНО!!!!!!!!!!!!!!!! УЖАС!

  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • »

Напиши коментар

  • Име *:

    Полетата отбелязани със * са задължителни!
  • E-mail:

  • Коментар *:

  • Код за сигурност *:

    security code

    Напишете символите в полето:

Редакцията не носи отговорност за съдържанието на коментарите. Призоваваме ви за толерантност и спазване на добрия тон.

Условия за ползване на коментарите »