Коментари

Коментирай

Подреди: Първите отгоре Последните отгоре

#67

Мунчо - 12.05.2013 г. 18:33:34

Всички шофьори подкрепят Сена!

#66

Мирчева - 12.05.2013 г. 18:32:00

Аертон Сена е бил християндемократ!

Накажете статуквото!

#65

знаеща - 12.05.2013 г. 18:29:10

Току- що получих инфо от мои близки- в кв. "Захарна фабрика" в София циганите масово пазаруват хранителни стоки в кварталните магазини с банкноти от по цели 50лв. и цели 100лв. През цялото останало време липсвала такава масова практика и било много трудно да се види циганин да пазарува с банкнота от 50 лв. или 100лв.

#64

Мелдеана - 12.05.2013 г. 18:15:47

Християндемократите в Германия спечелиха изборите!

#63

знаеща - 12.05.2013 г. 17:06:53

След десетина дни бг. избиратели ще се усетят как политическата прослойка от ВСИЧКИ политически партии се консолидира и създаден прецедент, за да ПРИНУДИ И ИЗНУДИ бг. избирател да гласува, внушавайки му, че от високата избирателна активност- респ. от самите избиратели- зависи нещо в тази държава.Спомняте си протестите, нали? Така политиците решиха да задушат и смачкат бг. избиратели- сега ще им внушават- какви промени искате; какво намаляване на цената на тока и водата - нали МАСОВО гласувахте за избори- вие си избрахте управляващите- сега нямате право да протестирате и да не сте посмели да поискате свикване на ВНС за промяна на КРБ - стига ви факта, че ви бе "позволено" масово да гласувате на избори ;) Мръсните политически номера нямат край! КАКВО ЗНАЧЕНИЕ ИМА ВИСОКАТА ИЗБИРАТЕЛНА АКТИВНОСТ, АКО ТРЯБВА ДА СЕ ИЗБИРА МЕЖДУ ПРЕСТЪПНИК С ЕДНА ОСЪДИТЕЛНА ПРИСЪДА И РЕЦИДИВИСТ / примерно/?! Както и да е- гласувайте , български избиратели, за да могат да ни доосмучат и дооглозгат продажните ни политици, независимо към коя политическа партия принадлежат! Аз не гласувам и не се срамувам да заявя тази си гражданска позиция при тези "политически" партии - защото те всъщност са ИКОНОМИЧЕСКИ КАРТЕЛИ!

#62

Ares - 12.05.2013 г. 17:00:33

FROGNEWS.BG
Тайна организация за купуване на над 40 000 гласа бе разбита от полицията. Акцията е проведена във Варна. Иззети са списъци, в които надлежно са отбелязани хората, на коите вече е платено и други, на които предстои да се дават пари.
В грандиозната афера били замесени двама кандидат депутати от партия, считана от някои за етническа, научи Фрог нюз от свои източници в морския град.
Това е най-мащабното незаконно купуване на гласове у нас през целия преход, коментираха запознати. При обиските са открити и крупни суми, произхода на които е неясен.

Спешно е докладвано на главния прокурор Сотир Цацаров за скандалните разкрития. Досега никой обаче не дава официална информация от прокуратурата, за какво точно става въпрос и как ще се процедира с изловените „по бели гащи” кандидати за народни представители. Само преди дни обвинението обяви за нарушения, свързани с бившия вътрешен министър Цветан Цветанов. Магистратите тогава заявиха, че има факти, които сочат за евентуални закононарушения,у но нещата щели да се изясняват след изборите, защото в момента Цветанов е с имунитет като кандидат депутат. Как обаче ще се действа в сегашния случай – не е ясно. До Фрог нюз достигнаха съмнения, че прокурори са се опитвали да задържат информацията и дори да я скрият от медиите. Дали това е вярно, трябва час по-скоро да бъде изяснено, защото в противен случай ще възникне съмнение, че магистрати са замесени в политически схеми.

По разкриване на нелегалната схема се работело от седмици.

Припомняме, че девизът на предизборната кампания е: Купуването и продаването на гласове е престъпление!

#61

знаеща - 12.05.2013 г. 15:44:17

До "?? - 12.05.2013 г. 15:36:20"- цитат:" знаеща - аман от знаещи дето цитират закони" :) Вие какво искате- безплатна правна консултация?;) Няма да стане:) Имате глава на раменете си- четете, мислете, анализирайте- аз само Ви насочвам към адекватните нормативни текстове.КОГАТО и АКО решите да наминете към адвокатска кантора,за да получите услугата "правна консултация", СЛЕД ккато си платите законният адвокатски хонорар, ще получите и правна консултация , в какъв стил желаете - може и в академичен стил, може и в по-достъпна вербална или писмена форма:)

#60

?? - 12.05.2013 г. 15:36:20

знаеща - аман от знаещи дето цитират закони ама то и Цонев според прокуратурата беше абсолютен престъпник като фо проснаха но съда го оправда и той дори заплаши да ги съди та земи си смени ника с едно не отпред на незнаеща

#59

знаеща - 12.05.2013 г. 14:59:59

До "До "Знаеща" - 12.05.2013 г. 14:40:57" Съдът решава, но ВЪЗ ОСНОВА НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, ДОБИТИ ЧРЕЗ ЗАКОННИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СПОСОБИ В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО! Т.е.- доказателствата се събират в досъдебната фаза. Откъсването на досъдебното производство от съдебната фаза на наказателното производство- това , което правите Вие в коментара си- е ГРУБО нарушаване на целостта на наказателно правната трактовка по отношение на наказателният процес на Р. България. Така, че - по-добре си замълчете, вместо да твърдите , че " Всъщност какво е казал прокурорът няма кой знае какво решаващо значение" , просто си замълчете!
НПК Въпроси, които съдът решава при постановяване на присъдата
Признаване на подсъдимия за виновен
Чл. 303. (1) Присъдата не може да почива на предположения.
(2) Съдът признава подсъдимия за виновен, когато обвинението е доказано по несъмнен начин.
Чл. 301. (1) При постановяване на присъдата съдът обсъжда и решава следните въпроси:
1. има ли извършено деяние, извършено ли е то от подсъдимия и извършено ли е виновно;
2. съставлява ли деянието престъпление и правната му квалификация;
3. подлежи ли подсъдимият на наказание, какво наказание да се определи, а в случаите на чл. 23 - 25 и 27 от Наказателния кодекс какво общо наказание да му се наложи;
4. налице ли са основанията за освобождаване от наказателна отговорност по чл. 61, ал. 1 и чл. 78а, ал. 1 от Наказателния кодекс;
5. да се освободи ли подсъдимият от изтърпяване на наказанието, какъв да бъде изпитателният срок при условно осъждане, а в случаите по чл. 64, ал. 1 от Наказателния кодекс - каква възпитателна мярка да се наложи;
6. (доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., в сила от 01.06.2009 г.) какъв първоначален режим и тип затворническо заведение за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода да се определи;
7. на кого да се възложи възпитателната работа с подсъдимия в случаите на условно осъждане;
8. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) налице ли са условията по чл. 68 - 69а и чл. 70, ал. 7 от Наказателния кодекс и какво наказание подсъдимият да изтърпи;
9. налице ли са условията на чл. 53 от Наказателния кодекс;
10. да се уважи ли гражданският иск и в какъв размер;
11. какво да стане с веществените доказателства;
12. на кого да се възложат разноските по делото.
(2) Когато подсъдимият е обвинен в няколко престъпления или няколко лица са участвали в извършването на едно или няколко престъпления, съдът обсъжда и решава въпросите по ал. 1 за всяко лице и за всяко престъпление поотделно.
(3) Когато е пропуснал да се произнесе по гражданския иск, съдът се произнася по него с допълнителна присъда в срока за обжалването.
Съдържание на присъдата
Чл. 305. (1) Присъдата се издава в името на народа.
(2) В уводната част на присъдата се посочват: датата на издаването й; съдът, имената на членовете на състава, на съдебния секретар и на прокурора; делото, по което се издава присъдата; името на подсъдимия и престъплението, за което е повдигнато обвинението.
(3) В мотивите се посочват установените обстоятелства, въз основа на кои доказателствени материали и какви са правните съображения за взетото решение. При противоречия на доказателствените материали се излагат съображения защо едни от тях се приемат, а други се отхвърлят.
(4) В диспозитива се посочват данни за самоличността на подсъдимия и се излага решението на съда по въпросите, посочени в чл. 301. В него се посочва и съдът, пред който присъдата може да бъде обжалвана и в какъв срок.
(5) В случаите на чл. 24, ал. 1, т. 2 и 3 във връзка с чл. 289, ал. 2 съдът признава подсъдимия за виновен и прилага съответния закон за амнистията или правилата за давност; в случаите на чл. 61, ал. 2, предложение първо от Наказателния кодекс - признава подсъдимия за виновен, освобождава го от наказателна отговорност и му налага възпитателна мярка, в случаите по чл. 78а от Наказателния кодекс - признава подсъдимия за виновен, освобождава го от наказателна отговорност и му налага административно наказание.
(6) Оправдателната присъда не може да съдържа изрази, които поставят под съмнение невинността на оправдания.

#58

До "Знаеща" - 12.05.2013 г. 14:40:57

не случайно сложих ника Ви в кавички! Държа на мнението си, че какво е станало ще знаем, ако и когато случаят отиде в съда и ТОЙ (само ТОЙ!!!) каже, че има престъпление и кой точно го е извършил. Всъщност какво е казал прокурорът няма кой знае какво решаващо значение. Само съд може да отсъди! Или мислите, че съдът е излишен?

А приказките сега са си чиста политика - при това от най-мръсните!

Напиши коментар

  • Име *:

    Полетата отбелязани със * са задължителни!
  • E-mail:

  • Коментар *:

  • Код за сигурност *:

    security code

    Напишете символите в полето:

Редакцията не носи отговорност за съдържанието на коментарите. Призоваваме ви за толерантност и спазване на добрия тон.

Условия за ползване на коментарите »

 

3098005