- Размер на шрифта:
ACTA вдъхна живот на Пиратската партия в Германия
3 февруари 2012 15:19 | Жан-Баптист Пигин, ДПА | 8 Коментирай Препоръчай (0)
Глобалните протести срещу споразумението, чиято цел е да се справи с пиратството в интернет, вдъхна живот на Пиратската партия в Германия - политическо обединение, което на национални избори би спечелило 6 процента.
Недоволството срещу Търговското споразумение за борба с фалшифицирането ACTA се разпространи предимно чрез интернет пространството, а не толкова чрез традиционните медии - а именно там Пиратската партия е най-ефективна.
Партията, която иска либерализиране на законодателството, отнасящо се до авторското право, яростно се противопоставя на ACTA, заявявайки, че споразумението ще принуди подписалите го страни да наказват със седебно преследване и лишаване от свобода дори и нарушения на авторското право с некомерсиална цел.
Германската Пиратска партия твърди, че споразумението ще насърчи митническите служители по целия свят да конфискуват смартфоните на пътуващите, ако в тях се съдържа незаконно придобита музика.
Европейският съюз подписа ACTA миналата седмица, а официални представители в Берлин казват, че Германия скоро ще го последва. ACTA не може да започне да действа на територията на страната, докато споразумението не бъде ратифицирано от Европейския и от германския парламент.
Тази седмица правосъдният министър Забине Лойтхойсер-Шнаренбергер отхвърли оплакванията.
"Ние не сме толкова скептични към него", каза тя. "Целта на ACTA не е да се блокира достъпът до интернет".
В сряда полският президент Бронислав Коморовски се допита до омбудсмана по човешките права, за да отсъди дали ACTA нарушава човешките права в страната, след като хиляди поляци излязоха по улиците на протест срещу споразумението.
Чрез Фейсбук германските пирати и техни съюзници ще организират демонстрации срещу ACTA на 11 февруари в Берлин. До този момент почти 10 000 души са потвърдили на страницата на събитието във Фейсбук, че ще присъстват.
"Пиратите" създадоха нов обрат в свръхчувствителността на Германия относно темата за личното пространство, което ги разграничава от либералите и Зелените.
Преди две години много германци бяха разгневени от услугата Street View на гиганта "Гугъл", която показва панорамни гледки на градски улици. Около 244 000 германци възразиха срещу това, настоявайки "Гугъл" да замъгли образите на техните домове.
Коментатори твърдят, че германците са по-чувствителни от своите съседи по отношение на събирането на лични данни от бюрокрацията, защото са преживели две диктатури - на нацистите 1933-1945 г. и на източногерманските комунисти 1945-1989 г.
Лойтхойсер-Шнаренбергер участваше в кампанията срещу антитерористичните регулации на Европейския съюз, според които телекомите трябва да запазват данните за проведени разговори.
Министърът на прехраната, селското стопанство и защитата на потребителите Илзе Айгнер пък често изразява своето неодобрение срещу тенденцията, за която се говори, Фейсбук да събира данни за потребителите си.
Пиратите се подиграваха на министрите от правителството, заявявайки, че те си нямат представа от техническия напредък в интернет, въпреки че партията изразяваше предпазливо посланията си по отношение на подкрепата си за пиратството.
Според тях големите корпорации, които следят нелегалното разпространение на музика и филми, са най-голямата заплаха за личното пространство.
Основното искане на Пиратската партия е да се променят радикално законите за авторско право и за патентите. Тяхното име, измислено в Швеция, иронизира хората, които заклеймяват нарушаването на авторското право като "пиратство".
"Безплатното неограничено разпространяване на информация е възможност, която дигиталната ера ни предоставя", се казва в интернет страницата на партията. Другите партии,включително Зелените, не са съгласни с това, възразявайки, че авторското право осигурява финансови приходи за писатели и музиканти.
Противниците им обвиниха "Пиратите", че те могат да вземат отношение само по един единствен въпрос и осмяха липсата на харизматични лидери сред партийните им ръководители, които са предимно млади мъже.
Първата сензация, която "Пиратите" предизвикаха, беше миналата година, когато сякаш от нищото спечелиха една десета от местата в Ландтага на провинция Берлин. Те таят надежди, че тази година ще спечелят още места на изборите в другите провинции, както и догодина във Федералното събрание.
Според оповестените миналия петък резултати от направено за държавната телевизия А Ер Де социологическо проучване, Партията на пиратите събира 6-процентна подкрепа. Според проучване на друг държавен телевизионен канал, Цет Де Еф, тя е 5 процента.
Ландтагът на Берлин няма правомощията да променя законодателството за авторско право, а пиратите проявяват наивност, когато прилагат на практика своите принципи за пълна откритост - те използват интернет форуми, за да решават как да гласуват по въпроси, незасягащи интернет, като например икономиката и социалните въпроси.
Протестите в интернет от миналия месец, които накараха Конгреса в САЩ да спре обсъжданията по Закона за възспиране на онлайн пиратството (английски SOPA) - законодателен акт, който беше насочен срещу нелегалното разпространение на музика и филми - дадоха надежда на "Пиратите", че реформата на авторското право е на прага да се превърне в доста сериозна тема в Германия.
Но други не са толкова сигурни.
Темата за личното пространство има голям отглас в Германия, но дневният ред на партията за свободи в интернет среща подкрепа само сред големите интернет потребители.
Политическият изследовател от Берлинския свободен университет Геро Нойгебауер отдава единствения досега изборен успех на "Пиратите" на негодуванието срещу традиционните партии и предрече крах на новаците.
"Гласуващите протестно нямат определени възгледи", каза той. (БТА)
Виж още: Ранният секс вреди | Парче пиле на търг | Джей Ло по бански
Коментари
КоментирайПодреди: Първите отгоре Последните отгоре
- Страница:
- 1
Иво - 08.02.2012 г. 18:37:01
Свободата позволява на хората да мислят. Повечето хора си теглят музика и ако си заслужава си я купуват. Проблема на алчните звукозаписни и филмови компании е, че не могат да продават всичко което бълват. Съжалявам господа, ще продават само способните и можещите, другите само ще бъдат пиратствани ...и в рецайкъл бина :lol:
Tony - 07.02.2012 г. 15:32:11
xxx евалата за статииката мн е полезна :):)
Тhe rood - 05.02.2012 г. 16:10:34
а бе това си е легален начин за следене, кой какво,къде,кога,защо. и после ще ми говорят за защита на някакви си права. КАКВИ ПРАВА ИМАМЕ?????????????
а бе полицейска държава,мечтата на бат Бойко
Тhe rood - 05.02.2012 г. 15:57:20
точно така, не трябва да се плаща за всичко. А като искат да я приемат тая плява "АСТА" ние обикновенните потребители трябва да спрем да ходим на скъпо струващи холивудски продукции и мега суляви концерти. И да видим тогава как ще си избият парите. това трябва да е нашия ход.Защото ние ги даваме тези пари от нашите джобове.
baj mile - 05.02.2012 г. 01:17:50
xxx - naj - posle da procheta edin smislen komentar! bravo. No mi e tujno, zashtoto tova e golyama istina, koyato ti si ni ya predstavil
Пират - 04.02.2012 г. 22:30:53
xxx, БРАВО !!!
ххх - 04.02.2012 г. 15:38:34
И така, представете си 2018 г. Обикновено софийско жилище.
— Тате, може ли да смъкна от сметката ни 99 долара? Трябва да купя една книга.
— Така ли? Коя книга?
— Ами, на тоя… Вазов. „Под игото“.
— Че защо ще я купуваш? Имаме я.
— Супер! В кой файл е?
— Какъв файл? Ей я на рафта, третата отляво.
— Пфу! Та тя е на хартия!
— И какво от това? На твоята възраст четох от нея.
— На твоята възраст, значи. Че тук няма търсене! Как да си намеря нужните ми цитати, а? И аудио-съпровод няма. Нито анимирани картинки. Тъп текст, не може даже шрифта му да смениш. Луд ли си? На училище ще ме скъсат от подигравки. Чети си я ти!
— Добре де, ето ти я тук на DVD. Преди петнайсетина години го купих…
— Какво?! DVD?! И с какво ще я разчета тая антика, според теб? Че тя е за музея на технологиите. Още малко и на перфолента ще ми го предложиш тоя Вазов!
— Като си толкова умен, защо не потърсиш в мрежата и не си я смъкнеш безплатно?
— Да смъкна безплатно книга?!
— Естествено. На Вазов авторските права са изтекли отдавна. Все ще да се търкаля някъде.
— Тате, абе ти…? Като ти си бил малък, в началото на века, може и да е можело да смъкнеш всичко безплатно. Не си ли чул, че вече от пет години авторските права върху книгите са продадени за вечни времена на Американската асоциация на книгоиздателите? Или искаш и мен да напъхат в затвора доживотно като ония от сектата за свобода на информацията?
— Че Вазов е българин! Какво общо имат тук американските издатели?
— На кой му пука? Ти случайно да не си антиглобалист, а?
— А, не, не, разбира се!… Виж, сине, грехота е почти сто долара да дадем за някакъв файл. Защо не помолиш някой съученик да ти го даде, да го прочетеш? Все някой ще го има. После пък ти ще му дадеш някой твой.
— Да, бе! И като ми дадат техния Вазов, къде ще го чета?
— Как къде? Те тяхното си копие у тях си, ти тук, на компютъра…
— Абе ти си съвсем изостанал. Книга може да се чете само на този компютър, от който е купена. Пък и поляризацията ще е различна… Накратко, тате, давай парите. Ще си купя нормална книга.
— Добре де, ето ти еднократна парола за теглене на 99 долара от сметката ни. По наше време това бяха бая пари…
— Платих я. Thanks.
— Дай и аз да я видя тая книга… Какви са тия картинки? В оригинала нещо май ги нямаше.
— Реклами, как какви. Без тях книжката струва 699 долара.
Екранът пъстрееше от мигащи обяви: „Дърводелски услуги — Марко и син“. „Истинските юнаци ползват нашите хранителни добавки!“. „Рекламна служба «Метоха» — моментална известност навсякъде!“. „Кредити изгодно, ниски лихви“. „RADA-LESSONS.COM — всичко, на което може да ви научи разкрепостена млада учителка!“…
— А текста защо го няма? Трябва да се изчака да изчезнат рекламите ли?
— Ти от Луната ли си паднал? Има да си чааааакаш… Текстът трябва да се чете през поляризационни очила. Без тях се виждат само рекламите.
— Това пък от кой зор?!
— Как от кой? За да не може книгата да се чете незаконно, естествено. Купил съм си аз примерно книгата, платил съм си, а пък някой стои зад мен и я чете над рамото ми, без да си плаща — как я виждаш тая…
— Пълни глупости. Ако и аз си сложа очила?
— Голям смешник си. Текстът се вижда само през моите очила. Твоите ще имат друг код на поляризацията.
— Добре де, дай ми твоите, да я видя тая книга…
— Как ще я видиш? Нали очилата няма да ти разпознаят ретината. Ще видиш само съобщение, че си сложил чужди очила… Тате, стига си ми пречил с твоите глупости! Трябва бързо да чета, докато не е изтекъл лицензът на книгата. Иначе, ако не искам да се самоунищожи, трябва да доплащам за свръхвреме. Не ми пречи, чета…
… След 2 часа:
— Уфф. Привърших я най-сетне.
— Какво? За два часа си изчел „Под игото“?
— Естествено. И за един щях да го прочета, ако не бяха рекламните паузи.
— Тая не я вярвам. Я ми кажи, кой е Заманов?
— Кой?!
— Яснооо. Кой е тогава Боримечката?… Кириак Стефчов?… Чорбаджи Марко поне?!…
— Откъде да знам бе, тате! Четох Home Edition. Там е само това, дето Огнянов и Рада се харесаха, и после башибозуците ги убиха. За останалото трябва да се купува Professional, или може би даже Enterprise Edition. Всичките ни пари няма да стигнат…
— Уфф… Ум не ми побира накъде е тръгнал тоя свят!
— Тръгнал ли?! Стигнал е вече! Тръгнал е бил по твое време, тогава е можело да го спрете…
Пенчо Минчев - 03.02.2012 г. 15:52:02
Паулу Коелю обясни, че не просто не е загубил като неговите книги са били качени в интернет, а точно обратното - страшно много са се увеличили продажбите на традиционните хартиени книги...
http://paulocoelhoblog.com/2012/01/28/promo-bay/
Така реално се дава оценка на автора и на творбата, ако никой не я хареса няма да плати за нея... Ще се стимулира качеството, а не просто филми и книги на килограм, пълни с плява...
- Страница:
- 1















