Учуди ме резултатът от делото и защо то беше внесено за разглеждане след като е нямало доказателства, а накрая има и оправдателна присъда. Такова мнение изрази в предаването „Денят” на Дарик Борислав Българинов, заместник-председател на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред в Народното събрание. Той направи този коментар във връзка с това, че днес бившият вътрешен министър Румен Петков бе оправдан по обвинението, че е издал държавна тайна и, че е осветил агента под прикритие Алексей Петров. Според Българинов причините за тази оправдателна присъда се две – разчистване на сметки в самата БСП или замазването на очите пред Брюксел, че са образувани дела срещу високопоставени личности в България. Ето какво още каза Борислав Българинов:
„Трябва да си отговорим на въпросите – дали това е изпълнена политическа поръчка или се опитваме да докажем, че правосъдната ни система работи ефективно. Аз бих се насочил към това, че се изпълнява политическа поръчка и прокуратурата трябва да отговори кой е човекът, който издаде тази класифицирана информация”, отбеляза още Борислав Българинов.
„Два са мотивите за приключване на това дело с такава присъда – политическият момент, в който едното крило на БСП се бори с другото и в крайна сметка се представят доказателства, които са спорни дали са достатъчни относно вината на даден човек. По-лошото е, че съдебните институции се използват за политическа разправа на опоненти, независимо дали между десни и леви или между определена партия”, коментира още Българинов.
„Прокуратурата е тази, която трябва да каже кой е виновен, защото сега се получава, че Ваньо Танов не е казал нищо, Румен Петков не е казал нищо. Това означава, че или прокуратурата ще се бори на следваща инстанция да докаже своите обвинения или ще търси другия човек, който е изнесъл тази информация, затова казвам, че топката е в прокуратурата. Тя е тази, която трябва да си свърши работата до края”, посочи още той.
Цялото интервю можете да чуете в прикачения звуков файл.
