Януарският сняг и лошото време са виновни за инцидент на магистрала „Хемус”, а не институциите, които поддържат съоръжението. Това е заключението на прокуратурата близо две години след като парче бетон падна върху кола в движение и едва не уби човек в нея, отбелязва bTV.
След 25 януари 2016 г. животът на Наско Златинов не е същият – нито лицето му. Бетонното парче от моста при село Яна пада, пробива предното стъкло на колата и се врязва в лицето му. Чупи челюстта и зъбите му, операциите продължават и днес - в САЩ, където живее.
Януари 2016-а: Част от настилка се откърти от надлез на АМ "Хемус", падна върху кола
Според прокуратурата виновни няма. Наско завежда иск към Пътната агенция, за да покрие лечението си. Претендира за 4000 лева, има и документи. Същото прави и собственикът на колата – иска 109 лева за предното стъкло.
АПИ сама опроверга версията си за падналия бетонен къс на "Хемус"
От АПИ признават и изплащат щетите нанесени върху автомобила. Не признават обаче имуществените вреди на пострадалия. От пътната агенция обясняват, че има приложени документи, сред които две фактури, за които няма платежни нареждания, тоест нямат доказателства, че плащанията са извършени от пострадалия. Според адвоката на мъжа имаме „двоен критерий“ - „плащаме ламарините, но не плащаме на човека“
Мъжът, пострадал от падналия бетонен къс на АМ Хемус, дава АПИ на съд
Наско и адвокатите му ще водят и дело за неимуществените вреди за 100 хиляди лева. Междувременно Софийската градска прокуратура прекратява разследването със заключение, че става дума за „случайно събитие”, свързано и с лошо време.
След 25 януари 2016 г. животът на Наско Златинов не е същият – нито лицето му. Бетонното парче от моста при село Яна пада, пробива предното стъкло на колата и се врязва в лицето му. Чупи челюстта и зъбите му, операциите продължават и днес - в САЩ, където живее.
Януари 2016-а: Част от настилка се откърти от надлез на АМ "Хемус", падна върху кола
Според прокуратурата виновни няма. Наско завежда иск към Пътната агенция, за да покрие лечението си. Претендира за 4000 лева, има и документи. Същото прави и собственикът на колата – иска 109 лева за предното стъкло.
АПИ сама опроверга версията си за падналия бетонен къс на "Хемус"
От АПИ признават и изплащат щетите нанесени върху автомобила. Не признават обаче имуществените вреди на пострадалия. От пътната агенция обясняват, че има приложени документи, сред които две фактури, за които няма платежни нареждания, тоест нямат доказателства, че плащанията са извършени от пострадалия. Според адвоката на мъжа имаме „двоен критерий“ - „плащаме ламарините, но не плащаме на човека“
Мъжът, пострадал от падналия бетонен къс на АМ Хемус, дава АПИ на съд
Наско и адвокатите му ще водят и дело за неимуществените вреди за 100 хиляди лева. Междувременно Софийската градска прокуратура прекратява разследването със заключение, че става дума за „случайно събитие”, свързано и с лошо време.
